a**********s
发帖数: 1075 | |
x****u
发帖数: 44466 | 2 秦朝。
【在 a**********s 的大作中提到】
: 感覺就是一個套，把人牢牢的套住，
|
j****c
发帖数: 19908 | 3 那时候还是周朝
【在 x****u 的大作中提到】
: 秦朝。
|
a**********s
发帖数: 1075 | 4 那TG建政后怎么會把這么 封建糟粕的東東沿用至今
不是都社會主義了嗎 |
l*****i
发帖数: 20533 | 5 社会管理的必然需要。周朝就开始了。没有列进去的就是野人。
自由流动人口还能纳入管理这需要现代技术作支撑。古时候是不具备的。对管理要求性
极高的社会主义模式下，我国之前的技术也是支撑不了的。不过我觉得现在依赖网络技
术是可以实现全国人口统一管理的，也就具备了让人口自由流动的可能。 |
d*h
发帖数: 2347 | 6 印象里是明朝
【在 a**********s 的大作中提到】
: 感覺就是一個套，把人牢牢的套住，
|
m********c
发帖数: 13337 | 7 户籍制度本身没大问题，就是个等级制度。
是50年代开始附加上的城乡限制流动给户籍制度带来了恶名。
没有大城市户口就不能就业不能上学不能买房。
【在 a**********s 的大作中提到】
: 感覺就是一個套，把人牢牢的套住，
|
B******m
发帖数: 2643 | 8 最讨厌的是这个户籍制度是出生决定的，这就造成了认为的不平等。
现代社会除了金钱以外的不平等都是要唾弃的。
【在 m********c 的大作中提到】
: 户籍制度本身没大问题，就是个等级制度。
: 是50年代开始附加上的城乡限制流动给户籍制度带来了恶名。
: 没有大城市户口就不能就业不能上学不能买房。
|
|
l*****i
发帖数: 20533 | 9 这都哪儿跟哪儿啊？
【在 m********c 的大作中提到】
: 户籍制度本身没大问题，就是个等级制度。
: 是50年代开始附加上的城乡限制流动给户籍制度带来了恶名。
: 没有大城市户口就不能就业不能上学不能买房。
|
l*****i
发帖数: 20533 | 10 户籍本身没有不平等。只是统计了便于管理而已。至于说实际中的不平等，上山下乡，
工农兵学员等等举措倒是要搞城乡平等，可是城里人谁愿意啊？嘴上说关爱农村，尤其
知识分子，正话反话都给他们说了。可真让他们自己或者家人去农村呆一会儿，立刻就
伤痕了。
【在 B******m 的大作中提到】
: 最讨厌的是这个户籍制度是出生决定的，这就造成了认为的不平等。
: 现代社会除了金钱以外的不平等都是要唾弃的。
|
u********0
发帖数: 442 | 11 从魏晋时期开始，公家对籍贯加强掌控，以避免徭役和赋税的流失。《魏书·食货志》
：“自昔以来，诸州户口，籍贯不实。”指出当时籍贯的漏洞。 |
a**********s
发帖数: 1075 | 12 那現在籍贯有什么用
在哪生人就是那里人
我就是這么認為的 |
x****o
发帖数: 29677 | 13
籍贯本来代表你老家哪里的，现在被滥填了，大多人都填出生地
【在 a**********s 的大作中提到】
: 那現在籍贯有什么用
: 在哪生人就是那里人
: 我就是這么認為的
|
