会不会有科学的历史观和历史学？ - History版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

History版 - 会不会有科学的历史观和历史学？

相关主题
● 我印象中的中共对国共抗战问题的宣传	● 翻案风是GDP经济观在史版的表现 (转载)
● 从秦朝说开去	● Re: 关于证明上帝的存在 (转载)
● 再讲历史哲学。Re: zz后晋春秋1	● 什么叫史实？
● 关于16至18世纪之“中学西渐”的反思(一)	● 圣经里的史实和封神演义里的史实
● 历史版版规	● 扶苏八隐将是史实不？ (转载)
● 林肯、内战和宪法（一）2	● 唐德刚的《袁氏当国》
● 真相:毛泽东史实80问	● 我想读一点书，关于中国近代政治历史的，史实的，想尽量客观的 (转载)
● 历史版版规（修订版2009年2月15日）	● 请推荐尊重史实的二战/韩战/越战题材电影

相关话题的讨论汇总
话题: 科学话题: 规律话题: 历史观

进入History版参与讨论

1

(共1页)

T*****n 发帖数: 18811	1 如何界定其科学与否？否认历史是有规律的，是否就是不科学的？如果承认历史有规律，到底是什么层次的规律？规律成什么样子？科学了，又能怎么样？不科学了，又能怎么样？
j****c 发帖数: 19908	2 能用数学方程表示出来的就是科学
s****r 发帖数: 31686	3 God = faith 【在 j****c 的大作中提到】 : 能用数学方程表示出来的就是科学
t*******l 发帖数: 3662	4 历史着重发掘史实就好了，用不着找规律。也没啥规律。【在 T*****n 的大作中提到】 : 如何界定其科学与否？ : 否认历史是有规律的，是否就是不科学的？ : 如果承认历史有规律，到底是什么层次的规律？规律成什么样子？ : 科学了，又能怎么样？不科学了，又能怎么样？
T*****n 发帖数: 18811	5 挖掘史实，考证史实，串联史实，解释史实的前因后果哪一步不需要科学？【在 t*******l 的大作中提到】 : 历史着重发掘史实就好了，用不着找规律。也没啥规律。

1

(共1页)

进入History版参与讨论

相关主题
● 请推荐尊重史实的二战/韩战/越战题材电影	● 历史版版规
● zz 华国锋：若干史实得到发掘和还原	● 林肯、内战和宪法（一）2
● 历史学的魅力在于“六经注我”	● 真相:毛泽东史实80问
● 历史版上的一些ID良心被狗吃了 (转载)	● 历史版版规（修订版2009年2月15日）
● 我印象中的中共对国共抗战问题的宣传	● 翻案风是GDP经济观在史版的表现 (转载)
● 从秦朝说开去	● Re: 关于证明上帝的存在 (转载)
● 再讲历史哲学。Re: zz后晋春秋1	● 什么叫史实？
● 关于16至18世纪之“中学西渐”的反思(一)	● 圣经里的史实和封神演义里的史实

相关话题的讨论汇总
话题: 科学话题: 规律话题: 历史观

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)