h***i
发帖数: 89031 | 1 如果从经济社会的角度说，普世论者不接受，那就从人本主义说
人对于幸福的感知，最重要的因素，是由基因决定的。
当然，决定幸福感的基因有很多种，其中一个基因，现在研究的比较清楚了。
就是传递萨拉托宁需要一种蛋白质，产生这种蛋白质的基因，一条来自父方，一条来自
母方
这条基因可能是长的，也可能是短的
两长的人，比单长的人，经常满足的多，更远远超过两短的
东亚人口的长度系数是0。67，白人是1.12，美国黑人是1。44
有研究表明基因的差异，使得西方社会追求个人感受，东方社会追求社会和谐
就算不考虑各地的环境造成的生活方式的不同，价值观念没有办法统一，
完全从人本主义出发，普世价值就是扯淡 |
x****u
发帖数: 44466 | 2 这和普世有毛关系？
【在 h***i 的大作中提到】
: 如果从经济社会的角度说，普世论者不接受，那就从人本主义说
: 人对于幸福的感知，最重要的因素，是由基因决定的。
: 当然，决定幸福感的基因有很多种，其中一个基因，现在研究的比较清楚了。
: 就是传递萨拉托宁需要一种蛋白质，产生这种蛋白质的基因，一条来自父方，一条来自
: 母方
: 这条基因可能是长的，也可能是短的
: 两长的人，比单长的人，经常满足的多，更远远超过两短的
: 东亚人口的长度系数是0。67，白人是1.12，美国黑人是1。44
: 有研究表明基因的差异，使得西方社会追求个人感受，东方社会追求社会和谐
: 就算不考虑各地的环境造成的生活方式的不同，价值观念没有办法统一，
|
h***i
发帖数: 89031 | 3 你说说什么是普世？
【在 x****u 的大作中提到】
: 这和普世有毛关系？
|
x****u
发帖数: 44466 | 4 飞机大炮潜艇航母。
【在 h***i 的大作中提到】
: 你说说什么是普世？
|
h***i
发帖数: 89031 | 5 造这些东西要有利润，这些才能做大，大到全球规模，普世才有作为幌子的意义
未来的世界，这些没有利润了
【在 x****u 的大作中提到】
: 飞机大炮潜艇航母。
|
x****u
发帖数: 44466 | 6 只谈利润的，那是TG。
【在 h***i 的大作中提到】
: 造这些东西要有利润，这些才能做大，大到全球规模，普世才有作为幌子的意义
: 未来的世界，这些没有利润了
|
h***i
发帖数: 89031 | 7 好吧
战争机器没有回报也可以维持
【在 x****u 的大作中提到】
: 只谈利润的，那是TG。
|
x****u
发帖数: 44466 | 8 维持不下去就没人提了
【在 h***i 的大作中提到】
: 好吧
: 战争机器没有回报也可以维持
|
h***i
发帖数: 89031 | 9 这个普世说八道搞上一版
西式民主自由天经地义普世派看了是不是就心情愉快了
【在 x****u 的大作中提到】
: 维持不下去就没人提了
|
O****X
发帖数: 24292 | 10 这个例子举得不好啊
【在 h***i 的大作中提到】
: 如果从经济社会的角度说，普世论者不接受，那就从人本主义说
: 人对于幸福的感知，最重要的因素，是由基因决定的。
: 当然，决定幸福感的基因有很多种，其中一个基因，现在研究的比较清楚了。
: 就是传递萨拉托宁需要一种蛋白质，产生这种蛋白质的基因，一条来自父方，一条来自
: 母方
: 这条基因可能是长的，也可能是短的
: 两长的人，比单长的人，经常满足的多，更远远超过两短的
: 东亚人口的长度系数是0。67，白人是1.12，美国黑人是1。44
: 有研究表明基因的差异，使得西方社会追求个人感受，东方社会追求社会和谐
: 就算不考虑各地的环境造成的生活方式的不同，价值观念没有办法统一，
|
|
|
m********y
发帖数: 21909 | 11 普世并非西化，其实在我看来普世价值简而言之就是，作为人该拥有不可剥夺的人权，
作为公民，该有无可置疑的公民权， 其他的细节，各个民族可以自我言说 |
d******a
发帖数: 32122 | 12 究竟什么可以算是不可剥夺的人权，不同的普适教派也有不同的说法
普适就是一种新的宗教
【在 m********y 的大作中提到】
: 普世并非西化，其实在我看来普世价值简而言之就是，作为人该拥有不可剥夺的人权，
: 作为公民，该有无可置疑的公民权， 其他的细节，各个民族可以自我言说
|
g******t
发帖数: 18158 | 13 不要胡扯蛋了，这都什么乱七八糟的：
"这条基因可能是长的，也可能是短的
东亚人口的长度系数是0。67，白人是1.12，美国黑人是1。44"
每个基因都是有名字和ID的，你这是神马基因啊？你在去研究一下毛轮和邓轮在这个基
因上长度系数的差别
【在 h***i 的大作中提到】
: 如果从经济社会的角度说，普世论者不接受，那就从人本主义说
: 人对于幸福的感知，最重要的因素，是由基因决定的。
: 当然，决定幸福感的基因有很多种，其中一个基因，现在研究的比较清楚了。
: 就是传递萨拉托宁需要一种蛋白质，产生这种蛋白质的基因，一条来自父方，一条来自
: 母方
: 这条基因可能是长的，也可能是短的
: 两长的人，比单长的人，经常满足的多，更远远超过两短的
: 东亚人口的长度系数是0。67，白人是1.12，美国黑人是1。44
: 有研究表明基因的差异，使得西方社会追求个人感受，东方社会追求社会和谐
: 就算不考虑各地的环境造成的生活方式的不同，价值观念没有办法统一，
|
i******a
发帖数: 357 | |
h***i
发帖数: 89031 | 15 别的你不信可以，数据不是偶造的，别人发表在科学杂志上
你悲愤也没有用
【在 g******t 的大作中提到】
: 不要胡扯蛋了，这都什么乱七八糟的：
: "这条基因可能是长的，也可能是短的
: 东亚人口的长度系数是0。67，白人是1.12，美国黑人是1。44"
: 每个基因都是有名字和ID的，你这是神马基因啊？你在去研究一下毛轮和邓轮在这个基
: 因上长度系数的差别
|
h***i
发帖数: 89031 | 16 就是说，偶是扯淡的，你不是扯淡的？
【在 i******a 的大作中提到】
: 细看，原来是海公公发的。
: 于是，释然了。
|
B********4
发帖数: 7156 | 17 1）究竟存不存在一个全世界普遍适用的“正确的”价值观。
2）第一个问题搞清楚了，才能研究现在西方价值观是不是普世的。
如果根本就不存在普世价值观，讨论西方价值观的是不是普世有何意义？
我记得中学课本收入了鲁迅的一篇杂文，他说适用所有人的“恒久不变的人性”是不存
在的。我很赞同他的观点。 |
o****y
发帖数: 26355 | 18 应该有吧。
管理人民的政府，应该有人民来选择，应该是普世的价值。
否则人民为什么要自己花钱养一个欺负自己的政府啊。
【在 B********4 的大作中提到】
: 1）究竟存不存在一个全世界普遍适用的“正确的”价值观。
: 2）第一个问题搞清楚了，才能研究现在西方价值观是不是普世的。
: 如果根本就不存在普世价值观，讨论西方价值观的是不是普世有何意义？
: 我记得中学课本收入了鲁迅的一篇杂文，他说适用所有人的“恒久不变的人性”是不存
: 在的。我很赞同他的观点。
|
b*****e
发帖数: 53215 | 19 你的意思是no tax no vote?
我很赞成你的看法，不过这个很不普世
【在 o****y 的大作中提到】
: 应该有吧。
: 管理人民的政府，应该有人民来选择，应该是普世的价值。
: 否则人民为什么要自己花钱养一个欺负自己的政府啊。
|
g******t
发帖数: 18158 | 20 什么文章啊，给个链接，给出文章的名字也可以
科学杂志上的文章又不保密
【在 h***i 的大作中提到】
: 别的你不信可以，数据不是偶造的，别人发表在科学杂志上
: 你悲愤也没有用
|
|
|
h***i
发帖数: 89031 | 21 好吧
偶给出文章连接，你承认你瞎悲愤
你要是耍赖，欧才不奉陪呢
【在 g******t 的大作中提到】
: 什么文章啊，给个链接，给出文章的名字也可以
: 科学杂志上的文章又不保密
|
g******t
发帖数: 18158 | 22 算了，你还是奔脚跪安，反邓复毛去吧
【在 h***i 的大作中提到】
: 好吧
: 偶给出文章连接，你承认你瞎悲愤
: 你要是耍赖，欧才不奉陪呢
|
v*****s
发帖数: 20290 | 23 对这个很有兴趣，求科普。raoyi现在做的就很像这个。
【在 h***i 的大作中提到】
: 好吧
: 偶给出文章连接，你承认你瞎悲愤
: 你要是耍赖，欧才不奉陪呢
|
l**k
发帖数: 45267 | 24 我也很好奇，嘿嘿
【在 v*****s 的大作中提到】
: 对这个很有兴趣，求科普。raoyi现在做的就很像这个。
|
c*********d
发帖数: 9770 | |
