|
|---|
|
|
|
|
|
|
g******2
发帖数: 241 | 1 毛泽东对赫鲁晓夫说“如果有人侵犯中国，你们不要卷入战争。我们将自己打，打10年
，打20年也行。我们人口众多，国土辽阔。如果敌人硬要跟我们打，他们绝没有好下场
。我们自己应付得了，我们一定打败他们。没有一个国家能战胜我们。日本人跟中国打
了好多年仗，他们的侵略下场如何呢?敌人会破坏我们的经济?让他们破坏好了。最重要
的是要保住苏联。只要苏联还在，还将作为一个社会主义国家向前发展，以后一切都会
恢复正常。中国打败了敌人，将在你们的援助下恢复自己的经济。因此根本不要让苏联
去冒与资本主义阵营打仗的危险。”
赫鲁晓夫说：“如果我们这样对待自己的国际主义义务，只让每个国家自力更生，那么
敌人就会把我们各个击败。这种立场是鼓励侵略，而不是遏制侵略。因此我们认为我们
这个声明应该发表，我们并且在自己的政策上恪守这个声明。这篇声明的措辞不是出自
国防部长，而是出自我国政府，出自我们的党中央。”
毛泽东说“措词是错误的。”
毛泽东说“我考虑过我们上一次的谈话，并得出这样一个结论：如果苏联遭到进犯，
我建议你们不要抵抗。”我立刻警觉起来：“怎么?帝国主义列强侵犯苏联，而我们不
对他们进行反击？那结果会怎么样呢?”“你们一步步后退，后退一年、两年、三年。
拉长敌人的交通线，从而削弱他们。然后我们联合起来向他们进攻，打败他们。”我对
他说：“我甚至不知道该怎么回答您。对于我们而言，这种看事物的方式是完全不可思
议的。后退一年?下一次世界大战恐怕未必打得了一年。那将是一场速决战。”毛继续
说：“你们不是曾经退到斯大林格勒吗?你们曾经后退了整整两年，为什么现在不能后
退三年呢?如果说你们当年曾经退到斯大林格勒，那么现在你们可以退到乌拉尔，退到
西伯利亚，再往前，你们的后方是中国。我们将利用我们的资源，我们的国土，一定打
垮敌人。”我回答说：“不，我们遵循另一种立场，即立即反击的立场，一旦遭到侵略
，我们将动用所掌握的全部手段进行反击。我们现在拥有强大的兵力，雄厚的技术能力
，并且还在逐年增强这种能力。反击是不可避免的，这就迫使敌人在他们敢于对我们发
动侵略之前不得不三思而行。或许侵略就根本不可能了。”“不，”他又说，“我认为
这个论点是错误的。” | g******2
发帖数: 241 | 2 本人的理解如下：
毛泽东在斯大林去世后尤其是苏共二十大后，与苏共中央分歧越来越大以致无法弥合。
毛泽东具有枭雄气质，妄图做国际共运的领袖，取代苏共、苏联地位。上文中毛泽东对
赫鲁晓夫的谈话，是在引诱赫鲁晓夫、苏共在美苏开战时不要抵抗、一直撤退到西伯利
亚，然后由毛泽东、中国领头来还击美国，奠定毛泽东、中共在世界革命中的领导地位
，再以投降主义帽子插在苏共身上，从而名正言顺成为国际共运领袖。毛泽东不惜发动
核战争，全世界死一半人无所谓，只要能取得胜利。毛泽东面对梁漱溟质疑其不顾农民
死活，回答到“须知仁政有大仁政小仁政者，照顾农民是小仁政，发展重工业，打美帝
是大仁政。施小仁政而不施大仁政，便是帮助了美国人”。毛泽东在建国后的中心任务
是对内巩固本人及共党权力，对外寻求国际共运领导地位以及打败美帝国主义、赤化全
球。 |
|
|
|
|
|
|
