s******g
发帖数: 3841 | 1 http://www.youtube.com/watch?v=qQNT-gFMWsY
最后选举结果陈水扁拿了50%票，黄大洲20%，赵少康30%。要知道在一片蓝的台北，民进党居然能拿50%，这在今天是不可能的，也说明了当时人们多么讨厌国民党，宁可投给一个要搞台独的
我们都知道陈水扁后来是个贪赃枉法的烂人，但是当时那个情况下，我觉得我都会投他
。他的陈词非常有的放矢，而且声情并茂，一下就打中两个对手的弱点，黄大洲的国民
党官僚无能，和赵少康没有经验。
相比之下，国民党官派的黄大洲真是跟今天某些地方的官僚一样，讲话官气十足，吐两
句吞一句。这种人在人手一票的情况下怎么可能当选。
最后一位是当时新党的赵少康，新党就是看不惯国民党官僚作风的那派出走成立的，赵
少康年轻有干劲，但是这里只会讲口号，骂陈水扁李登辉台独，一点都没有选举策略。
要知道这是选市长，要讲自己的政策，不是骂台独的地方。
今天赵少康的形象是非常好的，当年如果不是李登辉做鬼排挤他们，如果提名赵少康代
表国民党，至少在台北市应该可以赢的。
我觉得土共应该引以为鉴，从现在开始就要培养选举人才，别到时候像黄大洲一样没有
准备，老朽的官僚全被下面上来的民选人才给一下子打倒 |
l*****i
发帖数: 20533 | 2 结果民选了一个贪污犯。经济也搞得一塌糊涂。大陆为什么要学这种榜样？ |
w****1
发帖数: 2887 | 3 县市长选举，和总统选举不一样，统独不是首先考虑的
民进党居然能拿50%，这在今天是不可能的，也说明了当时人们多么讨厌国民党，宁可
投给一个要搞台独的
【在 s******g 的大作中提到】
: http://www.youtube.com/watch?v=qQNT-gFMWsY
: 最后选举结果陈水扁拿了50%票，黄大洲20%，赵少康30%。要知道在一片蓝的台北，民进党居然能拿50%，这在今天是不可能的，也说明了当时人们多么讨厌国民党，宁可投给一个要搞台独的
: 我们都知道陈水扁后来是个贪赃枉法的烂人，但是当时那个情况下，我觉得我都会投他
: 。他的陈词非常有的放矢，而且声情并茂，一下就打中两个对手的弱点，黄大洲的国民
: 党官僚无能，和赵少康没有经验。
: 相比之下，国民党官派的黄大洲真是跟今天某些地方的官僚一样，讲话官气十足，吐两
: 句吞一句。这种人在人手一票的情况下怎么可能当选。
: 最后一位是当时新党的赵少康，新党就是看不惯国民党官僚作风的那派出走成立的，赵
: 少康年轻有干劲，但是这里只会讲口号，骂陈水扁李登辉台独，一点都没有选举策略。
: 要知道这是选市长，要讲自己的政策，不是骂台独的地方。
|
s****n
发帖数: 4266 | 4 撇開臺獨爭議﹐陳水扁當時是一位不錯的市長﹐比後來一任的台北市長的馬英九好
民進黨只有能力管理縣市﹐無能力管理整個台灣島 |
s******g
发帖数: 3841 | 5 你看了我的帖子没有。。。。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 结果民选了一个贪污犯。经济也搞得一塌糊涂。大陆为什么要学这种榜样？
|
s******g
发帖数: 3841 | 6 但是绿的能在台北获胜，绝对是空前绝后的
今天郝龙斌也不是那么出色，照样拿60%
【在 w****1 的大作中提到】
: 县市长选举，和总统选举不一样，统独不是首先考虑的
:
: 民进党居然能拿50%，这在今天是不可能的，也说明了当时人们多么讨厌国民党，宁可
: 投给一个要搞台独的
|
w****y
发帖数: 2952 | 7 其实比起政绩来，黄大洲是最好的。台北的地铁就是黄大洲时代开建的，结果那段时间
是交通黑暗期，搞得天怒人怨的。这些线路在陈水扁时期完成，结果被阿扁手割稻子，
而没有一条地铁线路是阿扁时期新建的。台北其他几个大型建设比如大安森林公园，基
隆河截弯取直工程，都是黄大洲任上开始的。
阿扁的政绩都是一些形式主义的，比如扫除八大行业，改进公务员服务态度等等。而马
英九就会一天到晚出席各个活动。这两个都是民选的，比黄大洲这个官派的，能给台北
留下的东西少太多了。
sfgmen (sfgmen) 的大作中提到: 】 |
l**s
发帖数: 9490 | 8 黄大洲显然是最能干的市长人选，但选举辩论表现跟一头猪差不多
赵少康所说的话，事后全部被证明是对的，但在选举辩论中就显得大话空话
陈水扁的表现确实最好，结论，坏的制度只会让坏人当选
民进党居然能拿50%，这在今天是不可能的，也说明了当时人们多么讨厌国民党，宁可
投给一个要搞台独的
【在 s******g 的大作中提到】
: http://www.youtube.com/watch?v=qQNT-gFMWsY
: 最后选举结果陈水扁拿了50%票，黄大洲20%，赵少康30%。要知道在一片蓝的台北，民进党居然能拿50%，这在今天是不可能的，也说明了当时人们多么讨厌国民党，宁可投给一个要搞台独的
: 我们都知道陈水扁后来是个贪赃枉法的烂人，但是当时那个情况下，我觉得我都会投他
: 。他的陈词非常有的放矢，而且声情并茂，一下就打中两个对手的弱点，黄大洲的国民
: 党官僚无能，和赵少康没有经验。
: 相比之下，国民党官派的黄大洲真是跟今天某些地方的官僚一样，讲话官气十足，吐两
: 句吞一句。这种人在人手一票的情况下怎么可能当选。
: 最后一位是当时新党的赵少康，新党就是看不惯国民党官僚作风的那派出走成立的，赵
: 少康年轻有干劲，但是这里只会讲口号，骂陈水扁李登辉台独，一点都没有选举策略。
: 要知道这是选市长，要讲自己的政策，不是骂台独的地方。
|
t***h
发帖数: 5601 | 9 这也说明了普选制度的一些弊端.
例如, 老百姓有逆反心理, 嫌一个党执政太久了, 想换人来做. 而且普通人对政治缺乏
深入了解, 就喜欢外表光鲜,口齿伶俐的候选人. 那些言语木讷,埋头做事的候选人得不
到大众的青睐.
结果选举变成了象超级女生那样的选美选秀. 这就给一些阴谋家以可乘之机.
【在 l**s 的大作中提到】
: 黄大洲显然是最能干的市长人选，但选举辩论表现跟一头猪差不多
: 赵少康所说的话，事后全部被证明是对的，但在选举辩论中就显得大话空话
: 陈水扁的表现确实最好，结论，坏的制度只会让坏人当选
:
: 民进党居然能拿50%，这在今天是不可能的，也说明了当时人们多么讨厌国民党，宁可
: 投给一个要搞台独的
|
l*********8
发帖数: 4642 | 10 特别在现在的中国大陆，网民太容易被煽动了。 如果真的普选的话，很可能是一个只
会批判tg，口齿伶俐的人上台，当政几年把经济搞得一团糟之后就拍拍屁股走人。
【在 t***h 的大作中提到】
: 这也说明了普选制度的一些弊端.
: 例如, 老百姓有逆反心理, 嫌一个党执政太久了, 想换人来做. 而且普通人对政治缺乏
: 深入了解, 就喜欢外表光鲜,口齿伶俐的候选人. 那些言语木讷,埋头做事的候选人得不
: 到大众的青睐.
: 结果选举变成了象超级女生那样的选美选秀. 这就给一些阴谋家以可乘之机.
|
|
|
h***i
发帖数: 89031 | 11 你以为工人农民都是沙比
【在 l*********8 的大作中提到】
: 特别在现在的中国大陆，网民太容易被煽动了。 如果真的普选的话，很可能是一个只
: 会批判tg，口齿伶俐的人上台，当政几年把经济搞得一团糟之后就拍拍屁股走人。
|
s******g
发帖数: 3841 | 12 我觉得很有可能
不然现在为什么民进党贪污撒谎，但是他们牵一头猪出来当候选人都至少有42%
【在 h***i 的大作中提到】
: 你以为工人农民都是沙比
|
k******r
发帖数: 2300 | 13 你要中共培养选举人才就好像是要鸡生出鸭蛋，选举是要讨好选民，在中共里做官是要
讨好上级，完全两类人。
民进党居然能拿50%，这在今天是不可能的，也说明了当时人们多么讨厌国民党，宁可
投给一个要搞台独的
【在 s******g 的大作中提到】
: http://www.youtube.com/watch?v=qQNT-gFMWsY
: 最后选举结果陈水扁拿了50%票，黄大洲20%，赵少康30%。要知道在一片蓝的台北，民进党居然能拿50%，这在今天是不可能的，也说明了当时人们多么讨厌国民党，宁可投给一个要搞台独的
: 我们都知道陈水扁后来是个贪赃枉法的烂人，但是当时那个情况下，我觉得我都会投他
: 。他的陈词非常有的放矢，而且声情并茂，一下就打中两个对手的弱点，黄大洲的国民
: 党官僚无能，和赵少康没有经验。
: 相比之下，国民党官派的黄大洲真是跟今天某些地方的官僚一样，讲话官气十足，吐两
: 句吞一句。这种人在人手一票的情况下怎么可能当选。
: 最后一位是当时新党的赵少康，新党就是看不惯国民党官僚作风的那派出走成立的，赵
: 少康年轻有干劲，但是这里只会讲口号，骂陈水扁李登辉台独，一点都没有选举策略。
: 要知道这是选市长，要讲自己的政策，不是骂台独的地方。
|
s******g
发帖数: 3841 | 14 土共现在的制度又不能千秋万世直到永远，迟早有一天要面对投票的
【在 k******r 的大作中提到】
: 你要中共培养选举人才就好像是要鸡生出鸭蛋，选举是要讨好选民，在中共里做官是要
: 讨好上级，完全两类人。
:
: 民进党居然能拿50%，这在今天是不可能的，也说明了当时人们多么讨厌国民党，宁可
: 投给一个要搞台独的
|
n********1
发帖数: 197 | 15 If you look back at the history from 1945 to 2011, the answer is yes they
are. No offense to anybody. I also grew up in countryside.
【在 h***i 的大作中提到】
: 你以为工人农民都是沙比
|
a**********6
发帖数: 336 | |
r******t
发帖数: 8967 | 17 老毛说过，共产党，国民党还是一贯道都只是个名字，关键还是要看他们在干什么事情
。 |
w*****o
发帖数: 117 | 18 嗯，好吧。
【在 r******t 的大作中提到】
: 老毛说过，共产党，国民党还是一贯道都只是个名字，关键还是要看他们在干什么事情
: 。
|
r******t
发帖数: 8967 | 19 阿扁可没50％
在1994年台北市長選舉中，主打「中華民國保衛戰」、新秩序，並將市長選舉拉高到國
家認同層級。雖然在激烈的選戰過程中，趙少康與陳水扁的民調差距經常在兩個百分點
左右，而且互為輸贏，但在最後關頭據傳李登輝曾下令基層棄黃保陳[4]，也就是把國
民黨所提名的候選人黃大洲的票倒給陳水扁，導致陳水扁勝選（但事後並未找到證明李
登輝下令棄保的充足證據）。這也是中華民國選舉史上，第一次因為國民黨分裂而由民
進黨候選人當選的事件。
参见：台北市長#公民直選(1994年12月25日 - )
號次 政黨 候選人 得票 狀態
票數 得票率
1 無黨籍 紀榮治 3,941 0.28%
2 新黨 趙少康 424,905 30.17 %
3 民主進步黨 陳水扁 615,090 43.67% Vote1.svg 當選
4 中國國民黨 黃大洲 364,618 25.89%
民进党居然能拿50%，这在今天是不可能的，也说明了当时人们多么讨厌国民党，宁可
投给一个要搞台独的
【在 s******g 的大作中提到】
: http://www.youtube.com/watch?v=qQNT-gFMWsY
: 最后选举结果陈水扁拿了50%票，黄大洲20%，赵少康30%。要知道在一片蓝的台北，民进党居然能拿50%，这在今天是不可能的，也说明了当时人们多么讨厌国民党，宁可投给一个要搞台独的
: 我们都知道陈水扁后来是个贪赃枉法的烂人，但是当时那个情况下，我觉得我都会投他
: 。他的陈词非常有的放矢，而且声情并茂，一下就打中两个对手的弱点，黄大洲的国民
: 党官僚无能，和赵少康没有经验。
: 相比之下，国民党官派的黄大洲真是跟今天某些地方的官僚一样，讲话官气十足，吐两
: 句吞一句。这种人在人手一票的情况下怎么可能当选。
: 最后一位是当时新党的赵少康，新党就是看不惯国民党官僚作风的那派出走成立的，赵
: 少康年轻有干劲，但是这里只会讲口号，骂陈水扁李登辉台独，一点都没有选举策略。
: 要知道这是选市长，要讲自己的政策，不是骂台独的地方。
|
s******g
发帖数: 3841 | 20 为什么李老倭说要投扁，大家都投扁了？
【在 r******t 的大作中提到】
: 阿扁可没50％
: 在1994年台北市長選舉中，主打「中華民國保衛戰」、新秩序，並將市長選舉拉高到國
: 家認同層級。雖然在激烈的選戰過程中，趙少康與陳水扁的民調差距經常在兩個百分點
: 左右，而且互為輸贏，但在最後關頭據傳李登輝曾下令基層棄黃保陳[4]，也就是把國
: 民黨所提名的候選人黃大洲的票倒給陳水扁，導致陳水扁勝選（但事後並未找到證明李
: 登輝下令棄保的充足證據）。這也是中華民國選舉史上，第一次因為國民黨分裂而由民
: 進黨候選人當選的事件。
: 参见：台北市長#公民直選(1994年12月25日 - )
: 號次 政黨 候選人 得票 狀態
: 票數 得票率
|
