由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
History版 - 饥荒这事儿这么说吧,不纠缠数字
相关主题
关于人口普查与大饥荒的问题[图表]从第五次人口普查看三年自然灾害少生了多少人
1960年的出生人口第5次人口普查漏报率1.81%
三千万是建立在泥沙上的结论老中的姓氏排名(含华人) (转载)
三年“自然”灾害期间多死人数初略估算林肯有没有饿死3000万
风中的枫:黑色数字——试估大饥荒非正常死亡人数所谓“有白人血统”也是古白人血统
杨松林《总要有人说出真相》 (转载)Re: 以简单的逻辑推理批驳“饿死三千万”
从1982年人口普查看大饥荒年代的人口减少哈哈右派饥荒命运总结
第五次全国人口普查,是失败的由于饥荒直接和间接致死的有3000万之众
相关话题的讨论汇总
话题: 饿死话题: 出生话题: 人口话题: 数字话题: 2000
进入History版参与讨论
1 (共1页)
T*****y
发帖数: 18592
1
生产力低下的时候,饿死人,俺们可以理解
但是饿死的是直接种地的农民,而且没自然灾害
这就说不过去了吧
这不是制度问题,是什么问题?
小部分地区饿死农民,也还算了吧
但是普遍出现饿死农民
不是普遍的制度问题,是什么问题?
只要这些是事实
三千万还是三百万
有多大区别?
h***i
发帖数: 89031
2
你觉得你这篇可以忽悠小学生了?
当年万里的包产到户吃饱饭,连你这大学生都忽悠的一愣一愣的

【在 T*****y 的大作中提到】
: 生产力低下的时候,饿死人,俺们可以理解
: 但是饿死的是直接种地的农民,而且没自然灾害
: 这就说不过去了吧
: 这不是制度问题,是什么问题?
: 小部分地区饿死农民,也还算了吧
: 但是普遍出现饿死农民
: 不是普遍的制度问题,是什么问题?
: 只要这些是事实
: 三千万还是三百万
: 有多大区别?

v*****s
发帖数: 20290
3
1 任何时候大饥荒,饿死的都是直接种地的农民啊,除非是围城战。
2 主要就是那几个省吧,说小部分地区也不是不行。

【在 T*****y 的大作中提到】
: 生产力低下的时候,饿死人,俺们可以理解
: 但是饿死的是直接种地的农民,而且没自然灾害
: 这就说不过去了吧
: 这不是制度问题,是什么问题?
: 小部分地区饿死农民,也还算了吧
: 但是普遍出现饿死农民
: 不是普遍的制度问题,是什么问题?
: 只要这些是事实
: 三千万还是三百万
: 有多大区别?

h***i
发帖数: 89031
4
你不要跟着他扯蛋
这个贴的主要意思就是,我是关心别人挨饿的
然后就是谁不想挨饿,谁就要跟着攻击我要供给的制度
这套早就玩烂了,小学生都不带搭理的

【在 v*****s 的大作中提到】
: 1 任何时候大饥荒,饿死的都是直接种地的农民啊,除非是围城战。
: 2 主要就是那几个省吧,说小部分地区也不是不行。

t******t
发帖数: 15246
5
要逗你这个想法,老将为什么都往大里算,3000万到一亿的都有

【在 T*****y 的大作中提到】
: 生产力低下的时候,饿死人,俺们可以理解
: 但是饿死的是直接种地的农民,而且没自然灾害
: 这就说不过去了吧
: 这不是制度问题,是什么问题?
: 小部分地区饿死农民,也还算了吧
: 但是普遍出现饿死农民
: 不是普遍的制度问题,是什么问题?
: 只要这些是事实
: 三千万还是三百万
: 有多大区别?

s****r
发帖数: 31686
6
300万的话, 应该可以以种种意外死亡来解释
3千万, 就不大好解释

【在 T*****y 的大作中提到】
: 生产力低下的时候,饿死人,俺们可以理解
: 但是饿死的是直接种地的农民,而且没自然灾害
: 这就说不过去了吧
: 这不是制度问题,是什么问题?
: 小部分地区饿死农民,也还算了吧
: 但是普遍出现饿死农民
: 不是普遍的制度问题,是什么问题?
: 只要这些是事实
: 三千万还是三百万
: 有多大区别?

T*****y
发帖数: 18592
7
表现出对我党数字的不信任呗

【在 t******t 的大作中提到】
: 要逗你这个想法,老将为什么都往大里算,3000万到一亿的都有
T*****y
发帖数: 18592
8
没事儿。坊间传闻斯大林好像说过
死一个人是一个悲剧,死一百万人就只是个数字了

【在 s****r 的大作中提到】
: 300万的话, 应该可以以种种意外死亡来解释
: 3千万, 就不大好解释

s****r
发帖数: 31686
9
我党撒谎几十年了, 现在基本说啥都没人信了, 其实也是好事吧? 这样, 坏事转化
成了好事

【在 T*****y 的大作中提到】
: 表现出对我党数字的不信任呗
h***i
发帖数: 89031
10
你装作关心饿死的人没有用
你就是扯淡要找个话题

【在 T*****y 的大作中提到】
: 没事儿。坊间传闻斯大林好像说过
: 死一个人是一个悲剧,死一百万人就只是个数字了

相关主题
杨松林《总要有人说出真相》 (转载)[图表]从第五次人口普查看三年自然灾害少生了多少人
从1982年人口普查看大饥荒年代的人口减少第5次人口普查漏报率1.81%
第五次全国人口普查,是失败的老中的姓氏排名(含华人) (转载)
进入History版参与讨论
s****r
发帖数: 31686
11
说起来, 3千万, DIANG 还真的无所谓吧整个民族, 整个国家, 停止前进几十年
, 似乎也没啥啊

【在 T*****y 的大作中提到】
: 没事儿。坊间传闻斯大林好像说过
: 死一个人是一个悲剧,死一百万人就只是个数字了

h***i
发帖数: 89031
12
你装作关心国家的进步也没有用
你也是扯淡要找个话题

【在 s****r 的大作中提到】
: 说起来, 3千万, DIANG 还真的无所谓吧整个民族, 整个国家, 停止前进几十年
: , 似乎也没啥啊

T*****y
发帖数: 18592
13
这事儿也不能怪我党,群众越是不能信,我党就越得撒谎,否则一旦说实话
岂不是群众连实话也不能信了吗?
我党是决不能让这样恶劣的事情发生的。

【在 s****r 的大作中提到】
: 我党撒谎几十年了, 现在基本说啥都没人信了, 其实也是好事吧? 这样, 坏事转化
: 成了好事

T*****y
发帖数: 18592
14
人类都灭亡了,对于宇宙也不是啥损失啊

进几十年

【在 s****r 的大作中提到】
: 说起来, 3千万, DIANG 还真的无所谓吧整个民族, 整个国家, 停止前进几十年
: , 似乎也没啥啊

h***i
发帖数: 89031
15
扯淡
我党有数字
万里到处说人民公社饿死人
全国饿死2000万
你现在认为3000是真理,根你党的2000晚有本质区别?

【在 T*****y 的大作中提到】
: 这事儿也不能怪我党,群众越是不能信,我党就越得撒谎,否则一旦说实话
: 岂不是群众连实话也不能信了吗?
: 我党是决不能让这样恶劣的事情发生的。

t******t
发帖数: 15246
16
这件事越来越邪门,后四次人口普查,1960年出生人口月统计越多。
1964年第二次人口普查没有人口年龄状况项,按出生率计算得到1960年出生人口数为13795007。
1982年第三次人口普查数据《全国1982年人口年龄状况》中得到1960年出生人口数为14307196。
1990年第四次人口普查数据《全国1990年人口年龄状况》中得到1960年出生人口数为14443119。
2000年第五次人口普查数据《全国2000年人口年龄状况》中得到1960年出生人口数为14684726。
T*****y
发帖数: 18592
17
这里面有什么科学道理没有?

【在 t******t 的大作中提到】
: 这件事越来越邪门,后四次人口普查,1960年出生人口月统计越多。
: 1964年第二次人口普查没有人口年龄状况项,按出生率计算得到1960年出生人口数为13795007。
: 1982年第三次人口普查数据《全国1982年人口年龄状况》中得到1960年出生人口数为14307196。
: 1990年第四次人口普查数据《全国1990年人口年龄状况》中得到1960年出生人口数为14443119。
: 2000年第五次人口普查数据《全国2000年人口年龄状况》中得到1960年出生人口数为14684726。

h***i
发帖数: 89031
18
当然有啊
统计局要是拿不出接近2000的数据,就他妈的是三种人阿

【在 T*****y 的大作中提到】
: 这里面有什么科学道理没有?
s****r
发帖数: 31686
19
又抡着土共胡说八道捅妓菊的数字在这里搞论证

13795007。
14307196。
14443119。
14684726。

【在 t******t 的大作中提到】
: 这件事越来越邪门,后四次人口普查,1960年出生人口月统计越多。
: 1964年第二次人口普查没有人口年龄状况项,按出生率计算得到1960年出生人口数为13795007。
: 1982年第三次人口普查数据《全国1982年人口年龄状况》中得到1960年出生人口数为14307196。
: 1990年第四次人口普查数据《全国1990年人口年龄状况》中得到1960年出生人口数为14443119。
: 2000年第五次人口普查数据《全国2000年人口年龄状况》中得到1960年出生人口数为14684726。

T*****y
发帖数: 18592
20
其它数字有相应的调整吗?比如同期总人口?同期死亡?什么的?

13795007。
14307196。
14443119。
14684726。

【在 t******t 的大作中提到】
: 这件事越来越邪门,后四次人口普查,1960年出生人口月统计越多。
: 1964年第二次人口普查没有人口年龄状况项,按出生率计算得到1960年出生人口数为13795007。
: 1982年第三次人口普查数据《全国1982年人口年龄状况》中得到1960年出生人口数为14307196。
: 1990年第四次人口普查数据《全国1990年人口年龄状况》中得到1960年出生人口数为14443119。
: 2000年第五次人口普查数据《全国2000年人口年龄状况》中得到1960年出生人口数为14684726。

相关主题
林肯有没有饿死3000万哈哈右派饥荒命运总结
所谓“有白人血统”也是古白人血统由于饥荒直接和间接致死的有3000万之众
Re: 以简单的逻辑推理批驳“饿死三千万”大跃进不是一件事而是三件事
进入History版参与讨论
h***i
发帖数: 89031
21
你有自己的调查数据?
你去搞一个村子,算你不是胡说八道

【在 s****r 的大作中提到】
: 又抡着土共胡说八道捅妓菊的数字在这里搞论证
:
: 13795007。
: 14307196。
: 14443119。
: 14684726。

t******t
发帖数: 15246
22
“可见,到2000年,
1957年出生人口的存活18998424/21690892=0.8758710338,
1963年出生人口的存活率是0.938480852,
1964年实际出生人口为27333615人,到2000年存活率是0.883339”
中国2000年,1963年出生人口的存活率是0.94。
日本2008年,1970-1974年出生人口存活率是0.92。
http://www.tianya.cn/publicforum/content/no05/1/173536.shtml

【在 T*****y 的大作中提到】
: 其它数字有相应的调整吗?比如同期总人口?同期死亡?什么的?
:
: 13795007。
: 14307196。
: 14443119。
: 14684726。

t******t
发帖数: 15246
23
饿死的人肯定是有的,但是有一点,你老也是买买提元老了,请问你看过帖子里面说有
自己近亲饿死的有几个?如果真有3000万,这样的人应该不在少数。
c*****t
发帖数: 520
24
这样的帖子不少。您自己要无视也没办法。
当然了,每次出现这种讨论,都有某个自称科学家的id出来长篇大论:考虑到人均寿命,营养水平,BMI ,......等等因素,这些人都不能被证明是饿死的。
http://www.mitbbs.com/article/Dreamer/32691649_3.html

【在 t******t 的大作中提到】
: 饿死的人肯定是有的,但是有一点,你老也是买买提元老了,请问你看过帖子里面说有
: 自己近亲饿死的有几个?如果真有3000万,这样的人应该不在少数。

1 (共1页)
进入History版参与讨论
相关主题
由于饥荒直接和间接致死的有3000万之众风中的枫:黑色数字——试估大饥荒非正常死亡人数
大跃进不是一件事而是三件事杨松林《总要有人说出真相》 (转载)
饥荒不是全或无的问题从1982年人口普查看大饥荒年代的人口减少
和平时代饿死人最多的---爱尔兰饥荒第五次全国人口普查,是失败的
关于人口普查与大饥荒的问题[图表]从第五次人口普查看三年自然灾害少生了多少人
1960年的出生人口第5次人口普查漏报率1.81%
三千万是建立在泥沙上的结论老中的姓氏排名(含华人) (转载)
三年“自然”灾害期间多死人数初略估算林肯有没有饿死3000万
相关话题的讨论汇总
话题: 饿死话题: 出生话题: 人口话题: 数字话题: 2000