l****o
发帖数: 1238 | |
s*****V
发帖数: 21731 | |
T*****y
发帖数: 18592 | 3 既然是历史版
先回答这个问题：分析历史能不能预测未来？
【在 l****o 的大作中提到】
: 谁对10年后的格局谈谈看法？
|
f****r
发帖数: 5118 | 4 只要历史model没有改变，那么只要有输入，就可以预测输出
【在 T*****y 的大作中提到】
: 既然是历史版
: 先回答这个问题：分析历史能不能预测未来？
|
T*****y
发帖数: 18592 | 5 你建个model先
别说历史了
你给具体一两个个人的命运建个model先
【在 f****r 的大作中提到】
: 只要历史model没有改变，那么只要有输入，就可以预测输出
|
f****r
发帖数: 5118 | 6 官二代宁有种乎？这个model还没有变吧
【在 T*****y 的大作中提到】
: 你建个model先
: 别说历史了
: 你给具体一两个个人的命运建个model先
|
y****t
发帖数: 9189 | 7 展开讲讲？
【在 s*****V 的大作中提到】
: 留心时事的已经可以看出端倪
|
m********c
发帖数: 13337 | 8 10年后，联合国的主席由全球67亿人投票选出。
【在 l****o 的大作中提到】
: 谁对10年后的格局谈谈看法？
|
s*****V
发帖数: 21731 | 9 比方讲，就是乌坎事件，就是一个很明显的例子。
人民日报评论员文章，是给予乌坎事件解决很高的评价。说明中央在对待群体性事件的
看法和手段已经有所变化，逐渐认可了民权的扩大化。清华大学的孙立平教授评论过这
个事件，
http://news.ifeng.com/mainland/detail_2012_01/19/12083493_0.sht
孙立平：广东最近确实是发生了一系列的群体性事件。对于这个问题，我原来就曾经提
出过一个观点。一个社会也好，一个地区也好，不能简单地将社会矛盾数量的多少，作
为判断这个地方是好是坏的标准。就和社会矛盾的关系来说，一个好的社会，要具备两
个要素。第一，其制度和结构是坚固的，有容纳社会矛盾的能力。第二，有制度化的方
式来解决社会矛盾。
可以想象，和乌坎类似的事件，在未来10年会层出不穷。在这个过程中，人民的基层民
主权利会逐渐扩大，解决纠纷的方式会趋于常规化。其实，中国基层的民主是有很好的
基础的，村长一级，很多地方现在就已经是真选举了，我听说家乡有人贿选，双方都拿
出10几万人民币出来。如果基层真正地实现民主，在保护底层人民的权益方面会有很大
的进步。
广东是最先出现多种矛盾的，其实问题并不完全在于汪洋一个人身上。 而在于广东是经济改革的急先锋，变革最激烈的地方往往就是矛盾最激化的地方。广东出现的问题，其他省市迟早会出现。
【在 y****t 的大作中提到】
: 展开讲讲？
|
