N*****m
发帖数: 42603 | 1 数字不准，是不是犹太人沉痛的心情要大打折扣？是不是要confirm这个悲剧的实在性？
美国哪个公众人物质疑过这个实在性？ |
a**i
发帖数: 5846 | 2 肯定有吧，人是普世价值的拥护者，那是一定有的。
比如每次讲德国对犹太屠杀的时候，肯定有德国人出来公开置疑犹太人数字不准确的。
肯定还有犹太人内部跳出来说，我们某次犹太人内哄的数字都没有调查清楚，有什么资
格去骂德国人的。而且是每有纪念屠杀活动，一定要跳出来讲这个内哄。而且是德国人
不讲，这些犹太人讲。
这些肯定都是有的。你不过是中了独裁的毒，被洗脑了不肯承认罢了。
性？
【在 N*****m 的大作中提到】
: 数字不准，是不是犹太人沉痛的心情要大打折扣？是不是要confirm这个悲剧的实在性？
: 美国哪个公众人物质疑过这个实在性？
|
l**k
发帖数: 45267 | 3 哈哈，再加上一句“德国人是伟大民族”就更棒了
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【在 a**i 的大作中提到】
: 肯定有吧，人是普世价值的拥护者，那是一定有的。
: 比如每次讲德国对犹太屠杀的时候，肯定有德国人出来公开置疑犹太人数字不准确的。
: 肯定还有犹太人内部跳出来说，我们某次犹太人内哄的数字都没有调查清楚，有什么资
: 格去骂德国人的。而且是每有纪念屠杀活动，一定要跳出来讲这个内哄。而且是德国人
: 不讲，这些犹太人讲。
: 这些肯定都是有的。你不过是中了独裁的毒，被洗脑了不肯承认罢了。
:
: 性？
|
K****p
发帖数: 169 | 4 这个还真不见得全都是屁股坐歪了。很有一部分其实是现实中的撸瑟兼网上的
attention whore的习性而已。你让这部分人去现实中宣扬宣扬，一个个肯定
都躲墙角去了。如果你非要在网上跟他吵，对他来说正是发挥了其有大把时间
能在网上挥霍的长处。
【在 a**i 的大作中提到】
: 肯定有吧，人是普世价值的拥护者，那是一定有的。
: 比如每次讲德国对犹太屠杀的时候，肯定有德国人出来公开置疑犹太人数字不准确的。
: 肯定还有犹太人内部跳出来说，我们某次犹太人内哄的数字都没有调查清楚，有什么资
: 格去骂德国人的。而且是每有纪念屠杀活动，一定要跳出来讲这个内哄。而且是德国人
: 不讲，这些犹太人讲。
: 这些肯定都是有的。你不过是中了独裁的毒，被洗脑了不肯承认罢了。
:
: 性？
|
a****d
发帖数: 3964 | 5 当然有了。
这个你不服气是没有用的。
奥斯维辛集中营的死亡人数， 完全靠德国人自己的记录。
性？
【在 N*****m 的大作中提到】
: 数字不准，是不是犹太人沉痛的心情要大打折扣？是不是要confirm这个悲剧的实在性？
: 美国哪个公众人物质疑过这个实在性？
|
N*****m
发帖数: 42603 | 6 "The exact number of victims at Auschwitz is impossible to fix with
certainty."
【在 a****d 的大作中提到】
: 当然有了。
: 这个你不服气是没有用的。
: 奥斯维辛集中营的死亡人数， 完全靠德国人自己的记录。
:
: 性？
|
a****d
发帖数: 3964 | 7 德国人有可能漏记了，或者记错了。
你以为中国现在的GDP 统计，就是100%的准确吗？
发信人: Nehalem (Nehalem), 信区: History
标 题: Re: 奥斯维辛集中营的死亡人数有准数么？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 22 13:27:57 2012, 美东)
"The exact number of victims at Auschwitz is impossible to fix with
certainty."
【在 a****d 的大作中提到】
: 当然有了。
: 这个你不服气是没有用的。
: 奥斯维辛集中营的死亡人数， 完全靠德国人自己的记录。
:
: 性？
|
N*****m
发帖数: 42603 | 8 你说的跟我的subject矛盾么？
【在 a****d 的大作中提到】
: 德国人有可能漏记了，或者记错了。
: 你以为中国现在的GDP 统计，就是100%的准确吗？
: 发信人: Nehalem (Nehalem), 信区: History
: 标 题: Re: 奥斯维辛集中营的死亡人数有准数么？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 22 13:27:57 2012, 美东)
: "The exact number of victims at Auschwitz is impossible to fix with
: certainty."
|
|
a****d
发帖数: 3964 | 9 你的subject 毫无意义。
既然中国现在的GDP 统计，都不是100%的准确，你去问奥斯维辛集中营的死亡人数有准
数 这个问题， 有啥意义呢？
发信人: Nehalem (Nehalem), 信区: History
标 题: Re: 奥斯维辛集中营的死亡人数有准数么？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 22 13:33:41 2012, 美东)
你说的跟我的subject矛盾么？
【在 a****d 的大作中提到】
: 德国人有可能漏记了，或者记错了。
: 你以为中国现在的GDP 统计，就是100%的准确吗？
: 发信人: Nehalem (Nehalem), 信区: History
: 标 题: Re: 奥斯维辛集中营的死亡人数有准数么？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 22 13:27:57 2012, 美东)
: "The exact number of victims at Auschwitz is impossible to fix with
: certainty."
|
l**k
发帖数: 45267 | 10 那么学术讨论南京大屠杀死亡准确人数的意义是什么？
【在 a****d 的大作中提到】
: 你的subject 毫无意义。
: 既然中国现在的GDP 统计，都不是100%的准确，你去问奥斯维辛集中营的死亡人数有准
: 数 这个问题， 有啥意义呢？
: 发信人: Nehalem (Nehalem), 信区: History
: 标 题: Re: 奥斯维辛集中营的死亡人数有准数么？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 22 13:33:41 2012, 美东)
: 你说的跟我的subject矛盾么？
|
|
|
N*****m
发帖数: 42603 | 11 怎么另外一个类似的subject没见你说毫无意义，这个倒是跳得欢？
【在 a****d 的大作中提到】
: 你的subject 毫无意义。
: 既然中国现在的GDP 统计，都不是100%的准确，你去问奥斯维辛集中营的死亡人数有准
: 数 这个问题， 有啥意义呢？
: 发信人: Nehalem (Nehalem), 信区: History
: 标 题: Re: 奥斯维辛集中营的死亡人数有准数么？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 22 13:33:41 2012, 美东)
: 你说的跟我的subject矛盾么？
|
a****d
发帖数: 3964 | 12 你们的理解力太差。
不是学术讨论南京大屠杀死亡准确人数， 而是30万人的误差度的问题。
误差度 小的话，合理的范围，正常。
可是误差度太大的话，就是在造假了。
发信人: ldxk (努力戒网), 信区: History
标 题: Re: 奥斯维辛集中营的死亡人数有准数么？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 22 13:37:49 2012, 美东)
那么学术讨论南京大屠杀死亡准确人数的意义是什么？
【在 a****d 的大作中提到】
: 你的subject 毫无意义。
: 既然中国现在的GDP 统计，都不是100%的准确，你去问奥斯维辛集中营的死亡人数有准
: 数 这个问题， 有啥意义呢？
: 发信人: Nehalem (Nehalem), 信区: History
: 标 题: Re: 奥斯维辛集中营的死亡人数有准数么？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 22 13:33:41 2012, 美东)
: 你说的跟我的subject矛盾么？
|
a****d
发帖数: 3964 | 13 误差度 不同阿。
中国现在的GDP 统计，不是100%的准确， 可是在合理的范围，正常。
要是误差度太大的话，就是在造假了。
发信人: Nehalem (Nehalem), 信区: History
标 题: Re: 奥斯维辛集中营的死亡人数有准数么？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 22 13:38:41 2012, 美东)
怎么另外一个类似的subject没见你说毫无意义，这个倒是跳得欢？
【在 a****d 的大作中提到】
: 你的subject 毫无意义。
: 既然中国现在的GDP 统计，都不是100%的准确，你去问奥斯维辛集中营的死亡人数有准
: 数 这个问题， 有啥意义呢？
: 发信人: Nehalem (Nehalem), 信区: History
: 标 题: Re: 奥斯维辛集中营的死亡人数有准数么？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 22 13:33:41 2012, 美东)
: 你说的跟我的subject矛盾么？
|
l**k
发帖数: 45267 | 14 其实你犹太人只被杀了几十万，奥斯威辛在数量级上造假
【在 a****d 的大作中提到】
: 你们的理解力太差。
: 不是学术讨论南京大屠杀死亡准确人数， 而是30万人的误差度的问题。
: 误差度 小的话，合理的范围，正常。
: 可是误差度太大的话，就是在造假了。
: 发信人: ldxk (努力戒网), 信区: History
: 标 题: Re: 奥斯维辛集中营的死亡人数有准数么？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 22 13:37:49 2012, 美东)
: 那么学术讨论南京大屠杀死亡准确人数的意义是什么？
|
N*****m
发帖数: 42603 | 15 奥斯维辛纪念馆给的是4百万，请问奥斯维辛集中营屠杀是造假么？
【在 a****d 的大作中提到】
: 你们的理解力太差。
: 不是学术讨论南京大屠杀死亡准确人数， 而是30万人的误差度的问题。
: 误差度 小的话，合理的范围，正常。
: 可是误差度太大的话，就是在造假了。
: 发信人: ldxk (努力戒网), 信区: History
: 标 题: Re: 奥斯维辛集中营的死亡人数有准数么？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 22 13:37:49 2012, 美东)
: 那么学术讨论南京大屠杀死亡准确人数的意义是什么？
|
r*****y
发帖数: 53800 | 16 德国人承认这个数量级，日本人不承认南京的数量级。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 奥斯维辛纪念馆给的是4百万，请问奥斯维辛集中营屠杀是造假么？
|
a****d
发帖数: 3964 | 17 你不服气有啥用呢？
人家 犹太人 和 德国人， 在奥斯维辛集中营死亡人数 没有啥分歧。 人家 犹太人，
德国人 都没有说奥斯威辛在数量级上造假，
你一个旁观者，就不要 自忧了。
发信人: ldxk (努力戒网), 信区: History
标 题: Re: 奥斯维辛集中营的死亡人数有准数么？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 22 13:47:05 2012, 美东)
其实你犹太人只被杀了几十万，奥斯威辛在数量级上造假
【在 a****d 的大作中提到】
: 你们的理解力太差。
: 不是学术讨论南京大屠杀死亡准确人数， 而是30万人的误差度的问题。
: 误差度 小的话，合理的范围，正常。
: 可是误差度太大的话，就是在造假了。
: 发信人: ldxk (努力戒网), 信区: History
: 标 题: Re: 奥斯维辛集中营的死亡人数有准数么？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 22 13:37:49 2012, 美东)
: 那么学术讨论南京大屠杀死亡准确人数的意义是什么？
|
l**k
发帖数: 45267 | 18 那你不服气南京大屠杀30万有啥用呢？我准许你去跳楼
【在 a****d 的大作中提到】
: 你不服气有啥用呢？
: 人家 犹太人 和 德国人， 在奥斯维辛集中营死亡人数 没有啥分歧。 人家 犹太人，
: 德国人 都没有说奥斯威辛在数量级上造假，
: 你一个旁观者，就不要 自忧了。
: 发信人: ldxk (努力戒网), 信区: History
: 标 题: Re: 奥斯维辛集中营的死亡人数有准数么？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 22 13:47:05 2012, 美东)
: 其实你犹太人只被杀了几十万，奥斯威辛在数量级上造假
|
a****d
发帖数: 3964 | 19 人家 犹太人，德国人 都没有说奥斯威辛在数量级上造假，
你有啥不服气的呢？
发信人: Nehalem (Nehalem), 信区: History
标 题: Re: 奥斯维辛集中营的死亡人数有准数么？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 22 13:48:21 2012, 美东)
奥斯维辛纪念馆给的是4百万，请问奥斯维辛集中营屠杀是造假么？
【在 a****d 的大作中提到】
: 你们的理解力太差。
: 不是学术讨论南京大屠杀死亡准确人数， 而是30万人的误差度的问题。
: 误差度 小的话，合理的范围，正常。
: 可是误差度太大的话，就是在造假了。
: 发信人: ldxk (努力戒网), 信区: History
: 标 题: Re: 奥斯维辛集中营的死亡人数有准数么？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 22 13:37:49 2012, 美东)
: 那么学术讨论南京大屠杀死亡准确人数的意义是什么？
|
l**k
发帖数: 45267 | 20 所以我们都认为日本人比德国人煞笔多了
【在 r*****y 的大作中提到】
: 德国人承认这个数量级，日本人不承认南京的数量级。
|
|
|
N*****m
发帖数: 42603 | 21 "Deniers often use the 'Four Million Variant' as a stepping stone to leap
from an apparent contradiction to the idea that the Holocaust was a hoax,
again perpetrated by a conspiracy. They hope to discredit historians by
making them seem inconsistent. If they can't keep their numbers straight,
their reasoning goes, how can we say that their evidence for the Holocaust
is credible? One must wonder which historians they speak of, as most have
been remarkably consistent in their estimates of a million or so dead... Few
(if any) historians ever believed the Museum's four million figure, having
arrived at their own estimates independently. The museum's inflated figures
were never part of the estimated five to six million Jews killed in the
Holocaust, so there is no need to revise this figure."
【在 r*****y 的大作中提到】
: 德国人承认这个数量级，日本人不承认南京的数量级。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 22 一个杀人犯认罪了另一个没认罪
所以一个是杀人了，另外一个是真没有
你是这个逻辑？
【在 a****d 的大作中提到】
: 人家 犹太人，德国人 都没有说奥斯威辛在数量级上造假，
: 你有啥不服气的呢？
: 发信人: Nehalem (Nehalem), 信区: History
: 标 题: Re: 奥斯维辛集中营的死亡人数有准数么？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 22 13:48:21 2012, 美东)
: 奥斯维辛纪念馆给的是4百万，请问奥斯维辛集中营屠杀是造假么？
|
r*****y
发帖数: 53800 | 23 你认为没用，罪大恶极的日本战犯，毛主席还不是说放就放？日本市长当面否认南屠，
tg的政法委书记还和人家互换礼物。给日本开拓团立的碑也是tg外交部批准的。
【在 l**k 的大作中提到】
: 所以我们都认为日本人比德国人煞笔多了
|
a****d
发帖数: 3964 | 24 我对南京大屠杀30万 没有不服气的 ，你们说南京大屠杀500万 都可以，
随便你们吹牛都行的。
发信人: ldxk (努力戒网), 信区: History
标 题: Re: 奥斯维辛集中营的死亡人数有准数么？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 22 13:51:08 2012, 美东)
那你不服气南京大屠杀30万有啥用呢？我准许你去跳楼
【在 a****d 的大作中提到】
: 你不服气有啥用呢？
: 人家 犹太人 和 德国人， 在奥斯维辛集中营死亡人数 没有啥分歧。 人家 犹太人，
: 德国人 都没有说奥斯威辛在数量级上造假，
: 你一个旁观者，就不要 自忧了。
: 发信人: ldxk (努力戒网), 信区: History
: 标 题: Re: 奥斯维辛集中营的死亡人数有准数么？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 22 13:47:05 2012, 美东)
: 其实你犹太人只被杀了几十万，奥斯威辛在数量级上造假
|
l**k
发帖数: 45267 | 25 准确的说，我认为的对你没用，你认为的对你也没用
【在 r*****y 的大作中提到】
: 你认为没用，罪大恶极的日本战犯，毛主席还不是说放就放？日本市长当面否认南屠，
: tg的政法委书记还和人家互换礼物。给日本开拓团立的碑也是tg外交部批准的。
|
l**k
发帖数: 45267 | 26 哦，那你不用跳楼了，改吃药吧
【在 a****d 的大作中提到】
: 我对南京大屠杀30万 没有不服气的 ，你们说南京大屠杀500万 都可以，
: 随便你们吹牛都行的。
: 发信人: ldxk (努力戒网), 信区: History
: 标 题: Re: 奥斯维辛集中营的死亡人数有准数么？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 22 13:51:08 2012, 美东)
: 那你不服气南京大屠杀30万有啥用呢？我准许你去跳楼
|
a****d
发帖数: 3964 | 27 有人有不同的观点，很正常。
不是还有人说美国登月是假的吗， 911 是美国人自己干的吗。
Few
having
figures
【在 N*****m 的大作中提到】
: "Deniers often use the 'Four Million Variant' as a stepping stone to leap
: from an apparent contradiction to the idea that the Holocaust was a hoax,
: again perpetrated by a conspiracy. They hope to discredit historians by
: making them seem inconsistent. If they can't keep their numbers straight,
: their reasoning goes, how can we say that their evidence for the Holocaust
: is credible? One must wonder which historians they speak of, as most have
: been remarkably consistent in their estimates of a million or so dead... Few
: (if any) historians ever believed the Museum's four million figure, having
: arrived at their own estimates independently. The museum's inflated figures
: were never part of the estimated five to six million Jews killed in the
|
a****d
发帖数: 3964 | 28 不对。
只能说明 一个杀人犯的罪 确认了。
另一个杀人犯的罪， 还不能定罪， ， 所以控方要拿出有说服的 证据。 而不是靠瞎
说。
发信人: Nehalem (Nehalem), 信区: History
标 题: Re: 奥斯维辛集中营的死亡人数有准数么？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 22 13:53:33 2012, 美东)
一个杀人犯认罪了另一个没认罪
所以一个是杀人了，另外一个是真没有
你是这个逻辑？
【在 a****d 的大作中提到】
: 人家 犹太人，德国人 都没有说奥斯威辛在数量级上造假，
: 你有啥不服气的呢？
: 发信人: Nehalem (Nehalem), 信区: History
: 标 题: Re: 奥斯维辛集中营的死亡人数有准数么？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 22 13:48:21 2012, 美东)
: 奥斯维辛纪念馆给的是4百万，请问奥斯维辛集中营屠杀是造假么？
|
l**k
发帖数: 45267 | 29 不是说都承认么，又有不同观点了？你打自己耳光很迅猛啊
【在 a****d 的大作中提到】
: 有人有不同的观点，很正常。
: 不是还有人说美国登月是假的吗， 911 是美国人自己干的吗。
:
: Few
: having
: figures
|
a****d
发帖数: 3964 | 30 你们就继续为土共吹牛吧，以后改说南京大屠杀了500万人。
发信人: ldxk (努力戒网), 信区: History
标 题: Re: 奥斯维辛集中营的死亡人数有准数么？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 22 13:54:50 2012, 美东)
哦，那你不用跳楼了，改吃药吧
【在 a****d 的大作中提到】
: 我对南京大屠杀30万 没有不服气的 ，你们说南京大屠杀500万 都可以，
: 随便你们吹牛都行的。
: 发信人: ldxk (努力戒网), 信区: History
: 标 题: Re: 奥斯维辛集中营的死亡人数有准数么？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 22 13:51:08 2012, 美东)
: 那你不服气南京大屠杀30万有啥用呢？我准许你去跳楼
|
|
|
l**k
发帖数: 45267 | 31 赞，原来南京死人多叫做为土工吹牛
你说你智商超过80有几个人信
【在 a****d 的大作中提到】
: 你们就继续为土共吹牛吧，以后改说南京大屠杀了500万人。
: 发信人: ldxk (努力戒网), 信区: History
: 标 题: Re: 奥斯维辛集中营的死亡人数有准数么？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 22 13:54:50 2012, 美东)
: 哦，那你不用跳楼了，改吃药吧
|
N*****m
发帖数: 42603 | 32 有陪审团就行了
不靠杀人犯自己认罪
【在 a****d 的大作中提到】
: 不对。
: 只能说明 一个杀人犯的罪 确认了。
: 另一个杀人犯的罪， 还不能定罪， ， 所以控方要拿出有说服的 证据。 而不是靠瞎
: 说。
: 发信人: Nehalem (Nehalem), 信区: History
: 标 题: Re: 奥斯维辛集中营的死亡人数有准数么？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 22 13:53:33 2012, 美东)
: 一个杀人犯认罪了另一个没认罪
: 所以一个是杀人了，另外一个是真没有
: 你是这个逻辑？
|
a****d
发帖数: 3964 | 33 这些个别人有不同的观点，可以被忽略不计的。
反正人家 官方 的观点是一样的。
你是不是有人说美国登月是假的， 911 是美国人自己干的， 你就真得这么认为？
发信人: ldxk (努力戒网), 信区: History
标 题: Re: 奥斯维辛集中营的死亡人数有准数么？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 22 13:59:46 2012, 美东)
不是说都承认么，又有不同观点了？你打自己耳光很迅猛啊
【在 a****d 的大作中提到】
: 有人有不同的观点，很正常。
: 不是还有人说美国登月是假的吗， 911 是美国人自己干的吗。
:
: Few
: having
: figures
|
a****d
发帖数: 3964 | 34 哈哈，你不就 信了吗，
你跟在我后面起舞， 就算我智商低， 带领你 还是 轻轻松松的。
发信人: ldxk (努力戒网), 信区: History
标 题: Re: 奥斯维辛集中营的死亡人数有准数么？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 22 14:00:42 2012, 美东)
赞，原来南京死人多叫做为土工吹牛
你说你智商超过80有几个人信
【在 a****d 的大作中提到】
: 你们就继续为土共吹牛吧，以后改说南京大屠杀了500万人。
: 发信人: ldxk (努力戒网), 信区: History
: 标 题: Re: 奥斯维辛集中营的死亡人数有准数么？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 22 13:54:50 2012, 美东)
: 哦，那你不用跳楼了，改吃药吧
|
l**k
发帖数: 45267 | 35 没错，中国不也有你这样的个别么，我倒是不觉得很稀奇。只是奇怪你这号为什么不去
找否认60年饿死人的几个毛轮对掐，却专门来恶心大众，是不是凤姐心理？
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【在 a****d 的大作中提到】
: 这些个别人有不同的观点，可以被忽略不计的。
: 反正人家 官方 的观点是一样的。
: 你是不是有人说美国登月是假的， 911 是美国人自己干的， 你就真得这么认为？
: 发信人: ldxk (努力戒网), 信区: History
: 标 题: Re: 奥斯维辛集中营的死亡人数有准数么？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 22 13:59:46 2012, 美东)
: 不是说都承认么，又有不同观点了？你打自己耳光很迅猛啊
|
l**k
发帖数: 45267 | 36 错了。我不信你智商超过80
【在 a****d 的大作中提到】
: 哈哈，你不就 信了吗，
: 你跟在我后面起舞， 就算我智商低， 带领你 还是 轻轻松松的。
: 发信人: ldxk (努力戒网), 信区: History
: 标 题: Re: 奥斯维辛集中营的死亡人数有准数么？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 22 14:00:42 2012, 美东)
: 赞，原来南京死人多叫做为土工吹牛
: 你说你智商超过80有几个人信
|
a****d
发帖数: 3964 | 37 杀人犯自己不认罪
所以你要拿出 有说服的 证据 来说服陪审团啊。
发信人: Nehalem (Nehalem), 信区: History
标 题: Re: 奥斯维辛集中营的死亡人数有准数么？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 22 14:01:52 2012, 美东)
有陪审团就行了
不靠杀人犯自己认罪
【在 a****d 的大作中提到】
: 不对。
: 只能说明 一个杀人犯的罪 确认了。
: 另一个杀人犯的罪， 还不能定罪， ， 所以控方要拿出有说服的 证据。 而不是靠瞎
: 说。
: 发信人: Nehalem (Nehalem), 信区: History
: 标 题: Re: 奥斯维辛集中营的死亡人数有准数么？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 22 13:53:33 2012, 美东)
: 一个杀人犯认罪了另一个没认罪
: 所以一个是杀人了，另外一个是真没有
: 你是这个逻辑？
|
N*****m
发帖数: 42603 | 38 IMTFE已经定罪了，你悲愤也没有用
【在 a****d 的大作中提到】
: 杀人犯自己不认罪
: 所以你要拿出 有说服的 证据 来说服陪审团啊。
: 发信人: Nehalem (Nehalem), 信区: History
: 标 题: Re: 奥斯维辛集中营的死亡人数有准数么？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 22 14:01:52 2012, 美东)
: 有陪审团就行了
: 不靠杀人犯自己认罪
|
a****d
发帖数: 3964 | 39 我不都说过了吗， 你们说南京大屠杀500万， 我都无所谓的。
可关键是人家日本人否认有 南京大屠杀阿。 你们没有 有力的证据来 让日本人承认南
京大屠杀。
发信人: ldxk (努力戒网), 信区: History
标 题: Re: 奥斯维辛集中营的死亡人数有准数么？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 22 14:05:44 2012, 美东)
没错，中国不也有你这样的个别么，我倒是不觉得很稀奇。只是奇怪你这号为什么不去
找否认60年饿死人的几个毛轮对掐，却专门来恶心大众，是不是凤姐心理？
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【在 a****d 的大作中提到】
: 这些个别人有不同的观点，可以被忽略不计的。
: 反正人家 官方 的观点是一样的。
: 你是不是有人说美国登月是假的， 911 是美国人自己干的， 你就真得这么认为？
: 发信人: ldxk (努力戒网), 信区: History
: 标 题: Re: 奥斯维辛集中营的死亡人数有准数么？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 22 13:59:46 2012, 美东)
: 不是说都承认么，又有不同观点了？你打自己耳光很迅猛啊
|
r*****y
发帖数: 53800 | 40 定的是20万啊，所以怀疑30万数量级的也可以拿IMTFE来作为怀疑30万的证据。
【在 N*****m 的大作中提到】
: IMTFE已经定罪了，你悲愤也没有用
|
|
|
a****d
发帖数: 3964 | 41 无所谓哪。
反正你跟在我后面起舞，能 轻轻松松带领你，就够了。
发信人: ldxk (努力戒网), 信区: History
标 题: Re: 奥斯维辛集中营的死亡人数有准数么？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 22 14:06:03 2012, 美东)
错了。我不信你智商超过80
【在 a****d 的大作中提到】
: 哈哈，你不就 信了吗，
: 你跟在我后面起舞， 就算我智商低， 带领你 还是 轻轻松松的。
: 发信人: ldxk (努力戒网), 信区: History
: 标 题: Re: 奥斯维辛集中营的死亡人数有准数么？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 22 14:00:42 2012, 美东)
: 赞，原来南京死人多叫做为土工吹牛
: 你说你智商超过80有几个人信
|
a****d
发帖数: 3964 | 42 我不都说过了吗， 你们说南京大屠杀500万， 我都无所谓的。
可关键是人家日本人否认有 南京大屠杀阿。 你们没有 有力的证据来 让日本人承认南
京大屠杀。
【在 N*****m 的大作中提到】
: IMTFE已经定罪了，你悲愤也没有用
|
l**k
发帖数: 45267 | 43 嗯，凤姐在网上耍宝时大概也是像你这么想的
【在 a****d 的大作中提到】
: 无所谓哪。
: 反正你跟在我后面起舞，能 轻轻松松带领你，就够了。
: 发信人: ldxk (努力戒网), 信区: History
: 标 题: Re: 奥斯维辛集中营的死亡人数有准数么？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 22 14:06:03 2012, 美东)
: 错了。我不信你智商超过80
|
a****d
发帖数: 3964 | 44 凤姐咋想的，你都知道。 你是凤姐的跟帮吗？
发信人: ldxk (努力戒网), 信区: History
标 题: Re: 奥斯维辛集中营的死亡人数有准数么？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 22 14:13:12 2012, 美东)
嗯，凤姐在网上耍宝时大概也是像你这么想的
【在 a****d 的大作中提到】
: 无所谓哪。
: 反正你跟在我后面起舞，能 轻轻松松带领你，就够了。
: 发信人: ldxk (努力戒网), 信区: History
: 标 题: Re: 奥斯维辛集中营的死亡人数有准数么？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 22 14:06:03 2012, 美东)
: 错了。我不信你智商超过80
|
N*****m
发帖数: 42603 | 45 日本人当然想否认，新纳粹还想否认集中营屠杀呢，有屁用
某几个“中国人”想否认倒是够下贱
【在 a****d 的大作中提到】
: 我不都说过了吗， 你们说南京大屠杀500万， 我都无所谓的。
: 可关键是人家日本人否认有 南京大屠杀阿。 你们没有 有力的证据来 让日本人承认南
: 京大屠杀。
|
a****d
发帖数: 3964 | 46 问题是新纳粹是极少数。他们否认屠杀， 没有用处。
可日本人否认屠杀， 是大多数， 这是本质不同。。
所以我说你们这些人 不行，看不到本质上的差别。
发信人: Nehalem (Nehalem), 信区: History
标 题: Re: 奥斯维辛集中营的死亡人数有准数么？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 22 14:17:07 2012, 美东)
日本人当然想否认，新纳粹还想否认集中营屠杀呢，有屁用
某几个“中国人”想否认倒是够下贱
【在 a****d 的大作中提到】
: 我不都说过了吗， 你们说南京大屠杀500万， 我都无所谓的。
: 可关键是人家日本人否认有 南京大屠杀阿。 你们没有 有力的证据来 让日本人承认南
: 京大屠杀。
|
l**k
发帖数: 45267 | 47 lol看不懂“大概”这俩个字是什么意思？我对你的智商判断还是很靠谱的
【在 a****d 的大作中提到】
: 凤姐咋想的，你都知道。 你是凤姐的跟帮吗？
: 发信人: ldxk (努力戒网), 信区: History
: 标 题: Re: 奥斯维辛集中营的死亡人数有准数么？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 22 14:13:12 2012, 美东)
: 嗯，凤姐在网上耍宝时大概也是像你这么想的
|
a****d
发帖数: 3964 | 48 反正我的智商比你高,就行了.
你搞再多的“大概”, "也许" 都是没有用的.
发信人: ldxk (努力戒网), 信区: History
标 题: Re: 奥斯维辛集中营的死亡人数有准数么？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 22 14:22:07 2012, 美东)
lol看不懂“大概”这俩个字是什么意思？我对你的智商判断还是很靠谱的
【在 a****d 的大作中提到】
: 凤姐咋想的，你都知道。 你是凤姐的跟帮吗？
: 发信人: ldxk (努力戒网), 信区: History
: 标 题: Re: 奥斯维辛集中营的死亡人数有准数么？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 22 14:13:12 2012, 美东)
: 嗯，凤姐在网上耍宝时大概也是像你这么想的
|
N*****m
发帖数: 42603 | 49 我跟看重犹太人、中国人自己的态度
【在 a****d 的大作中提到】
: 问题是新纳粹是极少数。他们否认屠杀， 没有用处。
: 可日本人否认屠杀， 是大多数， 这是本质不同。。
: 所以我说你们这些人 不行，看不到本质上的差别。
: 发信人: Nehalem (Nehalem), 信区: History
: 标 题: Re: 奥斯维辛集中营的死亡人数有准数么？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 22 14:17:07 2012, 美东)
: 日本人当然想否认，新纳粹还想否认集中营屠杀呢，有屁用
: 某几个“中国人”想否认倒是够下贱
|
l**k
发帖数: 45267 | 50 嗯，凤姐也觉得自己比大多数女人条件还好
【在 a****d 的大作中提到】
: 反正我的智商比你高,就行了.
: 你搞再多的“大概”, "也许" 都是没有用的.
: 发信人: ldxk (努力戒网), 信区: History
: 标 题: Re: 奥斯维辛集中营的死亡人数有准数么？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 22 14:22:07 2012, 美东)
: lol看不懂“大概”这俩个字是什么意思？我对你的智商判断还是很靠谱的
|
|
|
a****d
发帖数: 3964 | 51 你越来越象凤姐肚子里的蛔虫了.
发信人: ldxk (努力戒网), 信区: History
标 题: Re: 奥斯维辛集中营的死亡人数有准数么？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 22 14:36:35 2012, 美东)
嗯，凤姐也觉得自己比大多数女人条件还好
【在 a****d 的大作中提到】
: 反正我的智商比你高,就行了.
: 你搞再多的“大概”, "也许" 都是没有用的.
: 发信人: ldxk (努力戒网), 信区: History
: 标 题: Re: 奥斯维辛集中营的死亡人数有准数么？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 22 14:22:07 2012, 美东)
: lol看不懂“大概”这俩个字是什么意思？我对你的智商判断还是很靠谱的
|
E*******1
发帖数: 3464 | 52 话说集中营里的死亡人数比屠城死了多少人不知道好统计到哪里去了 |
N*****m
发帖数: 42603 | 53 这样也还是没统计清楚
【在 E*******1 的大作中提到】
: 话说集中营里的死亡人数比屠城死了多少人不知道好统计到哪里去了
|
b*****e
发帖数: 53215 | 54 其实还是伊朗总统说得对，神马屠杀犹太人都是扯淡
【在 N*****m 的大作中提到】
: 这样也还是没统计清楚
|
E*******1
发帖数: 3464 | 55 日本人不承认大屠杀并非我们提供不了证据，就南京这地皮上埋了多少尸骨有多少纪念
碑，这个都是随便可以拿来的，死人会说谎吗？你在不行挖个几万尸骨出来看看是哪年
死的？死的，活的，笔录的，照片的，证据太多了，都在那，关键如果一个国家贱到就
是耍赖，死不承认，你也不能刑讯逼供啊~在国家的层面上，证据其实和对事实的承认
没有必然联系，不要太幼稚了，就想美国打伊拉克，有什么杀伤性武器的证据？
关键是竟然有些中国人也在那瞎咋呼，没治了，就这么个汉奸样，日本贱国难怪这么贱
【在 a****d 的大作中提到】
: 我不都说过了吗， 你们说南京大屠杀500万， 我都无所谓的。
: 可关键是人家日本人否认有 南京大屠杀阿。 你们没有 有力的证据来 让日本人承认南
: 京大屠杀。
|
E*******1
发帖数: 3464 | 56 说明德国人和犹太人数学也没那么好，对死人也么那么尊重，我国p民终于可以情绪稳
定一把了
【在 N*****m 的大作中提到】
: 这样也还是没统计清楚
|
Z**S
发帖数: 1211 | 57 托福德国人办事认真，杀人记录完备。
日本人进化太慢， 只管杀不管埋。
性？
【在 N*****m 的大作中提到】
: 数字不准，是不是犹太人沉痛的心情要大打折扣？是不是要confirm这个悲剧的实在性？
: 美国哪个公众人物质疑过这个实在性？
|
Z**S
发帖数: 1211 | 58 德国人是计划杀人，日本人是激情屠杀， 自己也数不清， 当然以我们的数字为主。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 德国人承认这个数量级，日本人不承认南京的数量级。
|
