c*********2
发帖数: 3402 | 1 那时候的人们，在公共场合还真是这么说话的，现在听起来好傻哦！ |
I********l
发帖数: 8702 | 2 这个片子拍的很好，很真实，特别是对当时基层的民主制度有很好的描画。比如说，村
民可以直接当面批评村干部，可以直接参与村子经济活动的投票。这个比老将们空喊的
那些一人一票民主要好很多，先进的多。
【在 c*********2 的大作中提到】
: 那时候的人们，在公共场合还真是这么说话的，现在听起来好傻哦！
|
c*********2
发帖数: 3402 | 3 那时候的人们，在公共场合还真是这么说话的，现在听起来好傻哦！ |
I********l
发帖数: 8702 | 4 这个片子拍的很好，很真实，特别是对当时基层的民主制度有很好的描画。比如说，村
民可以直接当面批评村干部，可以直接参与村子经济活动的投票。这个比老将们空喊的
那些一人一票民主要好很多，先进的多。
【在 c*********2 的大作中提到】
: 那时候的人们，在公共场合还真是这么说话的，现在听起来好傻哦！
|
S*E
发帖数: 3662 | 5 女主角太难看。说大道理的时候还弄特写，皮笑肉不笑的。 |
l**********r
发帖数: 4612 | 6 不过这片子剪辑不错。比张艺谋的故事讲得好多了
【在 S*E 的大作中提到】
: 女主角太难看。说大道理的时候还弄特写，皮笑肉不笑的。
|
T*****y
发帖数: 18592 | 7 计划内物资不许计划外销售
否则就是投机倒把
群众都义正词严地批判
可是现实是
计划内物资，出了计划，就能卖高价
说明计划之外还有需求。为什么计划之外还有需求呢？
群众为什么不问一问？
很简单，因为他们是电影里的群众，不是现实中的群众
没有在计划经济时代生活过的人
恐怕是永远不会懂得为什么会有“投机倒把”了
【在 c*********2 的大作中提到】
: 那时候的人们，在公共场合还真是这么说话的，现在听起来好傻哦！
|
S*E
发帖数: 3662 | 8 可以用反走私的逻辑来辩一辩。
【在 T*****y 的大作中提到】
: 计划内物资不许计划外销售
: 否则就是投机倒把
: 群众都义正词严地批判
: 可是现实是
: 计划内物资，出了计划，就能卖高价
: 说明计划之外还有需求。为什么计划之外还有需求呢？
: 群众为什么不问一问？
: 很简单，因为他们是电影里的群众，不是现实中的群众
: 没有在计划经济时代生活过的人
: 恐怕是永远不会懂得为什么会有“投机倒把”了
|
S*E
发帖数: 3662 | 9 但是故事还缺乏说服力。1.最终正面主角没有解决缺乏柴油机的问题。
2.反角的最大罪行是破坏生产工具：渔船。最后定罪的证据似嫌不足。
【在 l**********r 的大作中提到】
: 不过这片子剪辑不错。比张艺谋的故事讲得好多了
|
