f****r
发帖数: 5118 | 1 如果按照史迪威那一套做，是不是更糟糕？史迪威被TG忽悠的比较糊涂吧。 |
k*****r
发帖数: 21039 | 2 问题比较复杂。 最基本的矛盾是，中国战场受后勤限制，只能有这么多资源。 师弟威
想发动几次像样的campaign, 常校长只想保存实力。 同事宋外F又吹枕边风，把很多资
源浪费在骗子陈拿得身上。 师弟威很怒。
1944年日军打到贵州独山，沿路国军缺枪少弹，却被日军俘虏了三个巨大的军火库，常
校长囤积了5万多吨物资。
【在 f****r 的大作中提到】
: 如果按照史迪威那一套做，是不是更糟糕？史迪威被TG忽悠的比较糊涂吧。
|
a****g
发帖数: 8131 | 3
这个有出处吗？
【在 k*****r 的大作中提到】
: 问题比较复杂。 最基本的矛盾是，中国战场受后勤限制，只能有这么多资源。 师弟威
: 想发动几次像样的campaign, 常校长只想保存实力。 同事宋外F又吹枕边风，把很多资
: 源浪费在骗子陈拿得身上。 师弟威很怒。
: 1944年日军打到贵州独山，沿路国军缺枪少弹，却被日军俘虏了三个巨大的军火库，常
: 校长囤积了5万多吨物资。
|
D******n
发帖数: 2965 | 4 在抗战的军事判断上，常公和史的信息量应该是差别不会太大。但是对于国内政治和利
益立场上差别太大。
从单纯军事角度，两人之间的分歧不应该大到无法调和。真正使得观点无法靠近的原因
只有一个，立场不同。抗张中，常公还是带着他的攘外必先安内的想法，所以何应请这
样的草包才会屡有用武之地啊。
近代历史上的政治家，独夫民贼比较多，把国家公器变为私人财产的想法比较多。从一
人之国到一家族之国到一党之国，历史总是在惊人的选择进步的力量。
【在 f****r 的大作中提到】
: 如果按照史迪威那一套做，是不是更糟糕？史迪威被TG忽悠的比较糊涂吧。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 5 屁股决定脑袋，常是想等美帝把日军打扒下了直接摘桃子，所以要保存实力。史是想让
中国军队主动出击帮美帝减轻压力。 |
k*****r
发帖数: 21039 | 6 有， Time-Life二战系列，CBI卷。
5万吨hording的物资。
【在 a****g 的大作中提到】
:
: 这个有出处吗？
|
