c*****1
发帖数: 3240 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
addadd2 (haha2) 于 (Mon May 21 02:15:05 2012, 美东) 提到:
解放军60个军出动了19个军, 精锐部队基本上都出动了，还有许多部队都是轮战的，
被打残了，换下来，上别的部队。表面上只有19 个军， 其实 PLA 基本上是倾全国之
力了。
可对手只是美国的几个师， 还不到打日本的一半的军力。
韩战 充分证明 中国军队根本就不是 美军的对手。
就如同一个壮汉，尽自己的全力，拳王阿里只用一个小指头， 这个壮汉终于和拳王阿
里的一个小指头打个平手。
☆─────────────────────────────────────☆
jinlingsmile (金陵笑笑生) 于 (Mon May 21 02:24:46 2012, 美东) 提到:
美国是不是全力，但也不是小指 至少是个啥食指之类
☆─────────────────────────────────────☆
altopalo (城市猎人) 于 (Mon May 21 03:58:14 2012, 美东) 提到:
朝鲜战争只能算一个局部冲突而已。如果中国后面没有苏联的核保护伞，美帝的核武说
不定已经落在中国头上了。
☆─────────────────────────────────────☆
redalarm19 (pp) 于 (Mon May 21 08:27:53 2012, 美东) 提到:
那又如何？也没有谁说中国的国力强国美的。新兴国家勇于挑战强有力的对手的精神值得尊敬
☆─────────────────────────────────────☆
iTaunt (MT) 于 (Mon May 21 08:31:12 2012, 美东) 提到:
值得尊敬
☆─────────────────────────────────────☆
usfish (usfish) 于 (Mon May 21 08:57:01 2012, 美东) 提到:
美国没有尽倾国之力，但是打到麦克阿瑟下台了，怎么也不算是一两根手指了。
☆─────────────────────────────────────☆
stoppingtime (鸡血将军) 于 (Mon May 21 09:25:19 2012, 美东) 提到:
1 60个军里面，先后也就轮流上了25个军，一半都不到，怎么叫倾全国之力？全国之力
都去朝鲜了，台湾常公怎么不反攻大陆？
2 美军先后也上了9个师，还有大量空军海军。双方兵力最多的时候是135万人对54万人
，这还不算韩军（韩军兵力是超过北韩军的）
3 美军同时还要照顾欧洲，所以动用的只是一部分力量，但是绝对不是一跟小指头。
4 中国军队把美军从鸭绿江打到三八线附近，说明了中国军队根本不是美军的对手，这
逻辑真是可爱。
☆─────────────────────────────────────☆
muon (江湖) 于 (Mon May 21 10:10:31 2012, 美东) 提到:
打仗本来就要考虑诸多环境. 不是说一个大平台, 双方把兵往那
一撒, 就开打了.
你要问中国军队
在洛杉矶登陆是否是美军的对手, 答案对中国还更不利.
韩战本来就有各方面的限制, 从补给来说, 美国就不可能
在朝鲜投入"全部军队". 等着饿死呢? 本来就是条件受限的
局部战争而已.
☆─────────────────────────────────────☆
iron007 (铁七) 于 (Mon May 21 10:59:07 2012, 美东) 提到:
别的不说，就凭太子阵亡这一个结果，把解放军60个军全部打残都在所不惜 -- 虽然这
么说有点残酷，但是一想到北韩的下场，就觉得中国总得来说运气没有差到底。
☆─────────────────────────────────────☆
KddCup (KDD Cup) 于 (Mon May 21 11:06:50 2012, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
ridgway (ridgway) 于 (Mon May 21 11:18:51 2012, 美东) 提到:
冲绳比朝鲜小得多吧？美军还投入了8个师的地面部队，要对付的不过10万日军。
☆─────────────────────────────────────☆
muon (江湖) 于 (Mon May 21 11:23:36 2012, 美东) 提到:
投入与产出的关系而已.
在朝鲜美国有没有能力投入更多的军队, 当然有.
在朝鲜美国有没有能力投入全国的军队, 当然没有.
我想上面两点应该毫无争议.
至于为什么美国没有投入更多的军队, 而在冲绳那么个小岛
投入了那么多军队, 就是我前面说的, 投入与产出的关系而已.
☆─────────────────────────────────────☆
ahgu (老狼) 于 (Mon May 21 12:16:45 2012, 美东) 提到:
中國打的是聯合國。
☆─────────────────────────────────────☆
fddzwm (肥嘟嘟左卫门) 于 (Mon May 21 14:19:01 2012, 美东) 提到:
现代战争靠的不是人数,是装备数量.美军的装备水平一个师相当于共军一个兵团.,还有
海空军支援这仗你怎麽打.
朝战就是一支一战水平的军队和一支现代化军队间的较量,能打成这样,只能说共军的总
体素质高于美军. 特别是步兵分队战术。一点两面、三三制、三猛、三种情况三种打法
、四快一慢、四组一队，弯弯经常yy土共打人海战术，实际上东亚地区唯一干这事只有
国军里的杂牌。现代战争你堆上1万人也突不过几个机枪阵地。共军要这麽打早打光了
☆─────────────────────────────────────☆
addadd2 (haha2) 于 (Mon May 21 16:54:17 2012, 美东) 提到:
1。 最精锐的部队基本上都上了，个别的几个精锐军也都是大批骨干被抽去。剩下的那
些35个军，论水平，论装备，论战斗力比那19个军 差远了。 这剩下的35个军，最多只
有7，8 个 军的实力。所以以占斗力来算， 也就是25个军上了，留下 7，8个军没有上
。 这能不算全力吗？
2。 美国2战时，有100多个师， 韩战美军先后也上了9个师， 10%的兵力都没有。 美
军队对冲绳岛的10万日军，还出动8个师， 结果对付135万人的中国军队， 只需要9个
师。 ， 所以这不就是个小指头吗？
4。 把美军从鸭绿江打到三八线附近， 这算啥呢? 本来对美国人来说，38线以南，非
必争之地。 就是中国不出兵，北韩的游击队，不停的捣鼓， 以美国人怕死的作风，
最后都能把美军逼回38线。
发信人: stoppingtime (鸡血将军), 信区: History
标 题: Re: 韩战，解放军尽全力和美国的几个师打。
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 21 09:25:19 2012, 美东)
1 60个军里面，先后也就轮流上了25个军，一半都不到，怎么叫倾全国之力？全国之力
都去朝鲜了，台湾常公怎么不反攻大陆？
2 美军先后也上了9个师，还有大量空军海军。双方兵力最多的时候是135万人对54万人
，这还不算韩军（韩军兵力是超过北韩军的）
3 美军同时还要照顾欧洲，所以动用的只是一部分力量，但是绝对不是一跟小指头。
4 中国军队把美军从鸭绿江打到三八线附近，说明了中国军队根本不是美军的对手，这
逻辑真是可爱。
☆─────────────────────────────────────☆
addadd2 (haha2) 于 (Mon May 21 16:58:09 2012, 美东) 提到:
装备是一个军队战斗力的重要部分。
要是比 美国军人和中国军人， 谁会叠被子，谁会种菜，谁不怕死，当然是中国军队厉
害了。
☆─────────────────────────────────────☆
haole99 (haole) 于 (Mon May 21 17:31:07 2012, 美东) 提到:
一些人屁股都不知道坐到哪里去了。韩战美军前后出动了大约1/3的陆军，战场兵力最
多的时候有30余万人。1/2的海军(前后出动200多艘各类舰船)和1/5的空军。这也叫小
指头？
别的不说，就弹药消耗量来看，韩战美军消耗了330多万吨弹药加上盟军有500多万吨。
二战美军欧洲战场消耗690余万吨，太平洋战场300多万吨。美军及联合国军消耗弹药量
远超过对日作战。
☆─────────────────────────────────────☆
addadd2 (haha2) 于 (Mon May 21 17:34:55 2012, 美东) 提到:
二战结束时，美军有100多个师，韩战，美国前后只出动9个师，美
军队对冲绳岛的10万日军，还出动8个师， 结果对付135万人的中国军队， 只需要9个
师。 ， 所以这不就是个小指头吗？
☆─────────────────────────────────────☆
reknaz (拖把套) 于 (Mon May 21 17:48:20 2012, 美东) 提到:
拜托，不要老拿日军来贬低放军。一个举手投降的主居然好意思嘲笑打赢的？
打输了就是无能，打赢了就是牛，打不过还打就是脑残。多简单的道理。中国军队牛就
牛在世界都认为打不赢的时候打赢了。
说什么“人海战术“，”苏联的保护“的全是loser为自己的失败找借口。按现在时髦
的说法就是：“事后诸葛亮，事前猪一样“。
☆─────────────────────────────────────☆
addadd2 (haha2) 于 (Mon May 21 17:55:41 2012, 美东) 提到:
打赢啥了？人家美军现在还在韩国，解放军呢， 早就被踢出北韩无影无踪了。
发信人: reknaz (拖把套), 信区: History
标 题: Re: 韩战，解放军尽全力和美国的几个师打。
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 21 17:48:20 2012, 美东)
拜托，不要老拿日军来贬低放军。一个举手投降的主居然好意思嘲笑打赢的？
打输了就是无能，打赢了就是牛，打不过还打就是脑残。多简单的道理。中国军队牛就
牛在世界都认为打不赢的时候打赢了。
说什么“人海战术“，”苏联的保护“的全是loser为自己的失败找借口。按现在时髦
的说法就是：“事后诸葛亮，事前猪一样“。
☆─────────────────────────────────────☆
addadd2 (haha2) 于 (Mon May 21 17:59:02 2012, 美东) 提到:
解放军就算打赢了，也不过是解放军以自己的全力，打赢了美国的一个小手指头，而且
解放军自己的大腿都断了一条.
虽赢实败。
发信人: reknaz (拖把套), 信区: History
标 题: Re: 韩战，解放军尽全力和美国的几个师打。
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 21 17:48:20 2012, 美东)
拜托，不要老拿日军来贬低放军。一个举手投降的主居然好意思嘲笑打赢的？
打输了就是无能，打赢了就是牛，打不过还打就是脑残。多简单的道理。中国军队牛就
牛在世界都认为打不赢的时候打赢了。
说什么“人海战术“，”苏联的保护“的全是loser为自己的失败找借口。按现在时髦
的说法就是：“事后诸葛亮，事前猪一样“。
☆─────────────────────────────────────☆
reknaz (拖把套) 于 (Mon May 21 18:03:28 2012, 美东) 提到:
刚才您还说中国军队把美军打回三八线了。合着现在就算打输了。究竟是赢还是输看来
就靠您的一张嘴。
美军还在日本逍遥呢。您的大日本帝国在二战想必赢得一塌糊涂。呵呵。
☆─────────────────────────────────────☆
addadd2 (haha2) 于 (Mon May 21 18:52:04 2012, 美东) 提到:
人家索马里的民兵， 小露一手，就把美国军队赶出了索马里。
按你的标准，人家索马里的民兵比解放军厉害多了。
解放军就算打赢了，也不过是解放军以自己的全力，打赢了美国的一个小手指头，而且
解放军自己的大腿都断了一条.
发信人: reknaz (拖把套), 信区: History
标 题: Re: 韩战，解放军尽全力和美国的几个师打。
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 21 18:03:28 2012, 美东)
刚才您还说中国军队把美军打回三八线了。合着现在就算打输了。究竟是赢还是输看来
就靠您的一张嘴。
美军还在日本逍遥呢。您的大日本帝国在二战想必赢得一塌糊涂。呵呵。
☆─────────────────────────────────────☆
reknaz (拖把套) 于 (Mon May 21 19:07:10 2012, 美东) 提到:
当然是索马里的民兵打赢了。（至于民兵是不是比解放军厉害多了，他们没较量过，没
法说。）难道输赢真的就是由您的大嘴决定的？您到底有个准没有？
苏军损失比德军大，您大概认为二战苏联一定是输了的。
我不知道您还能不能再可笑一点。
☆─────────────────────────────────────☆
acectl (磨) 于 (Mon May 21 20:22:10 2012, 美东) 提到:
既然一个小手指就能和别人打个平手,那么稍微用心点用两个手指就能取胜,再稍微用心
点用个手掌就能全胜,可是这么简单的事我们的大统领居然不做,弄的现在留下某流氓国
家惹出那么多的麻烦,有此可见领袖无能不能下决心就是不行啊,的确是兵熊熊一个,将
熊熊一窝.
(不小心打了民主国家的脸了,抱歉...)
☆─────────────────────────────────────☆
jiulio (jiulio) 于 (Mon May 21 21:51:49 2012, 美东) 提到:
别一天到晚的几个师几个师的,早就被人反驳过了,拿点新货,否则就shut up
☆─────────────────────────────────────☆
Simon0902 (Simon0902) 于 (Mon May 21 22:27:23 2012, 美东) 提到:
楼主的中文讲的不错，学了很久了吧？ |
|
