T*****y
发帖数: 18592 | 1 外来说这个词儿，本身就特可笑
好像假定每个现代国家，都是当地的猴子进化来的
现在的国界一样捆绑了过去的人类活动一样
只有针对这种出发点，才有所谓外来说
西来说，其实是针对过去对于华夏活动主要在中原的理解而来
但是，何谓中原呢？现在看，北到河北北部、辽宁南部、内蒙部分地区，
西到山西，陕西部分地区，东到山东，南到河南南部，都是诸夏活动地区
假设这片地区算是所谓中原
那么更往西的甘肃，青海，新疆，内蒙西部，甚至出中国国境到中亚
这都是西部
这既可以是国内的西来，也可以是国外的西来
那么是人种西来，还是文化西来，还是部分文化因素西来？
更可能的是，少数人种族群西来，西来程度超出国境范围
带来了文化因素，比如青铜、小麦等等
但是青铜等更可能脱离人种迁徙而独自传播
人种也好，文化因素也好，都汇入中华熔炉
这种过程里面，是否夏、周是印欧人种
存疑，有待证实，但是绝对优势是当地蒙古人种
俺个人感觉印欧人种肯定有，但是不能等同于夏、周
但是一下子说夏就是埃及，中国人尼玛是从埃及古王国过来的
这尼玛忒过分了。无边无际无根据的猜测
这种玩意儿西方人都玩儿剩下多少年了
最后一波儿是三四十年代了，都尼玛不时髦了
怎么又有人捡起来了？
捡起来也行，有点儿创意好不好？就拿几个照片儿比对？象形文字比对？
这种档次的比对，尼玛世界上哪种文化不能找出和其它文化相似的一堆东西来？ |
b*******8
发帖数: 37364 | 2 共济会的阴谋，企图从文化层面阉割中华民族，不战而胜。那个天涯发帖的回子，在无
数网站转贴。 |
H******7
发帖数: 34403 | 3 你没看古埃及说的原文啊，人家就是这个观点，一群周人从埃及带来了文明，跟中国土
著通婚...人还是土著人为主。跟你的说法差不大，不知你反驳啥子。
【在 T*****y 的大作中提到】
: 外来说这个词儿，本身就特可笑
: 好像假定每个现代国家，都是当地的猴子进化来的
: 现在的国界一样捆绑了过去的人类活动一样
: 只有针对这种出发点，才有所谓外来说
: 西来说，其实是针对过去对于华夏活动主要在中原的理解而来
: 但是，何谓中原呢？现在看，北到河北北部、辽宁南部、内蒙部分地区，
: 西到山西，陕西部分地区，东到山东，南到河南南部，都是诸夏活动地区
: 假设这片地区算是所谓中原
: 那么更往西的甘肃，青海，新疆，内蒙西部，甚至出中国国境到中亚
: 这都是西部
|
R***a
发帖数: 41892 | 4 带来了一些先进的东西有可能，但是说带来的文明，这帽子太大了。
另外也没证据说带来先进的东西的人就是周人啊
【在 H******7 的大作中提到】
: 你没看古埃及说的原文啊，人家就是这个观点，一群周人从埃及带来了文明，跟中国土
: 著通婚...人还是土著人为主。跟你的说法差不大，不知你反驳啥子。
|
H******7
发帖数: 34403 | 5 张三李四，随你叫啥
【在 R***a 的大作中提到】
: 带来了一些先进的东西有可能，但是说带来的文明，这帽子太大了。
: 另外也没证据说带来先进的东西的人就是周人啊
|
T*****y
发帖数: 18592 | 6 这可不是随便叫的问题
你是带来了文明（语言技术典章制度社会组织）
还是带来了文化因素（制陶种麦冶炼青铜车轮子）
完全不同等级的东西
中国的造纸术传到欧洲了
能说尼玛欧洲是中华文化的孙子吗？
【在 H******7 的大作中提到】
: 张三李四，随你叫啥
|
R***a
发帖数: 41892 | 7 十月革命的一声炮响，给中国带来的看起来是文明了
【在 T*****y 的大作中提到】
: 这可不是随便叫的问题
: 你是带来了文明（语言技术典章制度社会组织）
: 还是带来了文化因素（制陶种麦冶炼青铜车轮子）
: 完全不同等级的东西
: 中国的造纸术传到欧洲了
: 能说尼玛欧洲是中华文化的孙子吗？
|
T*****y
发帖数: 18592 | 8 第一，俺反对极端的态度，要么就一切是本土的，要么就一切是外来的
本土还是外来，在这个问题上很可笑
第二，俺反对极端的西来，根本不靠谱，传播文化因素，和人种迁徙，完全两个概念
青铜等技术，完全可能和人种的迁徙是平行的两个传播
第三，少数印欧人种进入中原，是可能的，但是没有考古证据说明，他们如同多利安人
征服希腊雅利安人征服印度一样地征服了中国
第四，少数印欧人种不必定等同于夏周，尤其不可能来自埃及巴比伦，你甚至说斯基泰
人都尼玛比埃及人靠谱得多
最后，夏就是本地国家雏形，根本不是埃及古王国第一王朝
【在 H******7 的大作中提到】
: 你没看古埃及说的原文啊，人家就是这个观点，一群周人从埃及带来了文明，跟中国土
: 著通婚...人还是土著人为主。跟你的说法差不大，不知你反驳啥子。
|
T*****y
发帖数: 18592 | 9 孔老夫子他爸妈的那一声炮响呢？
【在 R***a 的大作中提到】
: 十月革命的一声炮响，给中国带来的看起来是文明了
|
R***a
发帖数: 41892 | 10 那是野战炮
【在 T*****y 的大作中提到】
: 孔老夫子他爸妈的那一声炮响呢？
|
|
|
H******7
发帖数: 34403 | 11 你就是不看原帖就来干嚎。什么印欧人种，作者先花了极大力气证明古埃及人和中国人
在人种上没区别。我对埃及说不排斥但也不完全相信，但你这样没目标四处开火实在是
没法讨论啊。
【在 T*****y 的大作中提到】
: 第一，俺反对极端的态度，要么就一切是本土的，要么就一切是外来的
: 本土还是外来，在这个问题上很可笑
: 第二，俺反对极端的西来，根本不靠谱，传播文化因素，和人种迁徙，完全两个概念
: 青铜等技术，完全可能和人种的迁徙是平行的两个传播
: 第三，少数印欧人种进入中原，是可能的，但是没有考古证据说明，他们如同多利安人
: 征服希腊雅利安人征服印度一样地征服了中国
: 第四，少数印欧人种不必定等同于夏周，尤其不可能来自埃及巴比伦，你甚至说斯基泰
: 人都尼玛比埃及人靠谱得多
: 最后，夏就是本地国家雏形，根本不是埃及古王国第一王朝
|
T*****y
发帖数: 18592 | 12 印欧人种不是这个埃及说的
但是是外来说和西来说无法回避的一个问题
【在 H******7 的大作中提到】
: 你就是不看原帖就来干嚎。什么印欧人种，作者先花了极大力气证明古埃及人和中国人
: 在人种上没区别。我对埃及说不排斥但也不完全相信，但你这样没目标四处开火实在是
: 没法讨论啊。
|
H******7
发帖数: 34403 | 13 版上早就分析了，埃及说大热就是因为作者预见了尔等小将不能接受印欧人种，所以先
用容貌一致这一条把你们堵上了。
【在 T*****y 的大作中提到】
: 印欧人种不是这个埃及说的
: 但是是外来说和西来说无法回避的一个问题
|
T*****y
发帖数: 18592 | 14 印欧人种为什么不能接受啊？
本来尼玛中国人就是血缘最混杂的一个群体
埃及人凭什么是蒙古种的黄主任？
怎么过去的先？
【在 H******7 的大作中提到】
: 版上早就分析了，埃及说大热就是因为作者预见了尔等小将不能接受印欧人种，所以先
: 用容貌一致这一条把你们堵上了。
|
a***e
发帖数: 27968 | 15 关键是丫说商也从那里来，这就过分了
中国文明并不是周开始，是周完善整理的
何来带来文明一说？青铜文字都是商就有的
这家伙把夏传说，周金文和古埃及对上
为了说明文明西来，只好把商也捎带上
先进文明入侵，语言文字都能改掉
现在甲骨文解读不完整，要不做做语言学分析倒是有趣
回头说二里头，丫弄不好是夏影响下的先商，商发迹的地方，和夏没关系
【在 H******7 的大作中提到】
: 你没看古埃及说的原文啊，人家就是这个观点，一群周人从埃及带来了文明，跟中国土
: 著通婚...人还是土著人为主。跟你的说法差不大，不知你反驳啥子。
|
m******r
发帖数: 4351 | 16 我也不认可这个埃及说。不过他的工作还是有意义的，揭示了中国古文化和埃及古文化
的一些相似之处，提示可能早在夏商周之际东西方就有文化交流。
其实我也有一个猜想，能够解释一大堆疑问，不过不敢说，比埃及那个政治上更不正确
，到时候所有的人一起吐沫淹死我。
【在 T*****y 的大作中提到】
: 外来说这个词儿，本身就特可笑
: 好像假定每个现代国家，都是当地的猴子进化来的
: 现在的国界一样捆绑了过去的人类活动一样
: 只有针对这种出发点，才有所谓外来说
: 西来说，其实是针对过去对于华夏活动主要在中原的理解而来
: 但是，何谓中原呢？现在看，北到河北北部、辽宁南部、内蒙部分地区，
: 西到山西，陕西部分地区，东到山东，南到河南南部，都是诸夏活动地区
: 假设这片地区算是所谓中原
: 那么更往西的甘肃，青海，新疆，内蒙西部，甚至出中国国境到中亚
: 这都是西部
|
T*******i
发帖数: 4992 | 17 塔利班都小将了？哈哈
这个倒是比出埃及记更大的新发现
【在 H******7 的大作中提到】
: 版上早就分析了，埃及说大热就是因为作者预见了尔等小将不能接受印欧人种，所以先
: 用容貌一致这一条把你们堵上了。
|
H******7
发帖数: 34403 | 18 商从苏美尔来，跟埃及人不同族。
【在 a***e 的大作中提到】
: 关键是丫说商也从那里来，这就过分了
: 中国文明并不是周开始，是周完善整理的
: 何来带来文明一说？青铜文字都是商就有的
: 这家伙把夏传说，周金文和古埃及对上
: 为了说明文明西来，只好把商也捎带上
: 先进文明入侵，语言文字都能改掉
: 现在甲骨文解读不完整，要不做做语言学分析倒是有趣
: 回头说二里头，丫弄不好是夏影响下的先商，商发迹的地方，和夏没关系
|
H******7
发帖数: 34403 | 19 ZKSS
【在 m******r 的大作中提到】
: 我也不认可这个埃及说。不过他的工作还是有意义的，揭示了中国古文化和埃及古文化
: 的一些相似之处，提示可能早在夏商周之际东西方就有文化交流。
: 其实我也有一个猜想，能够解释一大堆疑问，不过不敢说，比埃及那个政治上更不正确
: ，到时候所有的人一起吐沫淹死我。
|
A****s
发帖数: 932 | 20 除非你有本事证明现代人是在中国的领土范围内进化出来的，那现在中国的人种和文明
就都是外来的。要知道在地球的历史和物种进化的时间尺度上，“中国“这个概念存在
的时间不过是一瞬间。把所有在现代中国这片土地生活过的先人都定义为“中国人”是
非常愚蠢和狭隘的。 |
b*********8
发帖数: 43 | 21 老牛你说来听听。
我还真是没有料到国人对所谓的“民族认同感”有这么大的反应。其实反正大家都是从
非洲来的，无非是早点晚点落脚在中国这个地方而已。当然政治上不正确我可以理解，
我只是看个热闹，打酱油路过而已。埃及说对我有些说服力而已。大家仁者见仁，智者
见智，该有多好。
【在 m******r 的大作中提到】
: 我也不认可这个埃及说。不过他的工作还是有意义的，揭示了中国古文化和埃及古文化
: 的一些相似之处，提示可能早在夏商周之际东西方就有文化交流。
: 其实我也有一个猜想，能够解释一大堆疑问，不过不敢说，比埃及那个政治上更不正确
: ，到时候所有的人一起吐沫淹死我。
|
m***y
发帖数: 14763 | 22 Oh, man, even if it were true, it can't 从文化层面阉割中华民族，不战而胜.
For example, Xiongnu, Turk, Mongolian and Manchurian all contribute to the
Chinese civilization, we are not 阉割'd in any way by these facts, right?
【在 b*******8 的大作中提到】
: 共济会的阴谋，企图从文化层面阉割中华民族，不战而胜。那个天涯发帖的回子，在无
: 数网站转贴。
|
