c*****1
发帖数: 3240 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
goodegg01 (goodegg) 于 (Mon Jun 18 13:36:37 2012, 美东) 提到:
1950年 13213万吨 55196万 239公斤
1951年 14369万吨 56300万 255公斤
1952年 16392万吨 57482万 285公斤
1953年 16683万吨 58796万 284公斤
1954年 16952万吨 60266万 281公斤
1955年 18394万吨 61465万 299公斤
1956年 19275万吨 62828万 306公斤
1957年 19505万吨 64653万 302公斤
1958年 20000万吨 65994万 303公斤
1959年 17000万吨 67207万 253公斤
1960年 14350万吨 66207万 216公斤
1961年 14750万吨 65859万 224公斤
1962年 16000万吨 67295万 238公斤
1963年 17000万吨 69172万 246公斤
1964年 18750万吨 70499万 265公斤
1965年 19453万吨 72538万 268公斤
1966年 21400万吨 74542万 287公斤
1967年 21782万吨 76368万 285公斤
1968年 20906万吨 78534万 266公斤
1969年 21097万吨 80671万 262公斤
1970年 23996万吨 82992万 289公斤
1971年 25014万吨 85229万 293公斤
1972年 24048万吨 87177万 275公斤
1973年 26494万吨 89211万 297公斤
1974年 27527万吨 90859万 303公斤
1975年 28452万吨 92420万 308公斤
1976年 28631万吨 93717万 305公斤
1977年 28273万吨 94974万 298公斤
1978年 30477万吨 96259万 317公斤
☆─────────────────────────────────────☆
fengqi (道听途说) 于 (Mon Jun 18 13:39:41 2012, 美东) 提到:
永恒的数学经典对比308是不超过303。LOL笑喷了都同学，你小学数学跟天顶星人学的
？
☆─────────────────────────────────────☆
goodegg01 (goodegg) 于 (Mon Jun 18 17:06:22 2012, 美东) 提到:
没错,1956年就306公斤了,
1977年298,
这TM多少年了?
铲差要脸皮多厚才来舔毛腊肉啊?
我反正不认为人类会有这个feature.
☆─────────────────────────────────────☆
hanjia (假期结束了) 于 (Mon Jun 18 17:23:59 2012, 美东) 提到:
好蛋，求求你不要搭理那个文革参军的地主崽子的后代了，那是人类的奇葩，你留着it
自己在腊肉那儿陶醉就行了。
☆─────────────────────────────────────☆
ilvch (断肠人在天涯) 于 (Mon Jun 18 18:13:51 2012, 美东) 提到:
78年以后的数据有么?
☆─────────────────────────────────────☆
osama (Bin Laden) 于 (Mon Jun 18 18:43:01 2012, 美东) 提到:
这个306公斤，肯定包含了外销粮，饲料粮，战储量。。。
☆─────────────────────────────────────☆
stoppingtime (鸡血将军) 于 (Mon Jun 18 18:48:55 2012, 美东) 提到:
这里的一个因素包括人口的增长啊。粮食总量还是在增长的。
☆─────────────────────────────────────☆
alwayswet (总湿) 于 (Mon Jun 18 19:39:17 2012, 美东) 提到:
好蛋，你也是个老同志了
不要这么轻易就把脸伸出来给别人打
☆─────────────────────────────────────☆
alwayswet (总湿) 于 (Mon Jun 18 19:40:43 2012, 美东) 提到:
人口翻了近一番
死亡率下降了70%
☆─────────────────────────────────────☆
wwwhu (fc) 于 (Mon Jun 18 20:10:10 2012, 美东) 提到:
很多数据即使真实，也不见得能说明很多问题的。
比如从75年的307到85年的358公斤，我感觉这个数字不能说明我和我周围农村和城镇人
的完全感受。我个人感觉吃的，特别是蛋白质摄入量有了突飞猛进的提高。而51年是
255公斤，到75年也有20%的长进，但老人们从来就没有农村生活质量提高的感觉。79，
80年可能是农村感觉巨大变迁的两年。74，75，76年的时候，我们那里国内能吃顿上肉
，再点上一两封小鞭炮就不错了，80年国内的时候，因为我们那里一些传统风俗的放开
和大家有些可花的钱了，一扫几十年的阴霾，地上的鞭炮灰都是好几寸厚。
☆─────────────────────────────────────☆
ldxk (努力戒网) 于 (Mon Jun 18 20:22:15 2012, 美东) 提到:
那是因为副食品的大幅提高从人均粮食上看不出来
光吃半斤米饭，跟吃半斤米饭加一大碗菜和肉是完全不同的生活水平
☆─────────────────────────────────────☆
fengqi (道听途说) 于 (Mon Jun 18 21:13:49 2012, 美东) 提到:
副食品提高速度也和副食品的养殖提高速度不正相关。牛羊等大型牲畜的养殖数量，76
之后增长速度没见比76之前快。大致差不多罢了，之所以肉类副食品再养殖牲畜提高速
度差不多却肉类供应提高很多主要是因为中国的农业基础。刚建国的时候，农业粮食产
量靠天吃饭，有水车的农村都不多。这个可以去查查相关的水车等农业灌溉数据去。农
业机械化，化肥普及，和灌溉水利系统的成型，齐刷刷是70年代逐年开始完成的。这也
是为什么70年代开始粮食产量开始显著提高终于大大高于人口增长。（当然76年之后还
有人口一刀切的因素，一个分母增速提高，一个分子增速降低）这个时候牛作为耕地助
手完全解放出来，加上农业机械化率提高，其他的副食品也更有精力去搞。副食品又不
是没有统计数据，看下图。
大型牲畜76年对比49年提高58%多一些，98年比76年提高55%左右。可是猪牛羊肉制品98
年比76年提高了4.8倍左右，接近5倍。76年的肉制品也只比49年提高2.5倍多一点。不
可否认改开物质确实丰富化，但是说到所谓的顶饿吃肉等感觉，显然不是感觉的那么简
单。49年显然处于农业化到工业化国家转型，60年代末之前的农业产量收天时影响更大
是不可否认的。
☆─────────────────────────────────────☆
fengqi (道听途说) 于 (Mon Jun 18 21:15:45 2012, 美东) 提到:
呵呵，77年也是老毛搞得？他幽灵作祟了？就看你的数据截取对比就知道你什么屁股位
置了，搞笑死了，还好意思比呢。你老推崇的蒋黄金十年的粮食产量呢？人均呢？好在
哪儿了？
☆─────────────────────────────────────☆
fengqi (道听途说) 于 (Mon Jun 18 21:23:01 2012, 美东) 提到:
那个时候农业耕种负担已经因为化肥，灌溉系统和农业机械化率提高降低了，各种副食
品显然有解放的劳动力来做。还有各种进口的副食品逐步提高，确实解决了短期内大幅
提升生活水准的问题。不过显然现在也有问题，就是依赖进口越多，国家粮食储备安全
问题隐患已经开始显现。这个不是说假的吧？是，不一定有人拿粮食问题来威胁中国，
但是这个命根子攥在别人手里，不知道其他人怎么想，我是认为有点不托底。
我上面帖子贴了副食品的产量和牲畜等养殖增长的对比，应该可以看出点问题。70年代
按说是混乱时期，怎么就副食品水平提高了呢？
☆─────────────────────────────────────☆
fengqi (道听途说) 于 (Mon Jun 18 21:32:34 2012, 美东) 提到:
手头有统计数据的人可以看出来，70年代粮食产量开始加速，人口增速开始降低。（
尤其是76年之后开始人口增幅降低的幅度对比起来，这就是为什么76年之前的增幅和
人均增幅还并不明显。）而巧合的是，化肥普及，农业机械化率提高（提高虽然不如其
他两项因为工业底子太薄）以及灌溉系统的完全成型都是在70年代完成。很明显屁股不
是歪的厉害的人能够推测出一些东西。而研究过农业的应该知道灌溉系统，化肥，机械
化对农业单位亩产和农业产量摆脱天时影响的重要性。如果这都不承认，那么说什么都
没用。
☆─────────────────────────────────────☆
ldxk (努力戒网) 于 (Mon Jun 18 23:23:54 2012, 美东) 提到:
别扯虚的，就说你66－76年之间城市居民的肉票增长速度是多少，再来跟之后比
要真的大致差不多的话，中国人民现在也就是一个月两斤肉的水平，真是说大话不怕把
牛吹死
76
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
98
☆─────────────────────────────────────☆
fengqi (道听途说) 于 (Mon Jun 18 23:38:05 2012, 美东) 提到:
数据截图都给你了，加减乘除都不会了？我虚的你自己不会算数？
“要真的大致差不多的话，中国人民现在也就是一个月两斤肉的水平”
————————————
你确定你看懂我说了什么？中文跟师娘学的？
——————————————
就算一个月二斤肉，现在消费一个月多少斤？你一个月一个人撑死吃多少？08年北京一
年人均肉消费也就60公斤，一个月十斤罢了。还没和你算平均数呢。我说了现在人均肉
消费量和当时一样了？没听别人说了分子的人口增速降低，人均增速增高了？
☆─────────────────────────────────────☆
goodegg01 (goodegg) 于 (Tue Jun 19 00:04:58 2012, 美东) 提到:
肉票增加多少?
如果没增加,那就说明给某些非人类给吃了,送人了,
反正屁民没吃着.
☆─────────────────────────────────────☆
fengqi (道听途说) 于 (Tue Jun 19 00:07:11 2012, 美东) 提到:
一，人口增加多少？二，中文会阅读么？没听说76年后肉制品增加5倍，76年之前只有2
。5倍，但是养殖率差不多。其中肉制品没有随着养殖增长的原因不都解释清楚了？
☆─────────────────────────────────────☆
hairi (搞一个女机器人当情妇) 于 (Tue Jun 19 00:07:51 2012, 美东) 提到:
你就悲愤把
屁民比你清楚，所谓改革开放吃饱饭，就是只让生一个才吃饱的
还是占了电力化肥的光
☆─────────────────────────────────────☆
goodegg01 (goodegg) 于 (Tue Jun 19 00:09:11 2012, 美东) 提到:
如果产量不能比人口增长显著增加,
那铲子还是去死.
连墨西哥,巴西都做到了.
有2
☆─────────────────────────────────────☆
hairi (搞一个女机器人当情妇) 于 (Tue Jun 19 00:10:05 2012, 美东) 提到:
中国的可耕地资源的利用到了极限
你就装作不知道ba
☆─────────────────────────────────────☆
goodegg01 (goodegg) 于 (Tue Jun 19 00:11:21 2012, 美东) 提到:
怎么改开就突破极限了?
☆─────────────────────────────────────☆
hairi (搞一个女机器人当情妇) 于 (Tue Jun 19 00:13:17 2012, 美东) 提到:
扯淡把你就
传统农业的极限，是靠工业化来突破
靠农业积累，无法实现工业化
资本积累要靠掠夺，中国失去了机会
要靠农业积累实现亩产倍增，中国早就饿死一半le
☆─────────────────────────────────────☆
goodegg01 (goodegg) 于 (Tue Jun 19 00:14:54 2012, 美东) 提到:
从78年到84年,
粮食肉鱼蛋奶都蒙增?
是靠工业化?
☆─────────────────────────────────────☆
hairi (搞一个女机器人当情妇) 于 (Tue Jun 19 00:15:41 2012, 美东) 提到:
靠传统农业的生产方式是不行的
☆─────────────────────────────────────☆
fengqi (道听途说) 于 (Tue Jun 19 00:19:17 2012, 美东) 提到:
国民党也可以去死了，比铲子还差。
还有，76年总产量对比70年速度不比该开对比76年年均增长速度差，但是人均却没有76
年之后快，前面就说了分母和分子增速不同造成的。
☆─────────────────────────────────────☆
fengqi (道听途说) 于 (Tue Jun 19 00:29:06 2012, 美东) 提到:
粮食从3亿吨到4亿叫猛增？肉制品长了，养殖呢？从9。4亿头涨到10。8亿头叫猛增？
66年到74还长了一亿头牲畜养殖呢。是不是也叫猛增？这还是你嘴里混乱的文革么？粮
食从70年代按照你的标准也是猛增了。还有78年——84年还真会选，你怎么不说84年到
95年长了多少？十多年才长四千万吨，这不是正好佐证了70年代开始化肥，灌溉和机械
化普及造成的产量短期提升么？要不怎么84年到95年这么久就不像你说的快速猛增了？
真好意思说话。
这是最后一贴，好蛋，别天天选择性对比和造谣。你还是搞明白你的75年人均不如36年
的造谣问题吧。真是人不要脸天下无敌。
☆─────────────────────────────────────☆
haole99 (haole) 于 (Tue Jun 19 00:41:28 2012, 美东) 提到:
毛时代的统计数据水分有多大我想是个地球人都明白。可怜的毛轮精神胜利法无敌阿。
这些人个个都该赶到北朝鲜享受主体思想的光辉。
☆─────────────────────────────────────☆
hairi (搞一个女机器人当情妇) 于 (Tue Jun 19 00:42:21 2012, 美东) 提到:
你以为闲扯两句农民就不觉得你是扯淡了？
☆─────────────────────────────────────☆
goodegg01 (goodegg) 于 (Tue Jun 19 01:30:38 2012, 美东) 提到:
毛轮是不是谎话张口就来?
1976年全国生猪出栏量1.66亿头
2010年全国生猪出栏量为6.67亿头
2005年的肉类总产量比76年就提高了7.5倍.
同期蛋类产量增加12倍以上.
☆─────────────────────────────────────☆
hairi (搞一个女机器人当情妇) 于 (Tue Jun 19 01:32:24 2012, 美东) 提到:
照55 年的生产水平，根本没有戏，都是要靠工业化
☆─────────────────────────────────────☆
fengqi (道听途说) 于 (Tue Jun 19 08:10:56 2012, 美东) 提到:
发现你真是不要脸到了极点了。还好意思说别人说谎话，我前面就贴图贴出来养殖总数
量了。你也好意思当面撒谎，76年1。66亿头？前面数据都给你贴出来了28725万头，你
还到处抄造假数据出来造谣。还有，在你眼里大型牲畜肉制品只有猪是吧？我看你就只
知道猪了，我贴图的统计数据就有大型牲畜的数据，你当面就敢胡扯淡，偷换概念。你
不是78年到84年猛增么？现在又76年到10年猛增了？
你不是总比人均产量么？现在开始比总量了？你还要脸不要脸？你脸皮长在下面了？就
算是总量，你不是肉类增长10倍么？
我就纳闷了，你这种脸皮跑出来到底是恶心你自己呢？还是恶心别人来的？
☆─────────────────────────────────────☆
ldxk (努力戒网) 于 (Tue Jun 19 08:23:11 2012, 美东) 提到:
再问一遍，居民买肉是用肉票限量供应的，那肉票增加了多少？不敢回答就闭嘴
☆─────────────────────────────────────☆
goodegg01 (goodegg) 于 (Tue Jun 19 08:35:05 2012, 美东) 提到:
你丫是不是弱智啊?
知道什么叫存栏?
什么叫出栏?
看清楚了
http://www1.powerpigs.net/News/zhixun/2922.html
年份 出口量 猪肉消费量 生猪年出栏头数 年末存栏头数
1976年 231.1 702.8 16650 28725.
说你丫是纯傻逼都抬举你了,
☆─────────────────────────────────────☆
goodegg01 (goodegg) 于 (Tue Jun 19 08:37:55 2012, 美东) 提到:
他就是一个liar.
肉的消费水平是由出栏量决定的,不是存栏量决定的.
☆─────────────────────────────────────☆
fengqi (道听途说) 于 (Tue Jun 19 10:04:59 2012, 美东) 提到:
你脑子被门夹过么？你怎么不闭嘴？原因跟你说了那么多，自己根本视而不见。问二百
五问题，你把智商提高到正常人水平之前就闭嘴。
☆─────────────────────────────────────☆
fengqi (道听途说) 于 (Tue Jun 19 10:13:58 2012, 美东) 提到:
说你弱智都是抬举你了，养殖和肉制品的牲畜一样？你以为别人跟你一样白痴，找到了
出栏和存栏就脑残一样的跑出来跳脚？养殖和肉制品区别我没说么？而宰杀成为肉制品
和养殖总数我说了不是正相关，理由前面说了那么多，你中文跟师娘学的？出栏就是肉
制品副食的来源不知道么？就你在这儿东拉西扯的胡搅蛮缠还好意思扯淡，你给的数据
都不支持你的论点，没看到越往该开后面存栏和出栏也就是养殖和肉制品的差别越小么
？这个不知道什么原因么？前面说了那么多你丫的看到对自己不利的就自动过滤，你以
为谁都和你智商一样呢？弄了个破链接还当宝了，就给你贴的统计数据里面就有这些内
容，张大你的狗眼看看我贴的数据里面肉制品数据，那是按照万吨为单位的，你再张大
你的狗眼看看你给的链接里面的数在你念兹在兹的出栏前面有没有猪肉消费量的万吨单
位？再看看数据对比一下，你这样的逻辑混乱者+张嘴造谣者还好意思说别人。
☆─────────────────────────────────────☆
fengqi (道听途说) 于 (Tue Jun 19 10:19:35 2012, 美东) 提到:
你这种把造谣当天赋人权，让人两天抓住两次造谣，然后就尿遁的货色还好意思说别人
撒谎。前面就给出你自己当宝似的所谓出栏和存栏的分类，你自己二百五智商不够不知
道出栏就是肉制品总量的别称，还好意思得瑟。张大你的狗眼看看我下面黏贴的昨天就
说的话。
“发信人: fengqi (道听途说), 信区: History
标 题: Re: 永恒的经典,毛泽东时期的人均粮食
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 18 21:13:49 2012, 美东)
副食品提高速度也和副食品的养殖提高速度不正相关。牛羊等大型牲畜的养殖数量，76
之后增长速度没见比76之前快。大致差不多罢了，之所以肉类副食品再养殖牲畜提高速
度差不多却肉类供应提高很多主要是因为中国的农业基础。刚建国的时候，农业粮食产
量靠天吃饭，有水车的农村都不多。这个可以去查查相关的水车等农业灌溉数据去。农
业机械化，化肥普及，和灌溉水利系统的成型，齐刷刷是70年代逐年开始完成的。这也
是为什么70年代开始粮食产量开始显著提高终于大大高于人口增长。（当然76年之后还
有人口一刀切的因素，一个分母增速提高，一个分子增速降低）这个时候牛作为耕地助
手完全解放出来，加上农业机械化率提高，其他的副食品也更有精力去搞。副食品又不
是没有统计数据，看下图。
大型牲畜76年对比49年提高58%多一些，98年比76年提高55%左右。可是猪牛羊肉制品98
年比76年提高了4.8倍左右，接近5倍。76年的肉制品也只比49年提高2.5倍多一点。不
可否认改开物质确实丰富化，但是说到所谓的顶饿吃肉等感觉，显然不是感觉的那么简
单。49年显然处于农业化到工业化国家转型，60年代末之前的农业产量收天时影响更大
是不可否认的。”
————————————————————————————
照顾你跟你师娘学的中文阅读水平和你的智商给你划出重点
——————————————————————————
“副食品提高速度也和副食品的养殖提高速度不正相关”
你丫的东什么叫副食品或者说肉类制品和养殖都什么意思么？换成你这种无知到什么都
当宝一样转换概念的就是出栏和存栏，懂么？我看你干脆早点出栏得了，别在这儿浪费
地球粮食。
☆─────────────────────────────────────☆
goodegg01 (goodegg) 于 (Tue Jun 19 10:21:59 2012, 美东) 提到:
废话,养殖和肉制品牲畜当然不一样.
以牛为例,
分役牛,奶牛,肉牛.
但是老百姓吃到嘴的和生活水平直接相关的是后两者.
和前者关系不大.
☆─────────────────────────────────────☆
fengqi (道听途说) 于 (Tue Jun 19 10:28:47 2012, 美东) 提到:
二百五，知道不一样还混淆概念？出栏等于肉制品，养殖等于存栏，明白了？就你给的
链接里面猪肉明明白白写着肉制品消费700万吨左右。给你贴的统计数据里面写着肉制
品一共780万吨左右。你当别人真跟你一样都不清楚出栏存栏呢？人家说养殖量和肉制
品的相关关系。你张嘴就扑哧养殖多少多少头增长到多少头，然后说肉制品增长多少倍
。二不二？不说我给的数据，就用你给的链接数据，没看到越往后存栏和出栏差距越小
？为什么？前面给你解释了，你当做没看到的胡搅蛮缠。因为灌溉，化肥，机械化造成
了单位亩产提高，劳动力解放，所以副食品的增长有了前提，同时知道为什么存栏和出
栏差距越来越小？饲料的成分知道是什么吗？二货，还役牛肉牛，没有机械化你敢大量
发展肉牛么？还是那句话，你干脆早点出栏得了。
☆─────────────────────────────────────☆
hairi (搞一个女机器人当情妇) 于 (Tue Jun 19 10:31:09 2012, 美东) 提到:
好蛋是专业，你这个贴就更加专业le
人家来愚公移山，你笑笑就完了，这么悲愤干什么
☆─────────────────────────────────────☆
goodegg01 (goodegg) 于 (Tue Jun 19 10:32:29 2012, 美东) 提到:
别扯动扯西,
一句话,直接回答邓小平改开之后老百姓吃到的肉提高了多少倍.
这就叫生活水平.
☆─────────────────────────────────────☆
fengqi (道听途说) 于 (Tue Jun 19 10:39:59 2012, 美东) 提到:
这里谁东拉西扯？前面就告诉你了，08年北京年人均肉消费量60公斤，也就是一个月十
斤，城镇人均32公斤，月均5.4斤。76年城镇18公斤，月均3斤。农村的数据自己去除去
，自己找去，你说吧，差别多大？这个东西前面就给你了，你还好意思扯淡。还“这就
叫生活水平”，说建国后毛时期人口增长快，你不是说蒋的时候没有抗生素所以增长慢
么？到了毛时期和改开了，化肥，灌溉系统，机械化普及的作用都让你吃肚子里了？就
不提了，单纯就说生活水准了？不提一刀切的计划生育造成人口增长率降低了？
TMD前面你一个人就多生了一亿多人口怎么不说了？
☆─────────────────────────────────────☆
goodegg01 (goodegg) 于 (Tue Jun 19 10:43:50 2012, 美东) 提到:
差别多大?
海了去了.
因为毛时代城镇人口18%
现在多少,
这些人现在按照城里的标准吃肉
以全国来看,和毛时代比是云泥之别.
☆─────────────────────────────────────☆
hairi (搞一个女机器人当情妇) 于 (Tue Jun 19 10:45:31 2012, 美东) 提到:
贪官的5毛真勤奋
赞
☆─────────────────────────────────────☆
fengqi (道听途说) 于 (Tue Jun 19 10:46:45 2012, 美东) 提到:
还有，几个二百五别动不动就气人，你以为让自己傻子一样的行为气正常人让你很开心
？我不说什么增长不增长，都在美国，买肉不限制了。你们这群人有几个人一个月正常
吃饭能吃十斤肉以上的？自己回家算算你们买菜一个月买肉能买多少？顶天了15斤一个
人，拿基本上撑死你。总是拿肉出来说事也不怕恶心？好了15斤一个月（中国现在人均
没到这个数）对比76年一个月城镇3斤，农村一斤合起来不到二斤也就7。5倍人均。而
这个15斤一个月是正常范围人类吃肉的上限了同学们。有人说了，肯定有吃的更多的，
我不否认，一个月你说有吃一百多斤甚至两百斤的我也不说你造谣，问题你说每个人一
个月吃肉都几十斤才是上限，那肯定是造谣。
☆─────────────────────────────────────☆
fengqi (道听途说) 于 (Tue Jun 19 10:53:51 2012, 美东) 提到:
废话，人均肉制品消费量当然差别大了，问题是没有灌溉系统，没有化肥普及，没有机
械化提高，谁敢不种粮食养猪去？养猪要靠粮食知道么？你以为膨化饲料呢？你以为没
粮食，哪儿来的猪牛羊饲料？把你剁碎了喂猪？粮食三大难题不解决，不摆脱天时影响
怎么腾出来手做副食品，尤其是纯肉食副食品？
你这个时候怎么不用蒋公当时没有抗生素所以人均寿命和人口增长不如毛时期是正常的
逻辑了？你怎么不比比建国初人均肉消费量了？当时49年人均4公斤，农村人更多，也
就是很可能农村一年一公斤都不到，城市也才3公斤。按照你这个算法，TMD76年人均肉
制品个增加6倍了呢。你怎么不比了？你怎么不去比民国肉制品36年多少呢？你现在人
均又增长多少？
☆─────────────────────────────────────☆
fengqi (道听途说) 于 (Tue Jun 19 11:06:21 2012, 美东) 提到:
他故意用二百五逻辑气人呀。就没见过脸皮这么厚的。
☆─────────────────────────────────────☆
hairi (搞一个女机器人当情妇) 于 (Tue Jun 19 11:12:22 2012, 美东) 提到:
比好蛋无聊的有的是
一个马甲言必称吃屎，一个马甲言必称道德，这种事情，好蛋还比较生疏
☆─────────────────────────────────────☆
fengqi (道听途说) 于 (Tue Jun 19 11:32:34 2012, 美东) 提到:
恩，确实，那么今天过后，俺就继续闭关，不来MIT生气了。什么人都有，故意扯淡造
谣的，还有故意拿二百五逻辑气人的。那个IDX啥的东西就如此，还肉票增长，他以为
人口增速和改开之后一刀切那样低呢？故意玩二百五花活还当自己是个什么正经玩意呢。
☆─────────────────────────────────────☆
ldxk (努力戒网) 于 (Tue Jun 19 12:31:01 2012, 美东) 提到:
只要一问实打实的吃肉量，毛轮就抓狂了呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
fengqi (道听途说) 于 (Tue Jun 19 12:41:33 2012, 美东) 提到:
这么说吧，你如果智商正常，翻翻前面帖子，看看我回答你没有？你自己在那里臆测，
自我狂欢除了让人以为你有精神分裂之外有用么？你让别人闭嘴就不是抓狂，别人让你
闭嘴就是抓狂。LOL，你以为你是上帝烊？你问了吃肉量难道没回答你？比嘛，08年难
道城镇人口人均肉类消费不是32公斤？平均一个月5.4斤。76年城镇人均消费一个月3斤
。那么比不比49年？四九年一个月半斤，那么请问49到76年增长的肉算什么？都让你吃
了，还是都让你排泄成肥料了？
来来来，让别人闭嘴的不是抓狂的人，问问你念兹在兹的吃肉量，请问你，人均月5.4斤
和人均月3斤到底增长了多少？原来你念兹在兹，缺的营养一个月就缺了2.4斤肉是吧？
平均每天你缺了40克的肉摄入量，所以造成你现在营养不良，让你身体和大脑发育都无
法正常发育，所以才这么愤恨是吧？
你再回答一下，你让我闭嘴不是抓狂，我用你的逻辑，用你的语气跟你说话，让你闭嘴
就是我抓狂了？
你这种人是不是直接开喷才和你心意？
☆─────────────────────────────────────☆
ldxk (努力戒网) 于 (Tue Jun 19 12:55:29 2012, 美东) 提到:
你回答个屁，我问你老百姓在76年之前吃肉增长了多少？肉票限量提高过多少？
4斤
☆─────────────────────────────────────☆
leidong (湖畔林边) 于 (Tue Jun 19 13:04:10 2012, 美东) 提到:
76年人均消费3斤肉每月？你要说产量是有可能的，消费量就是胡扯，因为自有了肉票
，每人每月的肉票量从最开始的每月2两到文革结束时也就每月半斤。剩下的2斤半看来
是出口创汇去了，老百姓是绝对没吃到的
4斤
☆─────────────────────────────────────☆
rinse (东城 西就) 于 (Tue Jun 19 13:09:17 2012, 美东) 提到:
猪肉出口给谁？
☆─────────────────────────────────────☆
fengqi (道听途说) 于 (Tue Jun 19 13:12:29 2012, 美东) 提到:
你是脑子被们夹了智商有问题还是中文有问题？49年城镇人口人均肉消费量半斤一个月
，76年3斤一个月。你说增长多少？肉票开始2量，70年代初我不清楚，70年代中末期
是半斤到一斤都有，根据情况不同，各地可能有差异。我们家是一人一斤。你说增长多
少？你小学数学没学过？非要我给你算出来涨多少？
☆─────────────────────────────────────☆
Herzog (singularity) 于 (Tue Jun 19 13:13:14 2012, 美东) 提到:
谈到肉的问题，是不是分成三个层面来谈比较好？
1. 数量。也就是肉的总供应量了。
2. 质量。也就是肉制品的质量了。
3. 实际分配。也就是说，全国人民实际吃到嘴里的肉，而不是拿总供应量除总人口的
平均数。
第一点，毛时代的肉制品供应量肯定是很低的。当时优先考虑的是吃饱。人口增加了四
个亿，耕地面积没有大面积变化，那就要靠单产。单产提高就是三要素：化肥，水利，
良种。而这三个方面，蒋介石都没有给新中国留下任何底子。都是毛时代种树，改开时
代乘凉。这么说，你觉得有问题没有？
既然毛时代是打底子，那么就意味毛时代不可能把粮食大量用来养殖牲畜了。毕竟四斤
粮换一斤肉。具体数据可以有差异，但是养牲畜就要抢口粮，这是事实。所以说，当你
指责毛时代吃肉少，是不是也客观分析一下，如果换了国民党，肉就多了吗？
第二点是质量。你可以举例说毛时代有绦虫猪，但是有没有为了挣钱而大规模搞出毒猪
肉的？比如说瘦肉精？健美猪？有没有为了多挣钱而卖注水肉的？毛时代的猪肉和现在
大规模工业化养殖的猪肉，是一回事不是？
第三点更为关键。毛时代大家都吃的少。但是绝大多数人都不会没得吃。但是现如今呢
，按照现在的猪肉价格，至少上亿人是吃不起肉的。城市里2300万人，每个月189元的
生活费，你认为吃得起一两肉不能？九零后还有活到18岁没吃过一次炒菜的。你用全国
的肉产量除人口算出来的肉消费量，意义不大，掩盖了改开时代贫富分化导致一些人的
肉消费量很可能是低于1976年。
☆─────────────────────────────────────☆
fengqi (道听途说) 于 (Tue Jun 19 13:18:48 2012, 美东) 提到:
FT，城镇人均消费是18公斤每年，这里一直都是拿城镇人口比，农村76年是6公斤每年
。肉票我家那儿就都是一斤一个月一人。还有，人均肉消费量你以为光凭肉票买肉？不
少肉消费是在食堂里面打饭的肉菜也有。还有，这个肉消费量都是指所宰杀的牲畜整体
。食堂吃肉不跟你要肉票多谢了你。还有，单位分发的福利也不是占统一供应票证量的
，当然了，具体什么单位给多少，那就有个体差异，没有什么统一标准了。说了这么多，
除非没经历过当时时期，并且都懒得问家里老人的人才会认为全国只有肉票一个途径获
取肉类制品。那个肉票只是统一标准下没人都有，这个你说他是均贫也好，说他是国家
对老百姓一个承诺的底线也好。它反正是一个最低标准，而不是实际肉消费量。
现在人均城镇人口08年所谓的32公斤人均，也就是5.4斤每月，实际上也有N多城镇人口
没人人均吃不上那么多。为什么？北京人均能达到60公斤每年，也就是每月十斤，你认
为没有城镇人均肉消费量低于5.4斤的么？是不是我找出来08年人均肉消费或者吃肉少
于5.4斤的据跟你说，剩下的都出口创汇去了，百姓绝对没吃到？
这么说吧，底层人接触过没有？告诉你，底层人里面不小比例一个月人均吃肉两远远不足
5.4斤，我再90年代还认识一家38块钱活一个月的人家，这个数字你告诉我全家一个月能
不能吃上十斤肉？
☆─────────────────────────────────────☆
hairi (搞一个女机器人当情妇) 于 (Tue Jun 19 14:31:53 2012, 美东) 提到:
现在养猪农民也吃不起肉，你个5毛不要抓矿
☆─────────────────────────────────────☆
leidong (湖畔林边) 于 (Tue Jun 19 15:36:16 2012, 美东) 提到:
人民拿到的肉票只有半斤到一斤，硬是消费了3斤？
～～～～～～
☆─────────────────────────────────────☆
dawaylong (海之光) 于 (Tue Jun 19 15:45:21 2012, 美东) 提到:
一个月两斤肉？这是西北穷困地区吗？
至少东南沿海的农村，3、4天割一块肉稀松平常，天天有鱼有肉的也不少见。 |
|
