|
|---|
|
|
|
|
|
|
M******8
发帖数: 10589 | 1 厦大中文77 http://blog.sina.com.cn/xiada7701 2011-06-23 21:11:27
北京友好人民公社六十年代前期对外交往的冷热演变（4）
文/ 陈徒手
（五）
从市外办下达的“不宜对外讲”的几份文件中，我们可以看到依据的是中央1961年、
1962年“国庆接待指示”、1962年1月12日市委《关于注意保守党和国家机密的通知》
和1962年4月国务院外办《关于对外宾进行宣传的几点意见》，以及中央保密委员会的
相关文件。这些文件的要点在于保密程度全面升级，人人有责，保证在经济困难时期不
让各类敌对、不友好的势力获得把柄和攻击口实，防止消极的不利影响，要打造一个密
不透风、维护形象的铁桶般世界。
驻京外宾最爱寻问基层单位的生产数字，因为外国人觉得单纯简单的数字比存在的事实
更易打听，也为中方接待人员容易接受。市委外事小组的请示报告中称：“如果不讲几
个具体数字，往往引起外宾的怀疑。”因此中央专门下文指示：凡是可以推算出全面数
字的、技术上保密的，以及对外公布会造成不好影响的（如生产大幅度下降），不要透
露。国务院外办还补充说，有时可用相对数字，不必引用绝对数字。
市委外事小组由此为开放单位规定以下数字可以讲：一是厂矿企业的产值、产量根据各
单位具体情况，没有问题的可以讲，如果不便讲可只谈设计能力和正常的日产量；二是
人民公社的蔬菜粮食总产量和平均亩产量、社员的平均收入；三是接待外宾人员个人的
口粮定量，只限外宾问及时只讲自己，不讲别人。（见市委外事小组1962年9月29日致
市委《关于1962年国庆节基层单位接待外宾工作的请示报告》）
到了1963年反修战火愈演愈烈，国务院外办更要求全国开放单位统一与中央“对表”、
“对口径”，1963年5月下发了“对外宾宣传中若干政策性问题的解答意见”，以一问
一答的形式模拟了应回答的大致要点。
涉及人民公社、对外关系的部分有这样几条：
问：关于农村人民公社实现“两个过渡”，现在如何理解？
答：我们仍然认为，通过农村人民公社的组织形式，将为实现生产资料的集体所有制向
全民所有制的过渡，和社会主义向共产主义的过渡，找到一个最适当的途径。但是，什
么时候才能实现这样的过渡，这决定于客观条件。我们在有关人民公社的决议等文件中
所指出的方向是完全正确的。
问：目前农村人民公社为什么实行二级式或三级式集体所有制？基本核算单位为什么在
原则上下放到生产队？
答：这样的安排既适应目前我国的农业生产力水平，而且为农业现代化的逐步实现创造
十分重要的前程，是为广大农民所热烈拥护的。
问：工农商学兵“五位一体”是否继续对外宣传？
答：在外宾问及时，可说农村人民公社由于是一个政社合一的组织，因此有关活动由公
社的有关部门分别执行。
问：过去苏联援助建设的企业，现在是否还要主动说明这一情况？
答：需要时可以一般地说明本企业是由哪一个兄弟国家设计并提供设备的，不要说这是
他们对我们的“无私援助”，可以说明一切费用均按协议规定由我国负责偿还。
问：第三个五年计划的方针和任务是什么？
答：正在进行编制（不可透露任何意图）。
这些空洞、漂浮、教条的问答带有当年典型的中国特有政治风格，突出“以我为主，为
我所用”的原则，最大程度地回避了三年经济困难时期巨大的内在矛盾，用“言辞繁荣
”来掩饰千疮百孔的现实世界。这种钦定的问答内容很容易为友好公社接待干部所掌握
，而且“活学活用”到了相当“活泼”的境界，以后各友好公社汇报的接待材料大都充
斥了这类僵化枯燥的内容，没有多少鲜活的味道，令人不堪卒读，也可以想像当年使馆
外交官在现场的郁闷和无奈。在1964年、1965年的公社汇报中，时常可以看到有的参赞
刚吃完饭不顾礼节就起身离去，有的听讲时不集中精力，有的甚至打起瞌睡。更有一位
保加利亚参赞忍不住打断主人冗长的讲话，提了几个问题，主人不慌不忙地说：“您所
问的问题，我在下面第Χ个小节时会讲到的。”有的外交人员直接说：“这是宣传口号
、公式化”“象录音机。”（见《1965年北京外事办公室外宾接待工作总结》）
（待续）
本文地址：http://blog.sina.com.cn/s/blog_66b2fc350100v47n.html |
|
|
|
|
|
|
