a****a
发帖数: 5763 | 1 实在是不配谈这个问题
中国之所以近现代落后于欧洲，最要命的一点就是士大夫统治
自汉朝以后，中国既不是皇权统治也不是封建制度，而是世族士大夫统治，这点
甚至在清朝都未改变
士大夫的局限性，直接扼杀了中国发展的可能
老毛以一己之力，对抗整个官僚阶级30年，终究是风流总被雨打风吹去
看看改开这三十年就知道了，上位者不是大佬儿子，就是大佬的女婿，再不然就是
大佬的秘书，大佬的情人，那真是连隋唐都不如，只能说是西晋阿
所以一点都不奇怪今天的中国，屁民想出人头地那是难于登天，而统治阶级
对屁民的管束，那是变本加厉
不要拿今天的中国去攻击共产主义，今天的中国政治是彻头彻尾的魏晋门阀制度，跟
马恩列斯毛屁关系都没有 |
h***i
发帖数: 89031 | 2 扯淡
这个跟中国欧洲什么关系
任何一个庞大的社会政治体系，资源的占有者，总是想利用占有的资源，子子孙孙的占
有下去。
这个趋势的发展，一定会导致矛盾激化演变成极端破坏的阶级斗争，文化革命只是一个
尝试，企图制度性的解决问题，当然结果是极端失败的
【在 a****a 的大作中提到】
: 实在是不配谈这个问题
: 中国之所以近现代落后于欧洲，最要命的一点就是士大夫统治
: 自汉朝以后，中国既不是皇权统治也不是封建制度，而是世族士大夫统治，这点
: 甚至在清朝都未改变
: 士大夫的局限性，直接扼杀了中国发展的可能
: 老毛以一己之力，对抗整个官僚阶级30年，终究是风流总被雨打风吹去
: 看看改开这三十年就知道了，上位者不是大佬儿子，就是大佬的女婿，再不然就是
: 大佬的秘书，大佬的情人，那真是连隋唐都不如，只能说是西晋阿
: 所以一点都不奇怪今天的中国，屁民想出人头地那是难于登天，而统治阶级
: 对屁民的管束，那是变本加厉
|
k******1
发帖数: 2883 | 3 明朝还有皇权，可以moderate一下士大夫集团，现在是几大家族统治。
【在 a****a 的大作中提到】
: 实在是不配谈这个问题
: 中国之所以近现代落后于欧洲，最要命的一点就是士大夫统治
: 自汉朝以后，中国既不是皇权统治也不是封建制度，而是世族士大夫统治，这点
: 甚至在清朝都未改变
: 士大夫的局限性，直接扼杀了中国发展的可能
: 老毛以一己之力，对抗整个官僚阶级30年，终究是风流总被雨打风吹去
: 看看改开这三十年就知道了，上位者不是大佬儿子，就是大佬的女婿，再不然就是
: 大佬的秘书，大佬的情人，那真是连隋唐都不如，只能说是西晋阿
: 所以一点都不奇怪今天的中国，屁民想出人头地那是难于登天，而统治阶级
: 对屁民的管束，那是变本加厉
|
n*****n
发帖数: 5277 | |
a****a
发帖数: 5763 | 5 科举？
宋朝的科举一届取300人，基本上被少数家族瓜分干净，一届中某家族
连中十几个进士的多得是
事实上的所谓寒门学子基本不存在，能最后中彩的，基本背后都是大家族撑着
【在 n*****n 的大作中提到】
: 直接无视从隋唐到清一千多年的科举史，居心何在？
|
