p******e 发帖数: 17163 | 1 search for modern china by jonathan spencer
和
deng xiao ping and the transformation of china by ezra vogel
个人觉得叙述的不错。可又怕两老外忽悠我。这里有没有看过的,他两靠不靠谱。有没
有靠谱易读的推荐两本 |
i*****s 发帖数: 4596 | 2 这不是史景迁和傅高义么,呵呵。史是名家。傅对邓有拔高的趋势。 |
p******e 发帖数: 17163 | 3 vogel拔高了吗,难怪看完后觉得老人挺不容易的。
spencer名家是不错,search可读性很强,但是他老婆是台湾人,他又是老外,害怕会
不会有bias.
不知道国内有没有类似的现代史的书。叙述强,但不要bias。
我老觉的看老外论我们怪怪的,但是看国内的又怕不靠谱。据说search的中文版本,在
国内也被砍的不像样
【在 i*****s 的大作中提到】 : 这不是史景迁和傅高义么,呵呵。史是名家。傅对邓有拔高的趋势。
|
i*****s 发帖数: 4596 | 4 现代史的话,国内就是高华、杨奎松、沈志华了。他们主要以党史为主攻方向。近代史
有张建伟、茅海建等人写的书。新书应该靠谱些,因为史料更新。至于观点,自己判断
吧,反正先把史实搞清楚是最重要的。
【在 p******e 的大作中提到】 : vogel拔高了吗,难怪看完后觉得老人挺不容易的。 : spencer名家是不错,search可读性很强,但是他老婆是台湾人,他又是老外,害怕会 : 不会有bias. : 不知道国内有没有类似的现代史的书。叙述强,但不要bias。 : 我老觉的看老外论我们怪怪的,但是看国内的又怕不靠谱。据说search的中文版本,在 : 国内也被砍的不像样
|
p******e 发帖数: 17163 | 5 嗯,会去找点这些人的书看看。
史实还是挺难搞清楚的。只能靠多看点自己判断了 |
N***i 发帖数: 4104 | 6 高杨沈这些公知洋奴放的狗屁不看也罢,只有汉奸老将才推崇它们
【在 i*****s 的大作中提到】 : 现代史的话,国内就是高华、杨奎松、沈志华了。他们主要以党史为主攻方向。近代史 : 有张建伟、茅海建等人写的书。新书应该靠谱些,因为史料更新。至于观点,自己判断 : 吧,反正先把史实搞清楚是最重要的。
|