C********w
发帖数: 1724 | 1 1. 很多战役都是以弱胜强,比如著名的三大战役: 官渡,赤壁,夷陵
(老毛的军事艺术很多出于此, 即没有绝对的强与弱)
2. 小屁孩儿战胜了老帮菜, 比如 赤壁: 周瑜+孔明<->曹操
夷陵: 陆逊<->刘备
3. 火攻 成了冷兵器之外最有效的战争手段,比如 赤壁大战,和夷陵的火烧连营
4. 欢迎补充 |
P*****s
发帖数: 2150 | |
d*t
发帖数: 166 | 3 三角恋爱八卦多，三角战争的博弈也复杂。
【在 P*****s 的大作中提到】
: 帅哥英雄多？欲得周郎顾，时时误拂弦 :P
|
j******y
发帖数: 2578 | 4 三国杀 国战
【在 C********w 的大作中提到】
: 1. 很多战役都是以弱胜强,比如著名的三大战役: 官渡,赤壁,夷陵
: (老毛的军事艺术很多出于此, 即没有绝对的强与弱)
: 2. 小屁孩儿战胜了老帮菜, 比如 赤壁: 周瑜+孔明<->曹操
: 夷陵: 陆逊<->刘备
: 3. 火攻 成了冷兵器之外最有效的战争手段,比如 赤壁大战,和夷陵的火烧连营
: 4. 欢迎补充
|
q*d
发帖数: 22178 | 5 夷陵根本不能算以弱胜强,主场作战,以多打少,
以逸待劳,还差不多.
【在 C********w 的大作中提到】
: 1. 很多战役都是以弱胜强,比如著名的三大战役: 官渡,赤壁,夷陵
: (老毛的军事艺术很多出于此, 即没有绝对的强与弱)
: 2. 小屁孩儿战胜了老帮菜, 比如 赤壁: 周瑜+孔明<->曹操
: 夷陵: 陆逊<->刘备
: 3. 火攻 成了冷兵器之外最有效的战争手段,比如 赤壁大战,和夷陵的火烧连营
: 4. 欢迎补充
|
m********s
发帖数: 55301 | 6 水战，用的也很多。
古代，人和武器的作战能力有限，所以充分使用大自然比如水、火作为战争武器，是非
常有效果的。
三国的另一个精彩之处就是在自己认为合适的时机去联合以前的敌人去打击以前的朋友。
脸说撕破就撕破，说和好就和好。
【在 C********w 的大作中提到】
: 1. 很多战役都是以弱胜强,比如著名的三大战役: 官渡,赤壁,夷陵
: (老毛的军事艺术很多出于此, 即没有绝对的强与弱)
: 2. 小屁孩儿战胜了老帮菜, 比如 赤壁: 周瑜+孔明<->曹操
: 夷陵: 陆逊<->刘备
: 3. 火攻 成了冷兵器之外最有效的战争手段,比如 赤壁大战,和夷陵的火烧连营
: 4. 欢迎补充
|
m**c
发帖数: 7299 | 7 水淹七军？
【在 C********w 的大作中提到】
: 1. 很多战役都是以弱胜强,比如著名的三大战役: 官渡,赤壁,夷陵
: (老毛的军事艺术很多出于此, 即没有绝对的强与弱)
: 2. 小屁孩儿战胜了老帮菜, 比如 赤壁: 周瑜+孔明<->曹操
: 夷陵: 陆逊<->刘备
: 3. 火攻 成了冷兵器之外最有效的战争手段,比如 赤壁大战,和夷陵的火烧连营
: 4. 欢迎补充
|
r******y
发帖数: 12263 | 8 其实我在想为啥不能每天晚上都加上戒备防止劫营呢 总是要赌和猜。。多放出去一些
哨岗不就好了 |
m********s
发帖数: 55301 | 9 凡先处战地而待敌者佚，后处战地而趋战者劳。故善战者，致人而不致于人
【在 r******y 的大作中提到】
: 其实我在想为啥不能每天晚上都加上戒备防止劫营呢 总是要赌和猜。。多放出去一些
: 哨岗不就好了
|
s******s
发帖数: 13035 | 10 其实，我感觉这个劫营都是夸张出来的。实际上，作用不过是闹闹不让人睡好觉。
【在 r******y 的大作中提到】
: 其实我在想为啥不能每天晚上都加上戒备防止劫营呢 总是要赌和猜。。多放出去一些
: 哨岗不就好了
|
|
|
p********6
发帖数: 1339 | 11 我觉得最精彩之处在于牛人之间的博弈。历史上乱世不少，三足鼎立的局面也不仅限三
国，但是这么多牛人聚在一起的乱世只有三国。三国之所以能有如此之多让人津津乐道
的故事，也在于每个阵营的人都很强，没有人会犯致命的错误，总能找到平衡点，所以
一时间战火纷飞但谁也消灭不了谁。 |
l*******5
发帖数: 908 | |
f***a
发帖数: 7286 | 13 我觉得三国最牛的在于灌输给你一种人生道理
这种道理可以影响你后面的为人做事
各个集团的领导者（曹操，刘备）都有过隐忍和被羞辱的时候，也有一飞冲天的时候
人什么时候该隐忍
什么时候该奋发
怎么为人处世
怎么坚韧不拔
怎么在复杂艰难的环境中打败别人生存下来
怎么勾心斗角
怎么为了利益反复无常勾心斗角
都在这一本书里
【在 p********6 的大作中提到】
: 我觉得最精彩之处在于牛人之间的博弈。历史上乱世不少，三足鼎立的局面也不仅限三
: 国，但是这么多牛人聚在一起的乱世只有三国。三国之所以能有如此之多让人津津乐道
: 的故事，也在于每个阵营的人都很强，没有人会犯致命的错误，总能找到平衡点，所以
: 一时间战火纷飞但谁也消灭不了谁。
|
t**********g
发帖数: 3388 | |
c********t
发帖数: 1649 | 15 竟然没人提刘备的坎坷发达路。从宋代开始的三国开始流行到最后三国演义完成， 捧
刘抑曹渐成三国解读主流，很大程度上是刘备成功过程的无比曲折。 |
Z*********i
发帖数: 3422 | 16 三英战吕布
过五关，斩六将
典韦牺牲
关黄对刀
张飞战马超
【在 C********w 的大作中提到】
: 1. 很多战役都是以弱胜强,比如著名的三大战役: 官渡,赤壁,夷陵
: (老毛的军事艺术很多出于此, 即没有绝对的强与弱)
: 2. 小屁孩儿战胜了老帮菜, 比如 赤壁: 周瑜+孔明<->曹操
: 夷陵: 陆逊<->刘备
: 3. 火攻 成了冷兵器之外最有效的战争手段,比如 赤壁大战,和夷陵的火烧连营
: 4. 欢迎补充
|
c********t
发帖数: 1649 | 17 没有刘备这个高度戏剧化，小概率的成功主轴，什么三英战吕布，斩华雄， 长坂坡，
过五关，华容道等等根本就不会被编出来
【在 c********t 的大作中提到】
: 竟然没人提刘备的坎坷发达路。从宋代开始的三国开始流行到最后三国演义完成， 捧
: 刘抑曹渐成三国解读主流，很大程度上是刘备成功过程的无比曲折。
|
m********s
发帖数: 55301 | 18 那是因为刘备是景帝玄孙。
历代王朝对于这个都必须褒，这是统治阶层的根基。
王侯将相宁有种乎这种思潮，是必须被打倒的。
所以曹操，必须被贬。
【在 c********t 的大作中提到】
: 竟然没人提刘备的坎坷发达路。从宋代开始的三国开始流行到最后三国演义完成， 捧
: 刘抑曹渐成三国解读主流，很大程度上是刘备成功过程的无比曲折。
|
l*******5
发帖数: 908 | 19 你这一看就知道是眼演艺的
这举的基本都是演艺里瞎掰的
【在 Z*********i 的大作中提到】
: 三英战吕布
: 过五关，斩六将
: 典韦牺牲
: 关黄对刀
: 张飞战马超
|
r*******3
发帖数: 10886 | 20 是不是主要是因为小日本游戏公司追捧的原故....... |
|
|
p********6
发帖数: 1339 | 21 刘备集团的戏剧性确实是三国故事得以流行的基础，不过我更喜欢从时代的层面来解读
三国的精彩。另外，我觉得三国故事以贬低曹操为主流，是对历史最大的误读，甚至是
一种悲哀。如果中国历史上多几个曹操这种人，很多朝代的历史不至于让人如此扼腕叹
息。
【在 c********t 的大作中提到】
: 竟然没人提刘备的坎坷发达路。从宋代开始的三国开始流行到最后三国演义完成， 捧
: 刘抑曹渐成三国解读主流，很大程度上是刘备成功过程的无比曲折。
|
HQ
发帖数: 19201 | 22 难道曹家的历史不让人扼腕叹息吗?
多么的可笑,天下未定,还没有刀枪入库兔死狗烹的时候
其实是比较简单的环境
才三代人几十年的时间就江山易手了
而且很多跟着曹操打天下,也受惠于曹家的大臣还都活着呢就能把江山丢了.
【在 p********6 的大作中提到】
: 刘备集团的戏剧性确实是三国故事得以流行的基础，不过我更喜欢从时代的层面来解读
: 三国的精彩。另外，我觉得三国故事以贬低曹操为主流，是对历史最大的误读，甚至是
: 一种悲哀。如果中国历史上多几个曹操这种人，很多朝代的历史不至于让人如此扼腕叹
: 息。
|
r**********g
发帖数: 22734 | 23 三国没有贬低曹操，只是把曹操作为反派。尊刘抑曹贬孙。 |
q*d
发帖数: 22178 | 24 刘备这个皇亲的身份那年月不值什么吧,
隔了那么多代,已经落魄成一个卖草鞋的了.
帝蜀寇魏并不是一开始就这样的,
比如最经典的蜀人陈寿的三国志,那就是帝魏寇蜀,
曹操的称呼是武帝,刘备只是先主.
到北宋司马光写资治通鉴时主流都还是帝魏寇蜀的.
捧
【在 m********s 的大作中提到】
: 那是因为刘备是景帝玄孙。
: 历代王朝对于这个都必须褒，这是统治阶层的根基。
: 王侯将相宁有种乎这种思潮，是必须被打倒的。
: 所以曹操，必须被贬。
|
