l*****l
发帖数: 4170 | 1 【 以下文字转载自 LeisureTime 讨论区 】
发信人: liucarl (盛笑笑), 信区: LeisureTime
标 题: '莫须有‘的另类解读
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 28 22:08:54 2013, 美东)
莫须有，中国历史上最有名的三个字。历史书的标准解释是，也许有吧。秦丞相搪塞韩
世忠的冠冕之语。
袁腾飞对此有异议，认为当时秦桧权势炎炎，正不可一世，这句话和他盛气逼人的样子
不符，他的解释是：’难道没有吗？‘
我的解释基于’莫‘的一般意义：”没有‘，所以应该是’不需要有‘。放回上下文，
韩问：’啥事杀岳飞，要给个解释吧？‘，秦：’不需要有！‘，韩’不需要就完了，
怎么让大家服气？‘。这种抢白，更合乎人物的身份权势和当时的情况。不知道那个历
史标准解怎么来的？难道后来读书的呆子们都以为掌权，而且掌大权的人会那么心虚么
？ | z*****3
发帖数: 507 | | B**r
发帖数: 2109 | 3 拿郭德刚的说法就是，“可以有”。
【在 l*****l 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 LeisureTime 讨论区 】
: 发信人: liucarl (盛笑笑), 信区: LeisureTime
: 标 题: '莫须有‘的另类解读
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 28 22:08:54 2013, 美东)
: 莫须有，中国历史上最有名的三个字。历史书的标准解释是，也许有吧。秦丞相搪塞韩
: 世忠的冠冕之语。
: 袁腾飞对此有异议，认为当时秦桧权势炎炎，正不可一世，这句话和他盛气逼人的样子
: 不符，他的解释是：’难道没有吗？‘
: 我的解释基于’莫‘的一般意义：”没有‘，所以应该是’不需要有‘。放回上下文，
: 韩问：’啥事杀岳飞，要给个解释吧？‘，秦：’不需要有！‘，韩’不需要就完了，
|
|
