C*****h 发帖数: 926 | 1 明朝皇帝几十年都不上朝,那么政府部门是怎么正常运作的? |
m********s 发帖数: 55301 | 2 制度。
说明明朝的制度太优越了。
独裁者都不上朝,政府还能运作平稳。
【在 C*****h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 明朝皇帝几十年都不上朝,那么政府部门是怎么正常运作的?
|
R***a 发帖数: 41892 | 3 万历童鞋只是不上朝而已,奏章啥的都批的
【在 m********s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 制度。 : 说明明朝的制度太优越了。 : 独裁者都不上朝,政府还能运作平稳。
|
d*******g 发帖数: 3972 | 4 嗯,上朝还是很麻烦的,大清老早的就要爬起来
【在 R***a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 万历童鞋只是不上朝而已,奏章啥的都批的
|
o**4 发帖数: 35028 | 5 好多也不批,好多官职都空缺
【在 R***a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 万历童鞋只是不上朝而已,奏章啥的都批的
|
m********s 发帖数: 55301 | 6 那十几年里没有开中央全会也够牛的。
【在 R***a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 万历童鞋只是不上朝而已,奏章啥的都批的
|
r**o 发帖数: 4614 | 7 开玩笑, 当时几品以下的官职上首辅们就能批。 满清黑明朝无所不用其极。 为毛不
提500年的康麻放弃军政大事, 跑到热河杀了n年野兔的事实。
【在 o**4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 好多也不批,好多官职都空缺
|
Z*********i 发帖数: 3422 | 8 证明一个好的制度比一个英明领导重要的多。明朝的内阁制度很完备,内阁以首辅(总
理)为核心集体领导,掌握实权,而司礼监掌握批红(审核),形成制衡,而后期的皇
帝在某种意义上有点当今的虚位元首的味道。所以尽管出了正德这样的玩乐皇帝,万历
这种只会敛财的甩手掌柜以及天启这样的木匠,明朝还能挺那么多年。反而是大权独揽
,苦哈哈勤政的崇祯成了末代皇帝。
【在 m********s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 制度。 : 说明明朝的制度太优越了。 : 独裁者都不上朝,政府还能运作平稳。
|
r**o 发帖数: 4614 | 9 说正德玩乐, 那去江南n次的弘历怎么说了。 人好歹还上马砍过人,算是很不错的皇
帝了。
万历脚有毛病,但临死前还在批奏折, 这叫甩手掌柜?
天启的业余爱好也被说, 他没有不上朝就做木匠吧?
崇祯的命令有人听吗?
倒是满清吹上天的几个皇帝
康麻晚年倦政, 自己跑到热河打了n年的小兔兔。
雍正是挺勤的, 就无脑出大义觉迷录给大家笑, 害的儿子宣布这是禁书。
弘历就不说了, 完全就是个纨绔败家子。
【在 Z*********i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 证明一个好的制度比一个英明领导重要的多。明朝的内阁制度很完备,内阁以首辅(总 : 理)为核心集体领导,掌握实权,而司礼监掌握批红(审核),形成制衡,而后期的皇 : 帝在某种意义上有点当今的虚位元首的味道。所以尽管出了正德这样的玩乐皇帝,万历 : 这种只会敛财的甩手掌柜以及天启这样的木匠,明朝还能挺那么多年。反而是大权独揽 : ,苦哈哈勤政的崇祯成了末代皇帝。
|
m********s 发帖数: 55301 | 10 这不正是当今党总书记为核心掌握实权,幕后前党总书记们掌握人事部署形成制衡吗?
【在 Z*********i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 证明一个好的制度比一个英明领导重要的多。明朝的内阁制度很完备,内阁以首辅(总 : 理)为核心集体领导,掌握实权,而司礼监掌握批红(审核),形成制衡,而后期的皇 : 帝在某种意义上有点当今的虚位元首的味道。所以尽管出了正德这样的玩乐皇帝,万历 : 这种只会敛财的甩手掌柜以及天启这样的木匠,明朝还能挺那么多年。反而是大权独揽 : ,苦哈哈勤政的崇祯成了末代皇帝。
|
|
|
s*******n 发帖数: 10426 | 11 就是太监专权也影响不了皇权,九千岁那么牛逼,新皇帝上来撸他跟玩似的。
明朝的制度太牛逼了。
【在 Z*********i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 证明一个好的制度比一个英明领导重要的多。明朝的内阁制度很完备,内阁以首辅(总 : 理)为核心集体领导,掌握实权,而司礼监掌握批红(审核),形成制衡,而后期的皇 : 帝在某种意义上有点当今的虚位元首的味道。所以尽管出了正德这样的玩乐皇帝,万历 : 这种只会敛财的甩手掌柜以及天启这样的木匠,明朝还能挺那么多年。反而是大权独揽 : ,苦哈哈勤政的崇祯成了末代皇帝。
|
C*****h 发帖数: 926 | 12 为什么明朝能想出这样奇怪的执政方法?
到底是谁想出来的?
是不是皇帝觉得太累了,于是想出这样省事的方法?
【在 Z*********i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 证明一个好的制度比一个英明领导重要的多。明朝的内阁制度很完备,内阁以首辅(总 : 理)为核心集体领导,掌握实权,而司礼监掌握批红(审核),形成制衡,而后期的皇 : 帝在某种意义上有点当今的虚位元首的味道。所以尽管出了正德这样的玩乐皇帝,万历 : 这种只会敛财的甩手掌柜以及天启这样的木匠,明朝还能挺那么多年。反而是大权独揽 : ,苦哈哈勤政的崇祯成了末代皇帝。
|
R***a 发帖数: 41892 | 13 只有内阁官职不批,这是元首技术性倒阁的手法,并非荒废朝政。
【在 o**4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 好多也不批,好多官职都空缺
|
m***n 发帖数: 12188 | 14 明朝的制度是宋朝的继续,混合一点元代留下的倒车和垃圾。
这种以科举为基础的文官政治长久必然导致官员们架空皇帝。自成体系。
非科举出身渐渐受到越来越强的歧视。科举中也分三六九等,好比现在的名校和烂校出
身。然后按同年,师生,地域,政见,乃至学术宗派结党,拉派。关系大网拉开,单独
一两个个人就可有可无了。即使皇帝在皇宫还可以发号施令,地方上早已自成体系了。
开始几个强悍的皇帝还能独裁,朱元璋和朱棣,到了后面,文官政治就开始了。文宣之
治其实是文官们吹出来的。盛世在朱棣时代就开始了,但是文宣以后文官们才真正站直
了,所以大吹特吹。
清朝和明朝的显著不同在于,清朝也有科举,但是,是个类似现代白兔的“民主党派”
的摆设。真正的权力在旗人手里。旗人可以走科举,也可以不走科举,总是有自己的快
车道,而且更受信任。旗人也是遍布全国的,和白兔党的区别在于,旗人是世袭的。
【在 C*****h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 为什么明朝能想出这样奇怪的执政方法? : 到底是谁想出来的? : 是不是皇帝觉得太累了,于是想出这样省事的方法?
|
e********3 发帖数: 18578 | 15 清朝某年也很烂,由此可见世袭制也不行。
【在 m***n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 明朝的制度是宋朝的继续,混合一点元代留下的倒车和垃圾。 : 这种以科举为基础的文官政治长久必然导致官员们架空皇帝。自成体系。 : 非科举出身渐渐受到越来越强的歧视。科举中也分三六九等,好比现在的名校和烂校出 : 身。然后按同年,师生,地域,政见,乃至学术宗派结党,拉派。关系大网拉开,单独 : 一两个个人就可有可无了。即使皇帝在皇宫还可以发号施令,地方上早已自成体系了。 : 开始几个强悍的皇帝还能独裁,朱元璋和朱棣,到了后面,文官政治就开始了。文宣之 : 治其实是文官们吹出来的。盛世在朱棣时代就开始了,但是文宣以后文官们才真正站直 : 了,所以大吹特吹。 : 清朝和明朝的显著不同在于,清朝也有科举,但是,是个类似现代白兔的“民主党派” : 的摆设。真正的权力在旗人手里。旗人可以走科举,也可以不走科举,总是有自己的快
|
o**4 发帖数: 35028 | 16 恩,斗争
【在 R***a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 只有内阁官职不批,这是元首技术性倒阁的手法,并非荒废朝政。
|
Z*********i 发帖数: 3422 | 17 我说明朝皇帝不靠谱,并非为衬托清朝皇帝英明,而是说明明朝制度相对于时代相当先
进,这点到清朝反而倒退,直到清末的责任内阁,才回到明朝的水平。如果明朝不亡于
闯,也许君主立宪早几百年就实现了。也许恰恰是清朝皇帝比较勤政和独裁,才导致清
朝末年的烂局,说到底还是制度比人重要的观点啊。
说到玩乐,是指玩的不理朝政的地步。正德的玩和乾隆没可比性,乾隆号称十全老人,
不管吹不吹牛,还是有成就的。而正德的荒淫还是基本有共识的。
万历和天启更不用说了,你看看万历如何28年不上朝,魏忠贤如何上位,就知道他们是
什么了。
【在 r**o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 说正德玩乐, 那去江南n次的弘历怎么说了。 人好歹还上马砍过人,算是很不错的皇 : 帝了。 : 万历脚有毛病,但临死前还在批奏折, 这叫甩手掌柜? : 天启的业余爱好也被说, 他没有不上朝就做木匠吧? : 崇祯的命令有人听吗? : 倒是满清吹上天的几个皇帝 : 康麻晚年倦政, 自己跑到热河打了n年的小兔兔。 : 雍正是挺勤的, 就无脑出大义觉迷录给大家笑, 害的儿子宣布这是禁书。 : 弘历就不说了, 完全就是个纨绔败家子。
|
s******s 发帖数: 13035 | 18 因为明朝从头就没有宰相,所以皇帝只担心被欺瞒,
不怕大权旁落。好处就是头两个可以卖力干活,后面
偷懒的只要搞好厂卫,就可以安心放手。
【在 C*****h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 为什么明朝能想出这样奇怪的执政方法? : 到底是谁想出来的? : 是不是皇帝觉得太累了,于是想出这样省事的方法?
|
q*******u 发帖数: 1405 | 19 是这样,万历的父亲隆庆倒是上朝,但表现的像个木偶。
【在 Z*********i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 证明一个好的制度比一个英明领导重要的多。明朝的内阁制度很完备,内阁以首辅(总 : 理)为核心集体领导,掌握实权,而司礼监掌握批红(审核),形成制衡,而后期的皇 : 帝在某种意义上有点当今的虚位元首的味道。所以尽管出了正德这样的玩乐皇帝,万历 : 这种只会敛财的甩手掌柜以及天启这样的木匠,明朝还能挺那么多年。反而是大权独揽 : ,苦哈哈勤政的崇祯成了末代皇帝。
|
q*******u 发帖数: 1405 | 20 国家大了必然这样,权力下放。皇上还有很多好玩的,谁也不能一天14,5个小时批文件
呀。
【在 C*****h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 为什么明朝能想出这样奇怪的执政方法? : 到底是谁想出来的? : 是不是皇帝觉得太累了,于是想出这样省事的方法?
|
|
|
m***n 发帖数: 12188 | 21 不是因为没有宰相。
而是明代文官政治已经制度化系统化了,所以不可能一两个人夺权。这是和汉代唐代显
著不同之处。比如汉代地方官员很容易取得绝对权力。明代基本不可能。
唯一可能的是武官。但是文官一直压制武官,直到乱世无法压制。
【在 s******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 因为明朝从头就没有宰相,所以皇帝只担心被欺瞒, : 不怕大权旁落。好处就是头两个可以卖力干活,后面 : 偷懒的只要搞好厂卫,就可以安心放手。
|
t**t 发帖数: 27760 | 22 内阁制,基本相当于现在的总理制,很先进的制度。
【在 C*****h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 明朝皇帝几十年都不上朝,那么政府部门是怎么正常运作的?
|
r******y 发帖数: 12263 | 23 满清真是耽误我中华二百年 要是能继续发展 我等猥琐男可以f外了 |
l**k 发帖数: 45267 | 24 喜欢总理制的话,直接保留千年丞相制就可以了,这个内阁制有什么好吹的
【在 t**t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 内阁制,基本相当于现在的总理制,很先进的制度。
|
t**t 发帖数: 27760 | 25 丞相和内阁根本就不是一个东东。
【在 l**k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 喜欢总理制的话,直接保留千年丞相制就可以了,这个内阁制有什么好吹的
|
w****j 发帖数: 6262 | 26 到底为什么呢?为什么九千岁这么牛,新皇帝上来轻松搞定,难道这么多年九千岁抓不
住军权?不是满朝都是亲信么,到底什么样的制度最终制约着九千岁的权力?
【在 s*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 就是太监专权也影响不了皇权,九千岁那么牛逼,新皇帝上来撸他跟玩似的。 : 明朝的制度太牛逼了。
|
l**k 发帖数: 45267 | 27 内阁还不如丞相,朱88把丞相废了,朱棣想找人帮忙干活又不敢改老爹立的规矩,才弄
出这么个盗版货,论效率还不如原装的好使
【在 t**t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 丞相和内阁根本就不是一个东东。
|
w****j 发帖数: 6262 | 28 皇帝这种工作,不是越勤奋就成绩越好的。其实甩手掌柜未必就不好,毕竟内阁里都是
几十年熬出来的精英,能力肯定比皇帝本人强多了。
明朝的厂卫还都是牢牢控制在皇帝手里的,权监很多,但也从来没有真正威胁到皇帝的。
【在 s******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 因为明朝从头就没有宰相,所以皇帝只担心被欺瞒, : 不怕大权旁落。好处就是头两个可以卖力干活,后面 : 偷懒的只要搞好厂卫,就可以安心放手。
|
l**k 发帖数: 45267 | 29 东厂西厂也是太监管的,只有锦衣卫指挥使不是太监
明朝皇帝从来没有被权监控制其实还得感谢礼教的宣传作用,文武百官甚至老百姓都不
接受唐朝那种太监挟天子令诸侯的局面,就算出了有这野心的权监也白搭
的。
【在 w****j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 皇帝这种工作,不是越勤奋就成绩越好的。其实甩手掌柜未必就不好,毕竟内阁里都是 : 几十年熬出来的精英,能力肯定比皇帝本人强多了。 : 明朝的厂卫还都是牢牢控制在皇帝手里的,权监很多,但也从来没有真正威胁到皇帝的。
|
m***n 发帖数: 12188 | 30 你这是完全按照古人对历史的叙述,其实本质并非如此。
好比古人说皇帝失德,所以地震。其实地震另有原因。
【在 l**k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 内阁还不如丞相,朱88把丞相废了,朱棣想找人帮忙干活又不敢改老爹立的规矩,才弄 : 出这么个盗版货,论效率还不如原装的好使
|
|
|
l**k 发帖数: 45267 | 31 具体说说本质如何并非如此的?不是朱88废的丞相制?不是朱棣想找人帮忙又不敢复立
丞相才搞出替代品内阁?
才弄
【在 m***n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你这是完全按照古人对历史的叙述,其实本质并非如此。 : 好比古人说皇帝失德,所以地震。其实地震另有原因。
|
Z*********i 发帖数: 3422 | 32 丞相和内阁制的区别,就像古代将领出征时的幕僚和军师,同普鲁士开始的现代参谋部
制度的区别,那是质的飞跃。丞相,只不过是一个人(可以比喻成光杆总理,当然包括
相府的属官,但和集中各部首脑的内阁完全两回事,是私人班子),他分担皇帝的权力
,总理百官,但他权力大小完全是和君主及他自己的强弱决定的,是个人对个人的关系
,所以历史上皇权和相权经常冲突。而内阁是一个集中了各部首脑的领导班子,虽然也
有首辅,但和丞相比权力小多了(张居正之所以权力比丞相还大,是因为他同时是皇帝
的老师,太后又信任他,大太监冯保又和他穿一条裤子),受到其他内阁成员,以及司
礼监的掣肘,所以有点像近代的三权分立,所以政权稳定,而皇帝也比较放心。
个人认为,历代的制度,以宋朝及之后的明朝最先进,如果没有清朝,中国比日本可能
早几百年进入君主立宪和资本主义。
【在 l**k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 具体说说本质如何并非如此的?不是朱88废的丞相制?不是朱棣想找人帮忙又不敢复立 : 丞相才搞出替代品内阁? : : 才弄
|
l**k 发帖数: 45267 | 33 论三权分立的话,唐初的中书门下尚书三省分立才牛逼。把司礼监弄成政治权力的正式
组成部分,本身就是个笑话
【在 Z*********i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 丞相和内阁制的区别,就像古代将领出征时的幕僚和军师,同普鲁士开始的现代参谋部 : 制度的区别,那是质的飞跃。丞相,只不过是一个人(可以比喻成光杆总理,当然包括 : 相府的属官,但和集中各部首脑的内阁完全两回事,是私人班子),他分担皇帝的权力 : ,总理百官,但他权力大小完全是和君主及他自己的强弱决定的,是个人对个人的关系 : ,所以历史上皇权和相权经常冲突。而内阁是一个集中了各部首脑的领导班子,虽然也 : 有首辅,但和丞相比权力小多了(张居正之所以权力比丞相还大,是因为他同时是皇帝 : 的老师,太后又信任他,大太监冯保又和他穿一条裤子),受到其他内阁成员,以及司 : 礼监的掣肘,所以有点像近代的三权分立,所以政权稳定,而皇帝也比较放心。 : 个人认为,历代的制度,以宋朝及之后的明朝最先进,如果没有清朝,中国比日本可能 : 早几百年进入君主立宪和资本主义。
|
Z*********i 发帖数: 3422 | 34 肤浅了,礼教只是次要方面,唐朝又不是没有礼教。明朝太监之所以势力可以很大,却
不危及皇权,说到底还是明朝的制度。明朝不理朝政的皇帝那么多,放唐朝早就挟天子
令诸侯了,可是在明朝不行,因为权力还有一半永远掌握在内阁手里,而内阁都是读书
人,绝大多数都不愿与太监为伍。这就是制衡。权力一旦有了制衡,就相对稳定。最简
单的例子,一条腿或两条腿的桌子都立不稳,一碰就倒,但三条腿以上的桌子,你是很
难推倒的。
【在 l**k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 东厂西厂也是太监管的,只有锦衣卫指挥使不是太监 : 明朝皇帝从来没有被权监控制其实还得感谢礼教的宣传作用,文武百官甚至老百姓都不 : 接受唐朝那种太监挟天子令诸侯的局面,就算出了有这野心的权监也白搭 : : 的。
|
Z*********i 发帖数: 3422 | 35 三省六部制有点分权的意思,但和内阁制还有区别,各省权力还太小,不能独立形成权
力的一极。而且不能防止各省官员勾结。太监组成一个机构,是有点可笑,但在现代宪
政出来之前,至少保证内廷和外庭制衡。因为太监和官员勾结,毕竟比官员之间勾结要
难啊。
【在 l**k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 论三权分立的话,唐初的中书门下尚书三省分立才牛逼。把司礼监弄成政治权力的正式 : 组成部分,本身就是个笑话
|
l**k 发帖数: 45267 | 36 明朝内阁绝对不与太监为伍,而唐朝大臣则不介意奉太监号令,这就是礼教的作用。唐
朝那时候的礼教,呵呵,按后世理学观点看就是尼玛淫乱两个字,也好意思称礼教
都不
【在 Z*********i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 肤浅了,礼教只是次要方面,唐朝又不是没有礼教。明朝太监之所以势力可以很大,却 : 不危及皇权,说到底还是明朝的制度。明朝不理朝政的皇帝那么多,放唐朝早就挟天子 : 令诸侯了,可是在明朝不行,因为权力还有一半永远掌握在内阁手里,而内阁都是读书 : 人,绝大多数都不愿与太监为伍。这就是制衡。权力一旦有了制衡,就相对稳定。最简 : 单的例子,一条腿或两条腿的桌子都立不稳,一碰就倒,但三条腿以上的桌子,你是很 : 难推倒的。
|
g******t 发帖数: 11249 | 37 晚唐是因为太监领军
【在 l**k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 明朝内阁绝对不与太监为伍,而唐朝大臣则不介意奉太监号令,这就是礼教的作用。唐 : 朝那时候的礼教,呵呵,按后世理学观点看就是尼玛淫乱两个字,也好意思称礼教 : : 都不
|
w****j 发帖数: 6262 | 38 魏忠贤的手不是已经伸进内阁了,读书人已经大部分都投靠了,为啥还是轻易被搞定了?
【在 Z*********i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 肤浅了,礼教只是次要方面,唐朝又不是没有礼教。明朝太监之所以势力可以很大,却 : 不危及皇权,说到底还是明朝的制度。明朝不理朝政的皇帝那么多,放唐朝早就挟天子 : 令诸侯了,可是在明朝不行,因为权力还有一半永远掌握在内阁手里,而内阁都是读书 : 人,绝大多数都不愿与太监为伍。这就是制衡。权力一旦有了制衡,就相对稳定。最简 : 单的例子,一条腿或两条腿的桌子都立不稳,一碰就倒,但三条腿以上的桌子,你是很 : 难推倒的。
|
ay 发帖数: 2267 | 39 我大后清是什么制度
【在 Z*********i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 肤浅了,礼教只是次要方面,唐朝又不是没有礼教。明朝太监之所以势力可以很大,却 : 不危及皇权,说到底还是明朝的制度。明朝不理朝政的皇帝那么多,放唐朝早就挟天子 : 令诸侯了,可是在明朝不行,因为权力还有一半永远掌握在内阁手里,而内阁都是读书 : 人,绝大多数都不愿与太监为伍。这就是制衡。权力一旦有了制衡,就相对稳定。最简 : 单的例子,一条腿或两条腿的桌子都立不稳,一碰就倒,但三条腿以上的桌子,你是很 : 难推倒的。
|
Z*********i 发帖数: 3422 | 40 大清还是后清?
大清是皇帝在上书房(雍正之前)或军机处(雍正开始,相当于美国国家安全委员会,
非固定成员,有顾问权无决策权)辅助下的皇帝独裁制。
后清早期是相当于朱元璋时期的毛皇帝一人独裁,中期是相当于慈禧太后时期元老独裁
制,后期是TG集体独裁制,类似古罗马N头政治。经济则是完全的官僚资本主义。
【在 ay 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我大后清是什么制度
|
|
|
ay 发帖数: 2267 | 41 那您老讲讲我鳖集体独裁和古罗马的N头政治的异同吧
【在 Z*********i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 大清还是后清? : 大清是皇帝在上书房(雍正之前)或军机处(雍正开始,相当于美国国家安全委员会, : 非固定成员,有顾问权无决策权)辅助下的皇帝独裁制。 : 后清早期是相当于朱元璋时期的毛皇帝一人独裁,中期是相当于慈禧太后时期元老独裁 : 制,后期是TG集体独裁制,类似古罗马N头政治。经济则是完全的官僚资本主义。
|
K********g 发帖数: 553 | 42 我们的奥巴不也天天泡在高尔夫球场上么?
【在 C*****h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 明朝皇帝几十年都不上朝,那么政府部门是怎么正常运作的?
|
t**t 发帖数: 27760 | 43 还是李自成坏了事
【在 Z*********i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 丞相和内阁制的区别,就像古代将领出征时的幕僚和军师,同普鲁士开始的现代参谋部 : 制度的区别,那是质的飞跃。丞相,只不过是一个人(可以比喻成光杆总理,当然包括 : 相府的属官,但和集中各部首脑的内阁完全两回事,是私人班子),他分担皇帝的权力 : ,总理百官,但他权力大小完全是和君主及他自己的强弱决定的,是个人对个人的关系 : ,所以历史上皇权和相权经常冲突。而内阁是一个集中了各部首脑的领导班子,虽然也 : 有首辅,但和丞相比权力小多了(张居正之所以权力比丞相还大,是因为他同时是皇帝 : 的老师,太后又信任他,大太监冯保又和他穿一条裤子),受到其他内阁成员,以及司 : 礼监的掣肘,所以有点像近代的三权分立,所以政权稳定,而皇帝也比较放心。 : 个人认为,历代的制度,以宋朝及之后的明朝最先进,如果没有清朝,中国比日本可能 : 早几百年进入君主立宪和资本主义。
|