s***i
发帖数: 10182 | 1 四出了，还没玩
反响不错
从二代开始玩的
懂行的知道，这是一个外交，宗教，殖民，经济，科技做的非常好的系统
并非一般的大战略游戏
而且必须玩欧洲，从教皇大主教的控制，到哈布斯堡家族，到七年战争合纵连横，到地
理大发现和疯狂扩张，玩一遍基本上欧洲文艺复兴以来的历史就了然了 |
r****1
发帖数: 2299 | |
P*********r
发帖数: 242 | 3 Paradox的游戏最好等几个patch出来再玩，我看玩家评价还不错，但是游戏的平衡性显
然有点问题。不止一个玩家说钱太多，来得太容易。
【在 s***i 的大作中提到】
: 四出了，还没玩
: 反响不错
: 从二代开始玩的
: 懂行的知道，这是一个外交，宗教，殖民，经济，科技做的非常好的系统
: 并非一般的大战略游戏
: 而且必须玩欧洲，从教皇大主教的控制，到哈布斯堡家族，到七年战争合纵连横，到地
: 理大发现和疯狂扩张，玩一遍基本上欧洲文艺复兴以来的历史就了然了
|
r*****i
发帖数: 581 | 4 正在玩4,4非常不错
这版本的欧陆风云即使是选东方国家也是很有可玩度的，不像3.当然，欧洲国家的历史
更详尽丰富一些。 |
r*****i
发帖数: 581 | 5 有些国家钱是不愁，比如坐拥安特卫普的荷兰，省份税收一开始就很多的大明。但是4
里钱的用处并不是很大，关键是3种点数。要把赚的钱都合理花出去是需要技巧的，没
点数钱都不好花的掉。
目前的主要bug是一些宣战议和的问题，有时导致死循环无限战争。我还没遇到过，RP
比较好。
【在 P*********r 的大作中提到】
: Paradox的游戏最好等几个patch出来再玩，我看玩家评价还不错，但是游戏的平衡性显
: 然有点问题。不止一个玩家说钱太多，来得太容易。
|
P*********r
发帖数: 242 | 6 我记得三代即使是英格兰走殖民路线，在1600年之前钱也还是不多的。四代钱不成问题
，但是君主点数成了主要制约，钱不是问题总是有点怪怪的。
4
RP
【在 r*****i 的大作中提到】
: 有些国家钱是不愁，比如坐拥安特卫普的荷兰，省份税收一开始就很多的大明。但是4
: 里钱的用处并不是很大，关键是3种点数。要把赚的钱都合理花出去是需要技巧的，没
: 点数钱都不好花的掉。
: 目前的主要bug是一些宣战议和的问题，有时导致死循环无限战争。我还没遇到过，RP
: 比较好。
|
r*****i
发帖数: 581 | 7 目前玩过的国家不多，不过感觉这个改动的好处就在于小国通过贸易立国也可以成为可
能，比如荷兰统一之后通过贸易收钱，有个像样的君主和顾问君主点不缺的话也可以迅
速成为强国。
说起来没钱，其实很多还是会有的，比如大明西化前如果出个低正统君主，失了天命，
税收在非文官下直接就接近0了。
现在钱上有个主要问题就是商人的反复加成能造成奇高的贸易收入，也不是bug，就是
个设计瑕疵，可能会改的有上限或者有递减之类的吧。这代里贸易点的位置太重要了，
同样是小国，在安特卫普就可以富得流油，要是在中亚估计就得穷死。
【在 P*********r 的大作中提到】
: 我记得三代即使是英格兰走殖民路线，在1600年之前钱也还是不多的。四代钱不成问题
: ，但是君主点数成了主要制约，钱不是问题总是有点怪怪的。
:
: 4
: RP
|
P*********r
发帖数: 242 | 8 大家到这里来讨论吧？
http://www.mitbbs.com/club_bbsdoc/Paradox.html
【在 r*****i 的大作中提到】
: 目前玩过的国家不多，不过感觉这个改动的好处就在于小国通过贸易立国也可以成为可
: 能，比如荷兰统一之后通过贸易收钱，有个像样的君主和顾问君主点不缺的话也可以迅
: 速成为强国。
: 说起来没钱，其实很多还是会有的，比如大明西化前如果出个低正统君主，失了天命，
: 税收在非文官下直接就接近0了。
: 现在钱上有个主要问题就是商人的反复加成能造成奇高的贸易收入，也不是bug，就是
: 个设计瑕疵，可能会改的有上限或者有递减之类的吧。这代里贸易点的位置太重要了，
: 同样是小国，在安特卫普就可以富得流油，要是在中亚估计就得穷死。
|
