h***i 发帖数: 89031 | |
d******a 发帖数: 32122 | 2 金恒源 (十四阿哥后代)
pokerpro
金恒源
金恒源,男,1944年生,籍贯北京市,满族,康熙帝第八世庶孙,康熙十四子恂郡王(
即大将军王)爱新觉罗·胤祯第七世庶孙(未确认,且血脉不纯正),清史研究者。
主攻:雍正之人物研究。主要论著:《雍正帝篡位说新证》,刊于上海社科院历史所《
史林》2004年第3期;《论康熙遗诏真伪》,刊于2006年中国第一历史档案馆《明清档
案与历史研究论文选》;《南郊祭天解疑》,刊于2006年紫禁城出版社《明清论丛》;
《正本清源说雍正》,2005年浙江人民出版社;《论康熙帝之死》,刊于2007年中国社
科院历史所《清史论丛》;《关于雍正研究中的若干误区》,刊于2007年山东人民出版
社《历史学家茶座》丛书。
此外,已在大学学报、《文艺报》、《解放日报》、《新民晚报》、《电影艺术》等报
刊发表各种评论、文史论文、小说及佛学等文章共三十多篇,文史类著作多本。
2007年8月《雍正称帝与其对手》定稿与上海梅陇新寓清源斋,2006年11月初稿。
【在 h***i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
|
p******o 发帖数: 9007 | |
p******o 发帖数: 9007 | 4 雍正及其子乾隆编撰的圣祖实录都被史学家津津乐道,胤祯的后人为啥不能著书立传?
【在 d******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 金恒源 (十四阿哥后代) : pokerpro : 金恒源 : 金恒源,男,1944年生,籍贯北京市,满族,康熙帝第八世庶孙,康熙十四子恂郡王( : 即大将军王)爱新觉罗·胤祯第七世庶孙(未确认,且血脉不纯正),清史研究者。 : 主攻:雍正之人物研究。主要论著:《雍正帝篡位说新证》,刊于上海社科院历史所《 : 史林》2004年第3期;《论康熙遗诏真伪》,刊于2006年中国第一历史档案馆《明清档 : 案与历史研究论文选》;《南郊祭天解疑》,刊于2006年紫禁城出版社《明清论丛》; : 《正本清源说雍正》,2005年浙江人民出版社;《论康熙帝之死》,刊于2007年中国社 : 科院历史所《清史论丛》;《关于雍正研究中的若干误区》,刊于2007年山东人民出版
|
h***i 发帖数: 89031 | 5 不是只有他一个人讲 史实,别人都不讲 史实 把
【在 p******o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 研究学术以史实为准,不是盲从哪个大师学者。
|
p******o 发帖数: 9007 | 6 史实不正是双方逐一辨析吗?据于事实的讨论总比上来扣五毛的帽子好吧。
【在 h***i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不是只有他一个人讲 史实,别人都不讲 史实 把
|
h***i 发帖数: 89031 | 7 实际上搞历史的都是有 研究经费 才能搞得清楚
法研究经费的人,是需要看到所有的史实 中, 他们希望看到的
承认这一点,才使客观的态度
【在 p******o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 史实不正是双方逐一辨析吗?据于事实的讨论总比上来扣五毛的帽子好吧。
|
p******o 发帖数: 9007 | 8 当然可以讲。雍正是否篡位这个话题上,两方不正好你提一条证据,我加以证伪,我提
一条,你来反驳。你这句话从何而来?
【在 h***i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不是只有他一个人讲 史实,别人都不讲 史实 把
|
|
p******o 发帖数: 9007 | 9 那不见得,史料都在那里,两边都可以研究。有人要看到这个,有人要看到那个,那就
把史料摆出来大家逐一分析。
【在 h***i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 实际上搞历史的都是有 研究经费 才能搞得清楚 : 法研究经费的人,是需要看到所有的史实 中, 他们希望看到的 : 承认这一点,才使客观的态度
|
p******o 发帖数: 9007 | 10 支持雍正正统继位的学者代表有冯尔康,杨启樵,史松等;
支持雍正篡位学说的主要有孟森,戴逸,王钟翰,金启源,杨珍,许曾重,秦晖等; |
|
|
c***s 发帖数: 4895 | 11 谁懂满文,传位于四,跟传位十四咋写的,貌似串味说最大的漏勺就是这个吧
【在 p******o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 支持雍正正统继位的学者代表有冯尔康,杨启樵,史松等; : 支持雍正篡位学说的主要有孟森,戴逸,王钟翰,金启源,杨珍,许曾重,秦晖等;
|
p******o 发帖数: 9007 | 12 这是清末民初燕北老人写的民间演义小说里的情节,史学界从来都没把这当论据用,也
就是被一些人当个风车在那里挑战。
【在 c***s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 谁懂满文,传位于四,跟传位十四咋写的,貌似串味说最大的漏勺就是这个吧
|
h***i 发帖数: 89031 | 13 你说说从头到尾伪造遗诏需要怎么操作
【在 p******o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这是清末民初燕北老人写的民间演义小说里的情节,史学界从来都没把这当论据用,也 : 就是被一些人当个风车在那里挑战。
|
p******o 发帖数: 9007 | 14 自己写一份不就行了,还需要怎么伪造。
【在 h***i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你说说从头到尾伪造遗诏需要怎么操作
|
h***i 发帖数: 89031 | 15 康熙原来一份
你自己写了一份
康熙原来的谁写的
是由隆科多来写么,还是由大学士来写
隆科多负责防务而已,步兵统领正二品,没有资格起草遗诏阿
有宣读的资格差不多
【在 p******o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 自己写一份不就行了,还需要怎么伪造。
|
p******o 发帖数: 9007 | 16 王钟翰杨珍等人都考据过,康熙本人没有留下传位遗诏,所谓何人继位都是隆科多一人
宣读。后世看到的所谓遗诏都是新皇帝颁布的正式文本,而且是多份,要送达地方大员
,这倒是清代惯例。
【在 h***i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 康熙原来一份 : 你自己写了一份 : 康熙原来的谁写的 : 是由隆科多来写么,还是由大学士来写 : 隆科多负责防务而已,步兵统领正二品,没有资格起草遗诏阿 : 有宣读的资格差不多
|
G*****0 发帖数: 1667 | 17 还有我
【在 h***i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
|