boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
History版 - 目前史学界对于雍正得位,认为不正常的都有谁
相关主题
康熙传位老四的原因
雍正隆科多早就是一伙,这个本身就是毫无根据的假设
胤禵(十四)当时根本没戏
从清廷红人到禁所囚犯——“皇帝舅舅”隆科多的跌宕人生
雍正到底是不是篡位?
这个雍正王朝确实是有很多历史疑问阿
雍正即位真相-作者温相
14的就是一个傻缺 阿
接班的事情隆科多就是一个汪东兴,7个大学士才是常委
说康熙选的是雍正,什么证据都没有
相关话题的讨论汇总
话题: 雍正话题: 刊于话题: 史学界话题: 遗诏话题: 得位
进入History版参与讨论
1 (共1页)
h***i
发帖数: 89031
1
d******a
发帖数: 32122
2
金恒源 (十四阿哥后代)
pokerpro
金恒源
金恒源,男,1944年生,籍贯北京市,满族,康熙帝第八世庶孙,康熙十四子恂郡王(
即大将军王)爱新觉罗·胤祯第七世庶孙(未确认,且血脉不纯正),清史研究者。
主攻:雍正之人物研究。主要论著:《雍正帝篡位说新证》,刊于上海社科院历史所《
史林》2004年第3期;《论康熙遗诏真伪》,刊于2006年中国第一历史档案馆《明清档
案与历史研究论文选》;《南郊祭天解疑》,刊于2006年紫禁城出版社《明清论丛》;
《正本清源说雍正》,2005年浙江人民出版社;《论康熙帝之死》,刊于2007年中国社
科院历史所《清史论丛》;《关于雍正研究中的若干误区》,刊于2007年山东人民出版
社《历史学家茶座》丛书。
此外,已在大学学报、《文艺报》、《解放日报》、《新民晚报》、《电影艺术》等报
刊发表各种评论、文史论文、小说及佛学等文章共三十多篇,文史类著作多本。
2007年8月《雍正称帝与其对手》定稿与上海梅陇新寓清源斋,2006年11月初稿。

【在 h***i 的大作中提到】

p******o
发帖数: 9007
3
研究学术以史实为准,不是盲从哪个大师学者。
p******o
发帖数: 9007
4
雍正及其子乾隆编撰的圣祖实录都被史学家津津乐道,胤祯的后人为啥不能著书立传?

【在 d******a 的大作中提到】
: 金恒源 (十四阿哥后代)
: pokerpro
: 金恒源
: 金恒源,男,1944年生,籍贯北京市,满族,康熙帝第八世庶孙,康熙十四子恂郡王(
: 即大将军王)爱新觉罗·胤祯第七世庶孙(未确认,且血脉不纯正),清史研究者。
: 主攻:雍正之人物研究。主要论著:《雍正帝篡位说新证》,刊于上海社科院历史所《
: 史林》2004年第3期;《论康熙遗诏真伪》,刊于2006年中国第一历史档案馆《明清档
: 案与历史研究论文选》;《南郊祭天解疑》,刊于2006年紫禁城出版社《明清论丛》;
: 《正本清源说雍正》,2005年浙江人民出版社;《论康熙帝之死》,刊于2007年中国社
: 科院历史所《清史论丛》;《关于雍正研究中的若干误区》,刊于2007年山东人民出版

h***i
发帖数: 89031
5
不是只有他一个人讲 史实,别人都不讲 史实 把

【在 p******o 的大作中提到】
: 研究学术以史实为准,不是盲从哪个大师学者。
p******o
发帖数: 9007
6
史实不正是双方逐一辨析吗?据于事实的讨论总比上来扣五毛的帽子好吧。

【在 h***i 的大作中提到】
: 不是只有他一个人讲 史实,别人都不讲 史实 把
h***i
发帖数: 89031
7
实际上搞历史的都是有 研究经费 才能搞得清楚
法研究经费的人,是需要看到所有的史实 中, 他们希望看到的
承认这一点,才使客观的态度

【在 p******o 的大作中提到】
: 史实不正是双方逐一辨析吗?据于事实的讨论总比上来扣五毛的帽子好吧。
p******o
发帖数: 9007
8
当然可以讲。雍正是否篡位这个话题上,两方不正好你提一条证据,我加以证伪,我提
一条,你来反驳。你这句话从何而来?

【在 h***i 的大作中提到】
: 不是只有他一个人讲 史实,别人都不讲 史实 把
p******o
发帖数: 9007
9
那不见得,史料都在那里,两边都可以研究。有人要看到这个,有人要看到那个,那就
把史料摆出来大家逐一分析。

【在 h***i 的大作中提到】
: 实际上搞历史的都是有 研究经费 才能搞得清楚
: 法研究经费的人,是需要看到所有的史实 中, 他们希望看到的
: 承认这一点,才使客观的态度

p******o
发帖数: 9007
10
支持雍正正统继位的学者代表有冯尔康,杨启樵,史松等;
支持雍正篡位学说的主要有孟森,戴逸,王钟翰,金启源,杨珍,许曾重,秦晖等;
相关主题
从清廷红人到禁所囚犯——“皇帝舅舅”隆科多的跌宕人生
雍正到底是不是篡位?
这个雍正王朝确实是有很多历史疑问阿
雍正即位真相-作者温相
进入History版参与讨论
c***s
发帖数: 4895
11
谁懂满文,传位于四,跟传位十四咋写的,貌似串味说最大的漏勺就是这个吧

【在 p******o 的大作中提到】
: 支持雍正正统继位的学者代表有冯尔康,杨启樵,史松等;
: 支持雍正篡位学说的主要有孟森,戴逸,王钟翰,金启源,杨珍,许曾重,秦晖等;

p******o
发帖数: 9007
12
这是清末民初燕北老人写的民间演义小说里的情节,史学界从来都没把这当论据用,也
就是被一些人当个风车在那里挑战。

【在 c***s 的大作中提到】
: 谁懂满文,传位于四,跟传位十四咋写的,貌似串味说最大的漏勺就是这个吧
h***i
发帖数: 89031
13
你说说从头到尾伪造遗诏需要怎么操作

【在 p******o 的大作中提到】
: 这是清末民初燕北老人写的民间演义小说里的情节,史学界从来都没把这当论据用,也
: 就是被一些人当个风车在那里挑战。

p******o
发帖数: 9007
14
自己写一份不就行了,还需要怎么伪造。

【在 h***i 的大作中提到】
: 你说说从头到尾伪造遗诏需要怎么操作
h***i
发帖数: 89031
15
康熙原来一份
你自己写了一份
康熙原来的谁写的
是由隆科多来写么,还是由大学士来写
隆科多负责防务而已,步兵统领正二品,没有资格起草遗诏阿
有宣读的资格差不多

【在 p******o 的大作中提到】
: 自己写一份不就行了,还需要怎么伪造。
p******o
发帖数: 9007
16
王钟翰杨珍等人都考据过,康熙本人没有留下传位遗诏,所谓何人继位都是隆科多一人
宣读。后世看到的所谓遗诏都是新皇帝颁布的正式文本,而且是多份,要送达地方大员
,这倒是清代惯例。

【在 h***i 的大作中提到】
: 康熙原来一份
: 你自己写了一份
: 康熙原来的谁写的
: 是由隆科多来写么,还是由大学士来写
: 隆科多负责防务而已,步兵统领正二品,没有资格起草遗诏阿
: 有宣读的资格差不多

G*****0
发帖数: 1667
17
还有我

【在 h***i 的大作中提到】

1 (共1页)
进入History版参与讨论
相关主题
说康熙选的是雍正,什么证据都没有
隆科多被搞掉有阴谋么
雍正继位那天发生的诡异事件(zz)
雍正处罚隆科多致清帝国失贝加尔湖
倒霉的孩子:鄂伦岱与隆科多
(zz)白平《中华书局把阎崇年先生涮了,阎崇年先生把我涮了》
四爷朱批:朕就是这样汉子! (转载)
贪官的5毛又出来反对雍正了
雍正的事情史学界已有定论
为什么周恩来要叫胡必成?
相关话题的讨论汇总
话题: 雍正话题: 刊于话题: 史学界话题: 遗诏话题: 得位