由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
History版 - 扬州十日是日本孤本
相关主题
扬州十日的旁证说说史可法
我觉得张献忠杀人的问题是多少的问题,不是有没有看多了历史,就知道张献忠屠蜀不新鲜
如果满清没有入关,中国历史将是怎样?(zz)现在看来满清得国真的是非常艰难
海日奔过身份证吗?扬州10日应该是不存在的
明末和清末的最大区别嘉定三赌是李成栋的个人行为,与满清无关
张献忠屠蜀的一点分析(3)蒙古没啥了不起的
关于所谓清军是屠杀四川的元凶的说法满清入关对汉人来说是好事还是坏事?
南明的联虏平寇晚明将领的有趣现象
相关话题的讨论汇总
话题: 满清话题: 传教士话题: 扬州话题: 孤本话题: 南明
进入History版参与讨论
1 (共1页)
h***i
发帖数: 89031
1
h***i
发帖数: 89031
2
日本人炮制出来制造中国混乱的可能又没有

【在 h***i 的大作中提到】

h***i
发帖数: 89031
3
还是说日本特别希望清安定团结
希望中国和平发展

【在 h***i 的大作中提到】
: 日本人炮制出来制造中国混乱的可能又没有
h***i
发帖数: 89031
4
或者是日本资助反清的革命党人炮制的

【在 h***i 的大作中提到】
: 还是说日本特别希望清安定团结
: 希望中国和平发展

h***i
发帖数: 89031
5
目的是为了帮助中国人摆脱落后的满清束缚
走上快速发展的道路

【在 h***i 的大作中提到】
: 或者是日本资助反清的革命党人炮制的
p******o
发帖数: 9007
6
这个要感谢文字狱和四库全书。
h***i
发帖数: 89031
7
你往边上扯了扯
然后呢
是不是人本人帮着同盟会搞了一本阿

【在 p******o 的大作中提到】
: 这个要感谢文字狱和四库全书。
K**********i
发帖数: 22099
8
是同盟会这群卖国贼和他们的日本爹合写的,就是文学创作。
K**********i
发帖数: 22099
9
哪里有扬州10日?都是文人瞎编。
h***i
发帖数: 89031
10
也不能就这么说
还是应该把原本从日本图书馆搞出来,做研究

【在 K**********i 的大作中提到】
: 是同盟会这群卖国贼和他们的日本爹合写的,就是文学创作。
相关主题
张献忠屠蜀的一点分析(3)说说史可法
关于所谓清军是屠杀四川的元凶的说法看多了历史,就知道张献忠屠蜀不新鲜
南明的联虏平寇现在看来满清得国真的是非常艰难
进入History版参与讨论
K**********i
发帖数: 22099
11
结果日本图书馆里没这书。
扬州10日记写得跟真的似的,文笔不错。

【在 h***i 的大作中提到】
: 也不能就这么说
: 还是应该把原本从日本图书馆搞出来,做研究

h***i
发帖数: 89031
12
说还是应该有一本巴
敢不敢拿出来是一回事

【在 K**********i 的大作中提到】
: 结果日本图书馆里没这书。
: 扬州10日记写得跟真的似的,文笔不错。

p******o
发帖数: 9007
13
同盟会还需要扬州十日来推翻满清啊?你这是新发明。

【在 h***i 的大作中提到】
: 你往边上扯了扯
: 然后呢
: 是不是人本人帮着同盟会搞了一本阿

K**********i
发帖数: 22099
14
嗯,估计不敢拿出来。

【在 h***i 的大作中提到】
: 说还是应该有一本巴
: 敢不敢拿出来是一回事

h***i
发帖数: 89031
15
你这是装傻阿
同盟会根本没有能力从阶级压迫来稿革命力量
只能宣传民族压迫
这个民族压迫,到今天,也只能总结出服装发型

【在 K**********i 的大作中提到】
: 嗯,估计不敢拿出来。
K**********i
发帖数: 22099
16
同盟会勾结日本。罪过大大的。
比今天的民运还不如。

【在 h***i 的大作中提到】
: 你这是装傻阿
: 同盟会根本没有能力从阶级压迫来稿革命力量
: 只能宣传民族压迫
: 这个民族压迫,到今天,也只能总结出服装发型

p******o
发帖数: 9007
17
民族压迫还需要同盟会来发明?
它之前汉人就不知道有民族压迫?

【在 h***i 的大作中提到】
: 你这是装傻阿
: 同盟会根本没有能力从阶级压迫来稿革命力量
: 只能宣传民族压迫
: 这个民族压迫,到今天,也只能总结出服装发型

p******o
发帖数: 9007
18
量中华之物力,结与国之欢心。
保大清不保中华。
掷地有声啊。

【在 K**********i 的大作中提到】
: 同盟会勾结日本。罪过大大的。
: 比今天的民运还不如。

h***i
发帖数: 89031
19
你说说出了服装发型还有什么别的民族压迫
服装发行改
300年前不要革命,300年后人不下去了
不是日本鬼子怂恿么

【在 p******o 的大作中提到】
: 民族压迫还需要同盟会来发明?
: 它之前汉人就不知道有民族压迫?

h***i
发帖数: 89031
20
这是邓产党啊
你打算怎么推法卖国的习近平

【在 p******o 的大作中提到】
: 量中华之物力,结与国之欢心。
: 保大清不保中华。
: 掷地有声啊。

相关主题
扬州10日应该是不存在的满清入关对汉人来说是好事还是坏事?
嘉定三赌是李成栋的个人行为,与满清无关晚明将领的有趣现象
蒙古没啥了不起的明朝亡于满清的原因
进入History版参与讨论
K**********i
发帖数: 22099
21
胡扯。
你孙文乱党上台后勾结西洋东洋更厉害。
再说,孙文乱党背后有日本支持,总不能否认吧?
我大清得天下时,至少没求日本人相助吧?
谁更卖国?

【在 p******o 的大作中提到】
: 量中华之物力,结与国之欢心。
: 保大清不保中华。
: 掷地有声啊。

p******o
发帖数: 9007
22
我列举的哪句名言是胡扯?

【在 K**********i 的大作中提到】
: 胡扯。
: 你孙文乱党上台后勾结西洋东洋更厉害。
: 再说,孙文乱党背后有日本支持,总不能否认吧?
: 我大清得天下时,至少没求日本人相助吧?
: 谁更卖国?

K**********i
发帖数: 22099
23
不肖的满清人胡扯呗。

【在 p******o 的大作中提到】
: 我列举的哪句名言是胡扯?
p******o
发帖数: 9007
24
一个是满人的领袖,一个是满人的军政大员,都不肖?那肖的满人都有谁,他们代表了
满人主流了?

【在 K**********i 的大作中提到】
: 不肖的满清人胡扯呗。
K**********i
发帖数: 22099
25
亡国之士大夫,官再高,也是失败的。
满人在慈禧以后都不肖。

【在 p******o 的大作中提到】
: 一个是满人的领袖,一个是满人的军政大员,都不肖?那肖的满人都有谁,他们代表了
: 满人主流了?

p******o
发帖数: 9007
26
人家说这话的时候还没有亡国呢。
既然都不肖,推翻他们那是理所当然了。
满人在慈禧之前就已经不肖了。

【在 K**********i 的大作中提到】
: 亡国之士大夫,官再高,也是失败的。
: 满人在慈禧以后都不肖。

h***i
发帖数: 89031
27
推翻好啊
卖身给日本人就是沙比勒
比如你今天要去推翻洗净平
那是好的
那日本人的钱来反政府,就是沙比

【在 p******o 的大作中提到】
: 人家说这话的时候还没有亡国呢。
: 既然都不肖,推翻他们那是理所当然了。
: 满人在慈禧之前就已经不肖了。

K**********i
发帖数: 22099
28
不肖是该改变,政变也行,袁世凯的方法最好,但是孙文乱党勾结日本和西洋,先害大
清,再搞北洋,我十分的不服。

【在 p******o 的大作中提到】
: 人家说这话的时候还没有亡国呢。
: 既然都不肖,推翻他们那是理所当然了。
: 满人在慈禧之前就已经不肖了。

m***n
发帖数: 12188
29
连发型都没有自由。
相应,明代努尔哈赤留辫子则完全自由。
现代,你想留什么发型也是你自己的事。
惟有清朝特殊。

【在 h***i 的大作中提到】
: 你说说出了服装发型还有什么别的民族压迫
: 服装发行改
: 300年前不要革命,300年后人不下去了
: 不是日本鬼子怂恿么

K**********i
发帖数: 22099
30
扯淡,历朝历代都有自己的规矩。
明朝要是不欺负女真部落,他们造反吃饱了撑得?
你在美国光腚上街你看警察抓不抓你?然后你就说美国没非洲部落自由?

【在 m***n 的大作中提到】
: 连发型都没有自由。
: 相应,明代努尔哈赤留辫子则完全自由。
: 现代,你想留什么发型也是你自己的事。
: 惟有清朝特殊。

相关主题
到底是大西还是大清杀人如麻我觉得张献忠杀人的问题是多少的问题,不是有没有
南明持续的反抗,促使满清实行事实上的满汉一家如果满清没有入关,中国历史将是怎样?(zz)
扬州十日的旁证海日奔过身份证吗?
进入History版参与讨论
h***i
发帖数: 89031
31
所以日本人想了半天,也就想出用发型来鼓动推翻清朝

【在 m***n 的大作中提到】
: 连发型都没有自由。
: 相应,明代努尔哈赤留辫子则完全自由。
: 现代,你想留什么发型也是你自己的事。
: 惟有清朝特殊。

D*****i
发帖数: 8922
32
满清气数到了,连着三个皇帝都不下崽。
与其让满清连割带送给东洋、西洋鬼子,不如彻底做掉鞑虏。

【在 K**********i 的大作中提到】
: 不肖是该改变,政变也行,袁世凯的方法最好,但是孙文乱党勾结日本和西洋,先害大
: 清,再搞北洋,我十分的不服。

K**********i
发帖数: 22099
33
嗯,你的理论就是:他们卖国,不如我来卖国!

【在 D*****i 的大作中提到】
: 满清气数到了,连着三个皇帝都不下崽。
: 与其让满清连割带送给东洋、西洋鬼子,不如彻底做掉鞑虏。

D*****i
发帖数: 8922
34
卖国的都被收拾了,我红朝一统,你们就别悲愤了。
你要是实在悲愤,去蒙古国吧。

【在 K**********i 的大作中提到】
: 嗯,你的理论就是:他们卖国,不如我来卖国!
K**********i
发帖数: 22099
35
嗯,可惜你在红朝想卖国都卖不了了。

【在 D*****i 的大作中提到】
: 卖国的都被收拾了,我红朝一统,你们就别悲愤了。
: 你要是实在悲愤,去蒙古国吧。

D*****i
发帖数: 8922
36
我就不想卖国呀。你想?

【在 K**********i 的大作中提到】
: 嗯,可惜你在红朝想卖国都卖不了了。
p******o
发帖数: 9007
37
满清早卖身了。

【在 h***i 的大作中提到】
: 推翻好啊
: 卖身给日本人就是沙比勒
: 比如你今天要去推翻洗净平
: 那是好的
: 那日本人的钱来反政府,就是沙比

h***i
发帖数: 89031
38
所以孙文根人本人合伙搞一个扬州十日很应该

【在 p******o 的大作中提到】
: 满清早卖身了。
K**********i
发帖数: 22099
39
不想。
不像某些人,为了推翻卖国的满清,不惜卖国卖得更狠

【在 D*****i 的大作中提到】
: 我就不想卖国呀。你想?
t*****e
发帖数: 412
40
谢谢海日的表演,让我们知道满人对汉人的刻骨仇恨。

【在 h***i 的大作中提到】

相关主题
海日奔过身份证吗?关于所谓清军是屠杀四川的元凶的说法
明末和清末的最大区别南明的联虏平寇
张献忠屠蜀的一点分析(3)说说史可法
进入History版参与讨论
K**********i
发帖数: 22099
41
嗯,唉,日本人挑拨别国关系当真了得。

【在 h***i 的大作中提到】
: 所以孙文根人本人合伙搞一个扬州十日很应该
D*****i
发帖数: 8922
42
割地赔款,满清的卖国行为,近代中国无出其右。

【在 K**********i 的大作中提到】
: 不想。
: 不像某些人,为了推翻卖国的满清,不惜卖国卖得更狠

h***i
发帖数: 89031
43
你没有办法否认这个事谁都没有见过的日本孤本把
就你这种小伎俩
你还有一个马甲说还日是河南人把
到底是河南人还是满族人

【在 t*****e 的大作中提到】
: 谢谢海日的表演,让我们知道满人对汉人的刻骨仇恨。
h***i
发帖数: 89031
44
你再呼口号
扬州时日还是一个谁都没有见过的日本孤本

【在 D*****i 的大作中提到】
: 割地赔款,满清的卖国行为,近代中国无出其右。
p******o
发帖数: 9007
45
还有好多书被你家康雍乾给毁了呢,那就更是谁都没见过了。

【在 h***i 的大作中提到】
: 你再呼口号
: 扬州时日还是一个谁都没有见过的日本孤本

h***i
发帖数: 89031
46
然后你就能把这个孤本拿出来给大家看看真伪了?

【在 p******o 的大作中提到】
: 还有好多书被你家康雍乾给毁了呢,那就更是谁都没见过了。
p******o
发帖数: 9007
47
就是告诉你不要whine孤本不孤本的,都怪你家康雍乾爷爷们毁了太多书了。

【在 h***i 的大作中提到】
: 然后你就能把这个孤本拿出来给大家看看真伪了?
h***i
发帖数: 89031
48
股本是真的也可以
有本事你就拿出来瞧瞧
没本事你就继续骂街

【在 p******o 的大作中提到】
: 就是告诉你不要whine孤本不孤本的,都怪你家康雍乾爷爷们毁了太多书了。
p******o
发帖数: 9007
49
满清已经被推翻了,你就是把他从坟里面再供起来也没用了。

【在 h***i 的大作中提到】
: 股本是真的也可以
: 有本事你就拿出来瞧瞧
: 没本事你就继续骂街

h***i
发帖数: 89031
50
你还是骂街,拿不出孤本,你说是真的有用么

【在 p******o 的大作中提到】
: 满清已经被推翻了,你就是把他从坟里面再供起来也没用了。
相关主题
看多了历史,就知道张献忠屠蜀不新鲜嘉定三赌是李成栋的个人行为,与满清无关
现在看来满清得国真的是非常艰难蒙古没啥了不起的
扬州10日应该是不存在的满清入关对汉人来说是好事还是坏事?
进入History版参与讨论
D*****i
发帖数: 8922
51
虽然有鞑虏文字狱的白色恐怖,还是有一些证据留下来能证明扬州十日的惨状,比如
《两都怆见录》记载,多铎在屠完扬州后,恐吓其他南明军民:“昨大兵至维扬,城内
官员军民婴城固守。予痛惜民命,不忍加兵,先将祸福谆谆晓谕,迟延数日,官员终于
抗命。然后攻城屠戮,妻子为俘。是岂予之本怀,盖不得已而行之。嗣后大兵到处,官
员军民抗拒不降,维扬可鉴。”
《归庄集•先兄监纪君行状》说扬州城被屠杀后“城中积尸如乱麻”。

【在 h***i 的大作中提到】
: 你再呼口号
: 扬州时日还是一个谁都没有见过的日本孤本

p******o
发帖数: 9007
52
你不是说扬州十日是孤本吗?怎么现在又找不到孤本了?自己扇自己耳刮子?
我骂街了吗,你说我骂什么了?

【在 h***i 的大作中提到】
: 你还是骂街,拿不出孤本,你说是真的有用么
p******o
发帖数: 9007
53
哦,这脸打得好。

【在 D*****i 的大作中提到】
: 虽然有鞑虏文字狱的白色恐怖,还是有一些证据留下来能证明扬州十日的惨状,比如
: 《两都怆见录》记载,多铎在屠完扬州后,恐吓其他南明军民:“昨大兵至维扬,城内
: 官员军民婴城固守。予痛惜民命,不忍加兵,先将祸福谆谆晓谕,迟延数日,官员终于
: 抗命。然后攻城屠戮,妻子为俘。是岂予之本怀,盖不得已而行之。嗣后大兵到处,官
: 员军民抗拒不降,维扬可鉴。”
: 《归庄集•先兄监纪君行状》说扬州城被屠杀后“城中积尸如乱麻”。

K**********i
发帖数: 22099
54
谁承认的外蒙古独立?

【在 D*****i 的大作中提到】
: 割地赔款,满清的卖国行为,近代中国无出其右。
K**********i
发帖数: 22099
55
毫无逻辑。
攻城屠戮可以理解为攻杀守城官兵;“城中积尸如乱麻”也不奇怪,因为明兵被杀了几
千几万的也正常。
没有证据说明杀平民了,更没说屠城。

【在 D*****i 的大作中提到】
: 虽然有鞑虏文字狱的白色恐怖,还是有一些证据留下来能证明扬州十日的惨状,比如
: 《两都怆见录》记载,多铎在屠完扬州后,恐吓其他南明军民:“昨大兵至维扬,城内
: 官员军民婴城固守。予痛惜民命,不忍加兵,先将祸福谆谆晓谕,迟延数日,官员终于
: 抗命。然后攻城屠戮,妻子为俘。是岂予之本怀,盖不得已而行之。嗣后大兵到处,官
: 员军民抗拒不降,维扬可鉴。”
: 《归庄集•先兄监纪君行状》说扬州城被屠杀后“城中积尸如乱麻”。

D*****i
发帖数: 8922
56
先是说“痛惜民命,不忍加兵”,最后还是“屠戮”,并恐吓其他城市“抗拒不降,维
扬可鉴”。
看不出其中的逻辑?

【在 K**********i 的大作中提到】
: 毫无逻辑。
: 攻城屠戮可以理解为攻杀守城官兵;“城中积尸如乱麻”也不奇怪,因为明兵被杀了几
: 千几万的也正常。
: 没有证据说明杀平民了,更没说屠城。

K**********i
发帖数: 22099
57
对啊,恐吓对方官兵的,又不是针对老百姓。
再说,恐吓老百姓有屁用,老百姓想投降守军不干,也没用啊!

【在 D*****i 的大作中提到】
: 先是说“痛惜民命,不忍加兵”,最后还是“屠戮”,并恐吓其他城市“抗拒不降,维
: 扬可鉴”。
: 看不出其中的逻辑?

D*****i
发帖数: 8922
58
这不是你的蒙古兄弟闹独立吗?你得先找他们算账啊。

【在 K**********i 的大作中提到】
: 谁承认的外蒙古独立?
p******o
发帖数: 9007
59
人家说得很清楚,再抵抗,扬州就是教训:"官员军民抗拒不降,维扬可鉴。"

【在 K**********i 的大作中提到】
: 毫无逻辑。
: 攻城屠戮可以理解为攻杀守城官兵;“城中积尸如乱麻”也不奇怪,因为明兵被杀了几
: 千几万的也正常。
: 没有证据说明杀平民了,更没说屠城。

p******o
发帖数: 9007
60
“官员军民抗拒不降,维扬可鉴。”军民并提,你中文不好,看不懂没关系,要谦虚。

【在 K**********i 的大作中提到】
: 对啊,恐吓对方官兵的,又不是针对老百姓。
: 再说,恐吓老百姓有屁用,老百姓想投降守军不干,也没用啊!

相关主题
晚明将领的有趣现象南明持续的反抗,促使满清实行事实上的满汉一家
明朝亡于满清的原因扬州十日的旁证
到底是大西还是大清杀人如麻我觉得张献忠杀人的问题是多少的问题,不是有没有
进入History版参与讨论
D*****i
发帖数: 8922
61
海日和KingOfLunHui还可以看看这个:
传教士卫匡国写的《鞑靼战纪》,1654年欧洲出版,里面写到:
“那里有个叫扬州的城,鞑靼屡次进攻都遭到激烈抵抗,损失了一个王爷之子。这座城
由忠于明室的大臣史阁老防守,但他虽有一支强大戍军,最后还是失败,全城被洗劫,
百姓和士兵悉遭屠杀。”
D*****i
发帖数: 8922
62
海日和KingOfLunHui会不会说帝国主义亡我之心不死,几百年前就开始挑拨我大清的民
族关系了?

【在 D*****i 的大作中提到】
: 海日和KingOfLunHui还可以看看这个:
: 传教士卫匡国写的《鞑靼战纪》,1654年欧洲出版,里面写到:
: “那里有个叫扬州的城,鞑靼屡次进攻都遭到激烈抵抗,损失了一个王爷之子。这座城
: 由忠于明室的大臣史阁老防守,但他虽有一支强大戍军,最后还是失败,全城被洗劫,
: 百姓和士兵悉遭屠杀。”

h***i
发帖数: 89031
63
你真是老老实实扯淡阿
你到日本图书馆拿出来让大家看看是不是真的啊

【在 p******o 的大作中提到】
: 你不是说扬州十日是孤本吗?怎么现在又找不到孤本了?自己扇自己耳刮子?
: 我骂街了吗,你说我骂什么了?

h***i
发帖数: 89031
64
麻烦你把原文贴出来

【在 D*****i 的大作中提到】
: 海日和KingOfLunHui会不会说帝国主义亡我之心不死,几百年前就开始挑拨我大清的民
: 族关系了?

h***i
发帖数: 89031
65
你有原文么

【在 D*****i 的大作中提到】
: 海日和KingOfLunHui会不会说帝国主义亡我之心不死,几百年前就开始挑拨我大清的民
: 族关系了?

D*****i
发帖数: 8922
66
我贴出中文版,你会怎么说?

【在 h***i 的大作中提到】
: 麻烦你把原文贴出来
h***i
发帖数: 89031
67
英文版也有阿
你去下载一个pdf

【在 D*****i 的大作中提到】
: 我贴出中文版,你会怎么说?
D*****i
发帖数: 8922
68
我没有英文版,手里的是中文版。

【在 h***i 的大作中提到】
: 英文版也有阿
: 你去下载一个pdf

h***i
发帖数: 89031
69
股购现在不让preview了

【在 D*****i 的大作中提到】
: 我没有英文版,手里的是中文版。
D*****i
发帖数: 8922
70
给你个中文版信息
《鞑靼征服中国史 鞑靼中国史 鞑靼战纪》
作者:(西)帕莱福等著,何高济译丛 页数:398 出版社:北京市:中华书局 出版日期:
2008.10
我的引文有误,请来打脸。
如果你发现中文版跟拉丁文、英文版不一样,你可以去抗议译者、出版社、土工。

【在 h***i 的大作中提到】
: 股购现在不让preview了
相关主题
我觉得张献忠杀人的问题是多少的问题,不是有没有明末和清末的最大区别
如果满清没有入关,中国历史将是怎样?(zz)张献忠屠蜀的一点分析(3)
海日奔过身份证吗?关于所谓清军是屠杀四川的元凶的说法
进入History版参与讨论
K**********i
发帖数: 22099
71
那人被南明收买了,不足信。

【在 D*****i 的大作中提到】
: 海日和KingOfLunHui会不会说帝国主义亡我之心不死,几百年前就开始挑拨我大清的民
: 族关系了?

K**********i
发帖数: 22099
72
现在又抱传教士的大腿了?
当时传教士说张献忠杀人又不算了?
这传教士的话什么时候可信,什么时候是放屁啊?
这哥们是不是听南明的文人一忽悠,就以为大屠杀了?
要是屠杀了,他怎么活下来的?还是他是清军之一,也帮着杀人来着?

期:

【在 D*****i 的大作中提到】
: 给你个中文版信息
: 《鞑靼征服中国史 鞑靼中国史 鞑靼战纪》
: 作者:(西)帕莱福等著,何高济译丛 页数:398 出版社:北京市:中华书局 出版日期:
: 2008.10
: 我的引文有误,请来打脸。
: 如果你发现中文版跟拉丁文、英文版不一样,你可以去抗议译者、出版社、土工。

h***i
发帖数: 89031
73
那人的书根本没有80万这回事

【在 K**********i 的大作中提到】
: 现在又抱传教士的大腿了?
: 当时传教士说张献忠杀人又不算了?
: 这传教士的话什么时候可信,什么时候是放屁啊?
: 这哥们是不是听南明的文人一忽悠,就以为大屠杀了?
: 要是屠杀了,他怎么活下来的?还是他是清军之一,也帮着杀人来着?
:
: 期:

D*****i
发帖数: 8922
74
这个传教士是在欧洲出版的书。对于南明和满清是第三者。
那两个传教士一直在满清住到死。骂张献忠的可信度低。

【在 K**********i 的大作中提到】
: 现在又抱传教士的大腿了?
: 当时传教士说张献忠杀人又不算了?
: 这传教士的话什么时候可信,什么时候是放屁啊?
: 这哥们是不是听南明的文人一忽悠,就以为大屠杀了?
: 要是屠杀了,他怎么活下来的?还是他是清军之一,也帮着杀人来着?
:
: 期:

h***i
发帖数: 89031
75
有80万的说法么

期:

【在 D*****i 的大作中提到】
: 给你个中文版信息
: 《鞑靼征服中国史 鞑靼中国史 鞑靼战纪》
: 作者:(西)帕莱福等著,何高济译丛 页数:398 出版社:北京市:中华书局 出版日期:
: 2008.10
: 我的引文有误,请来打脸。
: 如果你发现中文版跟拉丁文、英文版不一样,你可以去抗议译者、出版社、土工。

D*****i
发帖数: 8922
76
你有证据吗?

【在 K**********i 的大作中提到】
: 那人被南明收买了,不足信。
D*****i
发帖数: 8922
77
反正说扬州军民都杀光了。

【在 h***i 的大作中提到】
: 有80万的说法么
:
: 期:

p******o
发帖数: 9007
78
满清有篡改历史的传统啊。更何况着传教士是到欧洲写书,根本没有人身安全的顾虑。

【在 K**********i 的大作中提到】
: 现在又抱传教士的大腿了?
: 当时传教士说张献忠杀人又不算了?
: 这传教士的话什么时候可信,什么时候是放屁啊?
: 这哥们是不是听南明的文人一忽悠,就以为大屠杀了?
: 要是屠杀了,他怎么活下来的?还是他是清军之一,也帮着杀人来着?
:
: 期:

p******o
发帖数: 9007
79
由大屠杀一事就够了。

【在 h***i 的大作中提到】
: 那人的书根本没有80万这回事
h***i
发帖数: 89031
80
欧洲杀个几千人就是大屠杀

【在 p******o 的大作中提到】
: 由大屠杀一事就够了。
相关主题
南明的联虏平寇现在看来满清得国真的是非常艰难
说说史可法扬州10日应该是不存在的
看多了历史,就知道张献忠屠蜀不新鲜嘉定三赌是李成栋的个人行为,与满清无关
进入History版参与讨论
K**********i
发帖数: 22099
81
扯淡,只听南明文人的话,信息当然bias,跟在哪里没关系。

【在 D*****i 的大作中提到】
: 这个传教士是在欧洲出版的书。对于南明和满清是第三者。
: 那两个传教士一直在满清住到死。骂张献忠的可信度低。

K**********i
发帖数: 22099
82
嗯,南明不篡改历史?
那些东林党把阉党写得那么恶,你信么?
再说,满清的很多历史还是投降文人修的,一丘之貉而已。
满清的不可信,南明的也不可信。传教士要么可信,要么都不可信。说满清杀人的时候
拿满清的历史作证,说张献忠杀人的时候又说满清的历史是假的。矛盾否?
只挑对自己有利的,就没意思了。

【在 p******o 的大作中提到】
: 满清有篡改历史的传统啊。更何况着传教士是到欧洲写书,根本没有人身安全的顾虑。
K**********i
发帖数: 22099
83
剥尸吨清茶也是大屠杀,只死了6个人。

【在 p******o 的大作中提到】
: 由大屠杀一事就够了。
K**********i
发帖数: 22099
84
孙文乱党没说800万,算他们聪明。

【在 h***i 的大作中提到】
: 那人的书根本没有80万这回事
K**********i
发帖数: 22099
85
你有证据么?
他没被收买?
根据你们张粉的理论,有一个“凡是”
凡是满清能收买的,都收买了。

【在 D*****i 的大作中提到】
: 你有证据吗?
K**********i
发帖数: 22099
86
这是文人的说法,不足信。

【在 D*****i 的大作中提到】
: 反正说扬州军民都杀光了。
D*****i
发帖数: 8922
87
在满清杀头的威胁下,写的东西如果骂满清,可信度高;如果骂南明、农民军,可信度
低。

【在 K**********i 的大作中提到】
: 嗯,南明不篡改历史?
: 那些东林党把阉党写得那么恶,你信么?
: 再说,满清的很多历史还是投降文人修的,一丘之貉而已。
: 满清的不可信,南明的也不可信。传教士要么可信,要么都不可信。说满清杀人的时候
: 拿满清的历史作证,说张献忠杀人的时候又说满清的历史是假的。矛盾否?
: 只挑对自己有利的,就没意思了。

K**********i
发帖数: 22099
88
你这就是先坐好屁股,然后说话。张粉逻辑就是:对满清不利的,都是实话、有骨气文
人说的;对满清有利的,都是粉饰太平。
满清杀人没那么狠。再说,如果这些都是事实,肯定也有人偷偷摸摸写、偷偷摸摸藏起
来的。满清早期将军、巡抚什么的连汉话都说不好,还天天审核文章?
倒是你们铁证《扬州10日记》是从日本人拿来的,可靠性更低,你是信满清还是信日本?
我信满清,也不信几百年后的日本。

【在 D*****i 的大作中提到】
: 在满清杀头的威胁下,写的东西如果骂满清,可信度高;如果骂南明、农民军,可信度
: 低。

h***i
发帖数: 89031
89
尼刚才说在欧洲写的
他当时在杭州,离扬州不远
说道扬州州的抵抗也是一笔带过,在当时欧洲,杀个几千人,就是很震撼的事情
没有一笔带过的

【在 D*****i 的大作中提到】
: 在满清杀头的威胁下,写的东西如果骂满清,可信度高;如果骂南明、农民军,可信度
: 低。

K**********i
发帖数: 22099
90
是啊,这个破绽我倒没发现,被这哥们绕晕了。

【在 h***i 的大作中提到】
: 尼刚才说在欧洲写的
: 他当时在杭州,离扬州不远
: 说道扬州州的抵抗也是一笔带过,在当时欧洲,杀个几千人,就是很震撼的事情
: 没有一笔带过的

相关主题
蒙古没啥了不起的明朝亡于满清的原因
满清入关对汉人来说是好事还是坏事?到底是大西还是大清杀人如麻
晚明将领的有趣现象南明持续的反抗,促使满清实行事实上的满汉一家
进入History版参与讨论
p******o
发帖数: 9007
91
书是在欧洲出版的吧,难道出版的时候还有南明的压力?
他人在中国,早就见过中国的人多,你还把他当乡下人?

【在 h***i 的大作中提到】
: 尼刚才说在欧洲写的
: 他当时在杭州,离扬州不远
: 说道扬州州的抵抗也是一笔带过,在当时欧洲,杀个几千人,就是很震撼的事情
: 没有一笔带过的

h***i
发帖数: 89031
92
读者是欧洲人啊
你这个写法,一笔带过,欧洲人读了,觉得也就杀了几把个人

【在 p******o 的大作中提到】
: 书是在欧洲出版的吧,难道出版的时候还有南明的压力?
: 他人在中国,早就见过中国的人多,你还把他当乡下人?

p******o
发帖数: 9007
93
满清有文字狱,说对满清有利的话很容易有压力的嫌疑,这个很难理解吗?你一个蒙古
人,对中文的理解欠佳,我们都知道,我们都理解,偏偏你自己还没有自知之明。

本?

【在 K**********i 的大作中提到】
: 你这就是先坐好屁股,然后说话。张粉逻辑就是:对满清不利的,都是实话、有骨气文
: 人说的;对满清有利的,都是粉饰太平。
: 满清杀人没那么狠。再说,如果这些都是事实,肯定也有人偷偷摸摸写、偷偷摸摸藏起
: 来的。满清早期将军、巡抚什么的连汉话都说不好,还天天审核文章?
: 倒是你们铁证《扬州10日记》是从日本人拿来的,可靠性更低,你是信满清还是信日本?
: 我信满清,也不信几百年后的日本。

h******x
发帖数: 10156
94

re这个,这是该承认的基本逻辑
有些人基本逻辑都不承认就来辨

【在 D*****i 的大作中提到】
: 在满清杀头的威胁下,写的东西如果骂满清,可信度高;如果骂南明、农民军,可信度
: 低。

K**********i
发帖数: 22099
95
扯淡。他是在中国的时候被南明忽悠晕了,以为真杀人了,就好比当年共产党来了国民
党说“共产共妻”,然后这哥们一回国一想,是啊,杀人了杀人了。
莫非他在欧洲写书的时候还回扬州实地考察考察?
而且这人在欧洲写,抹黑满清的可能性更大,因为“鞑靼”一词在欧洲引起的共鸣,你
不会不懂吧?

【在 p******o 的大作中提到】
: 书是在欧洲出版的吧,难道出版的时候还有南明的压力?
: 他人在中国,早就见过中国的人多,你还把他当乡下人?

p******o
发帖数: 9007
96
你也身临其境,知道他被忽悠了?
在欧洲就又摸黑满清了,当时欧洲知道个屁满清啊,这又是你的蒙古逻辑?

【在 K**********i 的大作中提到】
: 扯淡。他是在中国的时候被南明忽悠晕了,以为真杀人了,就好比当年共产党来了国民
: 党说“共产共妻”,然后这哥们一回国一想,是啊,杀人了杀人了。
: 莫非他在欧洲写书的时候还回扬州实地考察考察?
: 而且这人在欧洲写,抹黑满清的可能性更大,因为“鞑靼”一词在欧洲引起的共鸣,你
: 不会不懂吧?

kx
发帖数: 16384
97
他刚才说了,有需要的时候他就讲假话

【在 p******o 的大作中提到】
: 你也身临其境,知道他被忽悠了?
: 在欧洲就又摸黑满清了,当时欧洲知道个屁满清啊,这又是你的蒙古逻辑?

h***i
发帖数: 89031
98
在欧洲,鞑靼就是成吉思汗
他说满清就是鞑靼
你认为他不懂,是懒得解释,还是对满清没有好感

【在 p******o 的大作中提到】
: 你也身临其境,知道他被忽悠了?
: 在欧洲就又摸黑满清了,当时欧洲知道个屁满清啊,这又是你的蒙古逻辑?

kx
发帖数: 16384
99
中国人不也算蒙古人种么
说是人种,
其实就是把中国人算成蒙古人了
前阵子大家不还都达成共识,西域把中国人都算成秦人
还有都算成契丹人的么

【在 h***i 的大作中提到】
: 在欧洲,鞑靼就是成吉思汗
: 他说满清就是鞑靼
: 你认为他不懂,是懒得解释,还是对满清没有好感

h***i
发帖数: 89031
100
但是他在明显区分鞑靼和中国人
你扯淡还需努力

【在 kx 的大作中提到】
: 中国人不也算蒙古人种么
: 说是人种,
: 其实就是把中国人算成蒙古人了
: 前阵子大家不还都达成共识,西域把中国人都算成秦人
: 还有都算成契丹人的么

相关主题
扬州十日的旁证海日奔过身份证吗?
我觉得张献忠杀人的问题是多少的问题,不是有没有明末和清末的最大区别
如果满清没有入关,中国历史将是怎样?(zz)张献忠屠蜀的一点分析(3)
进入History版参与讨论
m***n
发帖数: 12188
101
传教士说张献忠杀人算啊。
只是,后来人添加修改,又删减节录的网络流行的那本很难算。

【在 K**********i 的大作中提到】
: 现在又抱传教士的大腿了?
: 当时传教士说张献忠杀人又不算了?
: 这传教士的话什么时候可信,什么时候是放屁啊?
: 这哥们是不是听南明的文人一忽悠,就以为大屠杀了?
: 要是屠杀了,他怎么活下来的?还是他是清军之一,也帮着杀人来着?
:
: 期:

K**********i
发帖数: 22099
102
是的。都是为了混口饭吃啊!

【在 kx 的大作中提到】
: 他刚才说了,有需要的时候他就讲假话
K**********i
发帖数: 22099
103
扯淡,那时候就有蒙古人种的概念了?

【在 kx 的大作中提到】
: 中国人不也算蒙古人种么
: 说是人种,
: 其实就是把中国人算成蒙古人了
: 前阵子大家不还都达成共识,西域把中国人都算成秦人
: 还有都算成契丹人的么

kx
发帖数: 16384
104
我根本就没看他在掰扯什么
我是回你的

【在 h***i 的大作中提到】
: 但是他在明显区分鞑靼和中国人
: 你扯淡还需努力

K**********i
发帖数: 22099
105
文中的“他”指传教士,笑死我了。

【在 kx 的大作中提到】
: 我根本就没看他在掰扯什么
: 我是回你的

kx
发帖数: 16384
106
我就是说这种混淆起来的现象很常见

【在 K**********i 的大作中提到】
: 扯淡,那时候就有蒙古人种的概念了?
K**********i
发帖数: 22099
107
所以说,那传教士的证言是狗屁,完全抹黑东方民族的。

【在 kx 的大作中提到】
: 我就是说这种混淆起来的现象很常见
kx
发帖数: 16384
108
这时候知道往汉人身上靠了?
靠汉人的文明来否认满蒙的野蛮了?

【在 K**********i 的大作中提到】
: 所以说,那传教士的证言是狗屁,完全抹黑东方民族的。
h***i
发帖数: 89031
109
汉人的文明
读书人自宫了去当掌比太监

【在 kx 的大作中提到】
: 这时候知道往汉人身上靠了?
: 靠汉人的文明来否认满蒙的野蛮了?

h***i
发帖数: 89031
110
其实这个也比自由民主墙的多

【在 h***i 的大作中提到】
: 汉人的文明
: 读书人自宫了去当掌比太监

相关主题
张献忠屠蜀的一点分析(3)说说史可法
关于所谓清军是屠杀四川的元凶的说法看多了历史,就知道张献忠屠蜀不新鲜
南明的联虏平寇现在看来满清得国真的是非常艰难
进入History版参与讨论
K**********i
发帖数: 22099
111
扯,谁靠了,我是说那传教士不可信,你以为他就认为南明就不是野蛮人啊?

【在 kx 的大作中提到】
: 这时候知道往汉人身上靠了?
: 靠汉人的文明来否认满蒙的野蛮了?

K**********i
发帖数: 22099
112
不,汉人文明太监很牛比的,可以和东林党抗衡。

【在 h***i 的大作中提到】
: 汉人的文明
: 读书人自宫了去当掌比太监

K**********i
发帖数: 22099
113
本版张粉说传教士的话不算,都是满清让传教士写的,哈哈哈!
你不算张粉。

【在 m***n 的大作中提到】
: 传教士说张献忠杀人算啊。
: 只是,后来人添加修改,又删减节录的网络流行的那本很难算。

h***i
发帖数: 89031
114
这叫两党制

【在 K**********i 的大作中提到】
: 不,汉人文明太监很牛比的,可以和东林党抗衡。
kx
发帖数: 16384
115
是啊,懦弱啊,没人否认过汉人懦弱
不过读书人自贡的还是少,
主要是穷人吧
当然我不是说读书人更好,而是读书人出路稍多一点

【在 h***i 的大作中提到】
: 汉人的文明
: 读书人自宫了去当掌比太监

f****i
发帖数: 9419
116
这个到不能这么说,得看内容是不是合理,而不是看立场屁股。圣教入川记那个说的很
大一部分内容也是真的,比如张献忠开始对四川士绅和传教士是比较礼遇的。但是他们
说的杀人方面,则里面有太多的自相矛盾的地方。所以,我一直人为,张献忠在四川肯
定杀了不少人,但是不会杀光四川人。尤其是那两个传教士显然说的很多内容互相矛盾
,所以,他们写的杀人这个事件肯定有,可是杀人的数量和成都他们肯定夸张了。
比如传教士有这么一段内容"是以命所部将卒尽杀成都城内居民,不分男女老幼贵贱,
四万余人尽死。"这个内容就是矛盾的,“尽杀成都城内居民”和“四万余人尽死”显
然矛盾,成都城内居民以四川的情况不可能是四万人就全城都死了。所以,我们可以人
为张献忠杀了成都居民四万人。这个和其他的史料印证可以看出,显然是士绅混合其宗
族亲属百姓的数量。

【在 D*****i 的大作中提到】
: 在满清杀头的威胁下,写的东西如果骂满清,可信度高;如果骂南明、农民军,可信度
: 低。

J******y
发帖数: 1442
117
《四库禁毁丛刊目录》里有录

【在 h***i 的大作中提到】

K**********i
发帖数: 22099
118
裆里都没东西,还两裆制。
都是后人贴金。

【在 h***i 的大作中提到】
: 这叫两党制
m***n
发帖数: 12188
119
本质看,明代后期的太监参政,其实是君权和文官政府的二元制。
彼此争夺权利,互相制衡。
太监本质是皇帝家奴,皇帝想杀就杀,不必经过程序的。
因为明初二帝之后,文官权势越来越大,后来皇帝的圣旨经常无效,小县令都可以一句
:“此乱命也,臣不奉诏。” 文官体系有自己的关系网,自己的游戏规则。 皇帝不得
不用太监去开矿,收税,等等。 因为指望不了,也指挥不动文官体系。 万历不上朝
,除了性格原因,也是心灰意冷的结果。干脆一门心思修仙去了。
太监们其实也没那么猖狂,文官们拼命地诬蔑阉人,他们拥有笔杆子。说的他们好像和
唐朝太监一样。
好比魏忠贤和曹操一样,九千岁,都准备篡位了,扯淡。

【在 K**********i 的大作中提到】
: 裆里都没东西,还两裆制。
: 都是后人贴金。

K**********i
发帖数: 22099
120
“本质”个毛,都是后人在那里当事后诸葛亮。
还有人说王安石是懂当代经济学理论的。
实际上就是,太监乱政不假,文人胡搞也是真。
而且老猪家皇族也不争气,皇帝一个比一个神经病。包括南明那些胖子、书呆子、傻子
皇帝们。

【在 m***n 的大作中提到】
: 本质看,明代后期的太监参政,其实是君权和文官政府的二元制。
: 彼此争夺权利,互相制衡。
: 太监本质是皇帝家奴,皇帝想杀就杀,不必经过程序的。
: 因为明初二帝之后,文官权势越来越大,后来皇帝的圣旨经常无效,小县令都可以一句
: :“此乱命也,臣不奉诏。” 文官体系有自己的关系网,自己的游戏规则。 皇帝不得
: 不用太监去开矿,收税,等等。 因为指望不了,也指挥不动文官体系。 万历不上朝
: ,除了性格原因,也是心灰意冷的结果。干脆一门心思修仙去了。
: 太监们其实也没那么猖狂,文官们拼命地诬蔑阉人,他们拥有笔杆子。说的他们好像和
: 唐朝太监一样。
: 好比魏忠贤和曹操一样,九千岁,都准备篡位了,扯淡。

1 (共1页)
进入History版参与讨论
相关主题
晚明将领的有趣现象明末和清末的最大区别
明朝亡于满清的原因张献忠屠蜀的一点分析(3)
到底是大西还是大清杀人如麻关于所谓清军是屠杀四川的元凶的说法
南明持续的反抗,促使满清实行事实上的满汉一家南明的联虏平寇
扬州十日的旁证说说史可法
我觉得张献忠杀人的问题是多少的问题,不是有没有看多了历史,就知道张献忠屠蜀不新鲜
如果满清没有入关,中国历史将是怎样?(zz)现在看来满清得国真的是非常艰难
海日奔过身份证吗?扬州10日应该是不存在的
相关话题的讨论汇总
话题: 满清话题: 传教士话题: 扬州话题: 孤本话题: 南明