s*****V
发帖数: 21731 | 1 至少没有把楚国打服。齐桓公联合诸侯去楚国武装游行了一次，都没有正面交锋。晋文
公的城濮之战虽然打赢了，但是楚王都撤军了，其实打的是若敖氏的子玉。 |
d*******s
发帖数: 695 | |
h****a
发帖数: 70 | 3 没有比晋成色更足的霸主了
【在 s*****V 的大作中提到】
: 至少没有把楚国打服。齐桓公联合诸侯去楚国武装游行了一次，都没有正面交锋。晋文
: 公的城濮之战虽然打赢了，但是楚王都撤军了，其实打的是若敖氏的子玉。
|
t**t
发帖数: 27760 | 4 只有始皇帝了。
【在 h****a 的大作中提到】
: 没有比晋成色更足的霸主了
|
m***a
发帖数: 2262 | 5 有一定的道理。
在秦统一战争之前，确实只有阖闾和手下的孙武、伍子胥杀进郢都，几乎灭楚。
在艾陵之战中，阖闾的儿子夫差在野战中围歼十万齐军，这在春秋是绝无仅有的。晋楚
争霸的几场战役，第一规模要小很多，第二没有一方完胜全歼对手。秦晋殽之戰更只是
一次伏击战。
齐桓其实没有打过大仗，宋襄就不要说了。
所以，春秋五霸有多种入围名单，不管怎么排，纯粹从武功上说，阖闾和夫差都可以排
在前三。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 至少没有把楚国打服。齐桓公联合诸侯去楚国武装游行了一次，都没有正面交锋。晋文
: 公的城濮之战虽然打赢了，但是楚王都撤军了，其实打的是若敖氏的子玉。
|
j****c
发帖数: 19908 | 6 春秋时候打仗都是小打小闹，死不了几个人
【在 s*****V 的大作中提到】
: 至少没有把楚国打服。齐桓公联合诸侯去楚国武装游行了一次，都没有正面交锋。晋文
: 公的城濮之战虽然打赢了，但是楚王都撤军了，其实打的是若敖氏的子玉。
|
D********i
发帖数: 514 | 7 “伯”是封号，不必然代表任何内容。就像习core，不管你服不服人家都是总书记。
齐桓和晋文是唯二货真价实周天子ISO9000认证的霸主。 |
m*****d
发帖数: 13718 | 8 这个属于边远地区动乱，非主流
【在 m***a 的大作中提到】
: 有一定的道理。
: 在秦统一战争之前，确实只有阖闾和手下的孙武、伍子胥杀进郢都，几乎灭楚。
: 在艾陵之战中，阖闾的儿子夫差在野战中围歼十万齐军，这在春秋是绝无仅有的。晋楚
: 争霸的几场战役，第一规模要小很多，第二没有一方完胜全歼对手。秦晋殽之戰更只是
: 一次伏击战。
: 齐桓其实没有打过大仗，宋襄就不要说了。
: 所以，春秋五霸有多种入围名单，不管怎么排，纯粹从武功上说，阖闾和夫差都可以排
: 在前三。
|
d*******s
发帖数: 695 | 9 同样看法，吴越都属于地区代理人战争，类似于美苏间的朝鲜越南战争，不能算霸主之
间的对决。真正霸主亲自对决的就晋楚那么几次。
【在 m*****d 的大作中提到】
: 这个属于边远地区动乱，非主流
|
S***p
发帖数: 19902 | |
S***p
发帖数: 19902 | |
