北宋和明的亡国具有偶然性 - History版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

History版 - 北宋和明的亡国具有偶然性

相关话题的讨论汇总
话题: 宋和明话题: 亡国话题: 偶然性话题: 皇帝话题: 具有

(共1页)

s*****V 发帖数: 21731	1 国家的根本还是雄厚的。换句话说，换一个不是那么二的皇帝都有可能改变。
s*****V 发帖数: 21731	2 另外一个原因就是宋以后，中国的南方实际上已经经济发达，实力雄厚，不亚于北方。即使北方败亡，南方依然可以顶很长时间，南宋，南明以及蒋公都是靠南方支持乃至翻盘的。
f****r 发帖数: 5118	3 帝王独裁制，这时必然的。不是这个皇帝傻，就是下个皇帝傻，国家命运系于一个匹夫，没有制约皇帝的机制，代代相传，总会碰到智商情商低的皇帝，不是教育能管用的
k**o 发帖数: 15334	4 北宋是偶然，换崇祯到北宋，都绝对不会亡国。所以南宋还能折腾那么久，甚至没事还能北伐玩玩。明朝是偶然中的必然，几百年的国策都不对头，积重难返。所以最后南明也没啥折腾的余地。【在 s*****V 的大作中提到】 : 国家的根本还是雄厚的。换句话说，换一个不是那么二的皇帝都有可能改变。

(共1页)

相关话题的讨论汇总
话题: 宋和明话题: 亡国话题: 偶然性话题: 皇帝话题: 具有

boards