D******n
发帖数: 2965 | 1 冤死的名将很多啊。
如果皇帝不行的话，控制这个政府的不是太监就是文官。从来没有哪个武将可以坐大。
连于谦这样的人都会被御史弹劾，可以想想这帮文官平时都是在干嘛的。说到底，太监
和文官就是皇帝的两只恶犬而已。袁崇焕的问题上，一些人把毛文龙的价值拼命吹大，
快把一个土军阀吹成名族英雄了，可笑之极，和这些太监言官没什么区别。
明朝不是亡于军事，而是亡于政治。连后来的满清，这一点都要强过明。明朝虽然富甲
一时，但如果政治上不给力，这些都不过是过眼烟雨。可惜这个道理连我们的猫科专家
小平同志都不懂。 |
g***j
发帖数: 40861 | |
f****r
发帖数: 5118 | 3 国穷民穷，只有官僚富的畸形国家。
乞丐建国，architecture就设计的很差。
比宋太祖差远了，当然还是华盛顿建国的米帝architecture最鲁棒 |
D******n
发帖数: 2965 | 4 这都是极端啊。关键在合理的分权和互相制约的长期机制。
【在 g***j 的大作中提到】
: 武将掌权五代十国的坏例子多了
|
D******n
发帖数: 2965 | 5 宋太祖出身好啊。其实宋的体制在封建时代而言是相对不差的。但那时候成吉思汗太变
态了。要是宋的时候稍微偏武一些，社会崇尚一些武力的风气，或许可以制衡。
【在 f****r 的大作中提到】
: 国穷民穷，只有官僚富的畸形国家。
: 乞丐建国，architecture就设计的很差。
: 比宋太祖差远了，当然还是华盛顿建国的米帝architecture最鲁棒
|
h***i
发帖数: 89031 | 6 扯淡阿
元朝各族人民的生活比5代好多了
【在 D******n 的大作中提到】
: 宋太祖出身好啊。其实宋的体制在封建时代而言是相对不差的。但那时候成吉思汗太变
: 态了。要是宋的时候稍微偏武一些，社会崇尚一些武力的风气，或许可以制衡。
|
g***j
发帖数: 40861 | 7 宋太祖后的皇帝不知道因时制宜的调整
【在 D******n 的大作中提到】
: 宋太祖出身好啊。其实宋的体制在封建时代而言是相对不差的。但那时候成吉思汗太变
: 态了。要是宋的时候稍微偏武一些，社会崇尚一些武力的风气，或许可以制衡。
|
D******n
发帖数: 2965 | 8 和平时期出弱智君主，早晚的事。所以只有象欧洲那样的君主制，老是打来大去。长期
来看君主水平都不太差。中国的君主制，搞出一套立长说，一个国家的命运完全绑定在
一个细胞上。
【在 g***j 的大作中提到】
: 宋太祖后的皇帝不知道因时制宜的调整
|
s*****V
发帖数: 21731 | 9 不立长不出三代就五代十国了
【在 D******n 的大作中提到】
: 和平时期出弱智君主，早晚的事。所以只有象欧洲那样的君主制，老是打来大去。长期
: 来看君主水平都不太差。中国的君主制，搞出一套立长说，一个国家的命运完全绑定在
: 一个细胞上。
|
D******n
发帖数: 2965 | 10 长期来看比一个白痴家族号令天下强。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 不立长不出三代就五代十国了
|
|
|
s*****V
发帖数: 21731 | 11 扯淡，大部分是谁当皇帝都一样，都杀来杀去，就跟问个武斗一样，老百姓有好日子过
么？
【在 D******n 的大作中提到】
: 长期来看比一个白痴家族号令天下强。
|
D******n
发帖数: 2965 | 12 权力到手后都舍不得拿出去，宁可分给自己身边的狗，也不愿意成就一些封疆大吏。
【在 g***j 的大作中提到】
: 宋太祖后的皇帝不知道因时制宜的调整
|
D******n
发帖数: 2965 | 13 没有办法，没有战争哪来和平。长期的武力制衡或许是那个年代唯一的办法。享受太久
和平时代的民族几乎后来都被灭了。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 扯淡，大部分是谁当皇帝都一样，都杀来杀去，就跟问个武斗一样，老百姓有好日子过
: 么？
|
l*****d
发帖数: 508 | 14 正常啊。没见矮帝之后历任都是在混日子。
【在 g***j 的大作中提到】
: 宋太祖后的皇帝不知道因时制宜的调整
|
D******n
发帖数: 2965 | 15 但要是想想现在的毛将军来当老大会如何？
【在 l*****d 的大作中提到】
: 正常啊。没见矮帝之后历任都是在混日子。
|
