o****d
发帖数: 5454 | 1 只有长年累月和北方游牧民族打仗的时候才好些。
如秦，赵，燕长期和匈奴打仗，名将辈出。
没和强盛期游牧民族打过仗的如孙武，还有后来那些“内战高手”等等就歇了吧。
宋朝的兵书出的最多，军事理论上最高峰，但打起仗来屁都不顶。 |
m******r
发帖数: 4351 | 2 其实还是两点，第一中原缺少训练有素战斗力强的骑兵的部队；第二，北方的敌人比较
强(常年作战加上骑兵)。
这个在明朝体现的非常突出。宣德以后，瓦剌、俺答、小王子诸寇先后扰边，明朝纠集
重兵防御，中间虽然有战胜，杀敌数也极少，上千的没有，上百的也极少出现。刘聚等
击阿罗出，斩首一百六十。朱永开荒山败敌，斩一百六级，边人亦以为数十年所未有。
此皆当时所谓大捷者。
对比南方用兵随随便便就斩首数万，这并不是南方的将领水平高，北方的将领水平低的
缘故。外寇北强南弱的缘故耳。
【在 o****d 的大作中提到】
: 只有长年累月和北方游牧民族打仗的时候才好些。
: 如秦，赵，燕长期和匈奴打仗，名将辈出。
: 没和强盛期游牧民族打过仗的如孙武，还有后来那些“内战高手”等等就歇了吧。
: 宋朝的兵书出的最多，军事理论上最高峰，但打起仗来屁都不顶。
|
S*******s
发帖数: 13043 | 3 南方人口稠密逃跑不易可能也是原因。
【在 m******r 的大作中提到】
: 其实还是两点，第一中原缺少训练有素战斗力强的骑兵的部队；第二，北方的敌人比较
: 强(常年作战加上骑兵)。
: 这个在明朝体现的非常突出。宣德以后，瓦剌、俺答、小王子诸寇先后扰边，明朝纠集
: 重兵防御，中间虽然有战胜，杀敌数也极少，上千的没有，上百的也极少出现。刘聚等
: 击阿罗出，斩首一百六十。朱永开荒山败敌，斩一百六级，边人亦以为数十年所未有。
: 此皆当时所谓大捷者。
: 对比南方用兵随随便便就斩首数万，这并不是南方的将领水平高，北方的将领水平低的
: 缘故。外寇北强南弱的缘故耳。
|
y********n
发帖数: 1669 | 4
说说冷兵器时代哪个国家和平时期战斗力反而更强
【在 o****d 的大作中提到】
: 只有长年累月和北方游牧民族打仗的时候才好些。
: 如秦，赵，燕长期和匈奴打仗，名将辈出。
: 没和强盛期游牧民族打过仗的如孙武，还有后来那些“内战高手”等等就歇了吧。
: 宋朝的兵书出的最多，军事理论上最高峰，但打起仗来屁都不顶。
|
o****d
发帖数: 5454 | 5 缺马也是一个原因，北方产马的主要是西北和东北，黄河以南都太热，马很难生存。
【在 m******r 的大作中提到】
: 其实还是两点，第一中原缺少训练有素战斗力强的骑兵的部队；第二，北方的敌人比较
: 强(常年作战加上骑兵)。
: 这个在明朝体现的非常突出。宣德以后，瓦剌、俺答、小王子诸寇先后扰边，明朝纠集
: 重兵防御，中间虽然有战胜，杀敌数也极少，上千的没有，上百的也极少出现。刘聚等
: 击阿罗出，斩首一百六十。朱永开荒山败敌，斩一百六级，边人亦以为数十年所未有。
: 此皆当时所谓大捷者。
: 对比南方用兵随随便便就斩首数万，这并不是南方的将领水平高，北方的将领水平低的
: 缘故。外寇北强南弱的缘故耳。
|
