boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
History版 - 如果希特勒参考我的意见,二战德国可以胜利
相关主题
看来,百团大战在战略上是完全失败的.
联德还是联英美?二战时中国差点与希特勒结盟
也说英法争霸和法俄战争。Re: 如果苏联投降了德国,美英还是会(转载)
重看二战的电影, 觉得当时英美做了错误的决定
关于一战的一个问题
一战德国究竟为何失败?是不是共产主义?
世界历史上最能打仗的国家是哪个?
抛砖:南进—日本二战中的失误?
国府对待抗战态度不错啊
芬兰在2战中的表现很圆滑, 泰国也是轴心国的合作伙伴
相关话题的讨论汇总
话题: 德国话题: 欧洲话题: 大陆话题: 俄国话题: 日本
进入History版参与讨论
1 (共1页)
s****e
发帖数: 1648
1
如果历史可以假设,以下哪种可能性最容易成功?
1.德国只打欧洲大陆,不打英美俄。日本只打亚洲,不打英美俄
2.德国日本一起打欧洲,亚洲,一起打英国,不打美俄。
3.德国日本一起打欧洲大陆,亚洲,俄国,不打美英
4.德国日本一起打欧洲,俄国,英国,不打美国。
5.德国单独打欧洲大陆,不打美英俄,不联手日本。
个人感觉1,5最容易成功。美英因为是联盟,俄国纵深太强,都不好打。
b**e
发帖数: 1476
2
怎么都没戏
资本主义经济下只统一欧洲大陆的意义不大
另一个重要目的接受战败国的殖民地
比如德国灭了法国
但是法国的殖民地并没有拿到
所以还得在北非打
轴心国基本搞定了欧洲本土
但想弄殖民地就难了
去亚非拉要走海路,那就得和英美对抗
走陆路只能向东,那就得找俄国对砍
两条路都是死路

【在 s****e 的大作中提到】
: 如果历史可以假设,以下哪种可能性最容易成功?
: 1.德国只打欧洲大陆,不打英美俄。日本只打亚洲,不打英美俄
: 2.德国日本一起打欧洲,亚洲,一起打英国,不打美俄。
: 3.德国日本一起打欧洲大陆,亚洲,俄国,不打美英
: 4.德国日本一起打欧洲,俄国,英国,不打美国。
: 5.德国单独打欧洲大陆,不打美英俄,不联手日本。
: 个人感觉1,5最容易成功。美英因为是联盟,俄国纵深太强,都不好打。

kx
发帖数: 16384
3
德国哪里都不打,最容易成功
只要再拖个几年,原子弹成了就心想事成了

【在 s****e 的大作中提到】
: 如果历史可以假设,以下哪种可能性最容易成功?
: 1.德国只打欧洲大陆,不打英美俄。日本只打亚洲,不打英美俄
: 2.德国日本一起打欧洲,亚洲,一起打英国,不打美俄。
: 3.德国日本一起打欧洲大陆,亚洲,俄国,不打美英
: 4.德国日本一起打欧洲,俄国,英国,不打美国。
: 5.德国单独打欧洲大陆,不打美英俄,不联手日本。
: 个人感觉1,5最容易成功。美英因为是联盟,俄国纵深太强,都不好打。

d****z
发帖数: 9503
4
蛋蛋只能让德国不败,想在全球胜利还是没戏。当然,德国靠蛋蛋能守住除苏联外的几
乎整个欧洲大陆,这也很牛逼了。

【在 kx 的大作中提到】
: 德国哪里都不打,最容易成功
: 只要再拖个几年,原子弹成了就心想事成了

f****r
发帖数: 5118
5
即使2战德国胜利了,也没有用
希特勒死了以后,还不是土崩瓦解?
G*****0
发帖数: 1667
6
欧洲大陆资源比美国还要多100倍,工业基础之雄厚也超过美国,只要: 资本主义经
济下只统一欧洲大陆的意义不大,只要派个能人去整合一下,工业产值超过美国+苏联
只是5年内的事。

【在 b**e 的大作中提到】
: 怎么都没戏
: 资本主义经济下只统一欧洲大陆的意义不大
: 另一个重要目的接受战败国的殖民地
: 比如德国灭了法国
: 但是法国的殖民地并没有拿到
: 所以还得在北非打
: 轴心国基本搞定了欧洲本土
: 但想弄殖民地就难了
: 去亚非拉要走海路,那就得和英美对抗
: 走陆路只能向东,那就得找俄国对砍

1 (共1页)
进入History版参与讨论
相关主题
芬兰在2战中的表现很圆滑, 泰国也是轴心国的合作伙伴
原来八路军对战胜日本毫无贡献
逃不出松山?
你们千万不要欺负李奇微
解密:內戰期間,蘇俄幫共匪组建了210个步兵师
[合集] 糜芳,傅士仁有没有可能坚守数日或数十日
二战的几个转折点发生的都很近啊
当年鉴真东渡为什么不从朝鲜半岛走?
个人在历史中的作用
开眼了 这年头怎么连汪精卫都有人舔了? (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: 德国话题: 欧洲话题: 大陆话题: 俄国话题: 日本