f**********4
发帖数: 2617 | 1 中秋佳节将近，本届版务希望趁此机会鼓励版友多读书，读好书。人类文明数千年，历
史书籍浩如烟海，适合现代普通读者需求的其实不多。选取既符合自己兴趣又匹配自己
能力的历史书，其实非常须要各位书友的互相交流。有意投稿本次活动的版友，请选取
一本自己喜爱的历史相关题材书籍，写一篇（一千字）左右的书评或者读后感，向大家
推荐。无评论，或者评论内容较少的，也请不用犹豫，尽管推上来。推了的就有包子。
有充实书评的就有五仁大月饼……如果充实书评来稿足够多，则将择优评奖，发帝皇月
饼。
下面鄙人先抛砖引玉。期待各位版友踊跃投稿。 |
f**********4
发帖数: 2617 | 2 历史、传说、传说的历史——读《探索熙德》（The Quest for El Cid）
说起西班牙语世界的传奇英雄，佐罗（Zorro）大概是中国读者第一时间想到的人物。
然而佐罗这个人物基本上完全是文学虚构，而且虚构出他的还是一个美国人。对于真正
的西班牙人来说，可称得上是他们古往今来第一民族英雄的，莫过于生活和战斗在11世
纪伊比利亚半岛的传奇人物，罗德里戈∙迪亚兹∙德∙维瓦尔（
Rodrigo Diaz de Vivar），绰号“熙德”（El Cid）。围绕着熙德的生平，一千年来
，各种诗歌，戏剧，书籍，电影不断推陈出新（见下面两个视频，1961年的真人电影和
2003年的动画电影）。人们所相信的发生在他身上的故事日益膨胀，他所代表的勇敢、
忠诚和公正的“卡斯蒂尔精神”日益成为了西班牙人的民族信仰，直到……咳咳……该
死的历史学家们开始参和进来。
英国学者理查德∙弗莱彻（Richard Fletcher）并不是第一个从严肃的学术角度
出发探索熙德生平的历史学家，然而他1989年写下的这本《探索熙德》可能是近代以来
受欢迎程度最高的西班牙中世历史题材的英语书籍。毫无疑问，和多数专业学者情不自
禁就爱抛出来的晦涩难懂的学术语言相比，他一贯坚持的“平民化”的写作风格是该书
为一般读者所能接受的最关键因素。但是对于我来说，臧否历史人物时，作者所能保持
的平和中正的心态，是更令我欣赏此书的地方。我建议对熙德已经有初步了解的进阶读
者不妨从该书的最后一章看起。这一章追溯了熙德身后，其生平从历史演化为传说，又
从传说还原为历史的过程，其精彩程度完全不亚于熙德的故事本身。在传说到历史的过
程中，两个十九、二十世纪的历史大家荷兰学者多济（Dozy）和西班牙本土学者梅南德
斯∙皮达尔（Menéndez Pidal）站到了辩论台上“黑”与“粉”的两端，两人分
别试图颠覆和维护熙德的传统形象，其“凶狠”的辩论心态，很难称得上中正（这个场
景大概很容易令我们想起西方学界插手中国历史时的争论吧？）。读完此章后，再回头
看弗莱彻的探索之路，应该对他的既开诚布公又小心谨慎的态度会有更好的理解。
和同时期的专题历史书籍类似，对于拟要讨论的专题，作者给出了极为丰富的背景介绍
。实际上，本书篇幅过半时，熙德生平的探索才刚刚开始！对于缺乏耐心的读者来说，
这是需要提前警告一下的。但是对于对这种写作方式已经熟悉的读者来说，弗莱彻所呈
现的，完全是一场令人感到愉快和激动的宏大历史画卷。不得不说，弗莱彻占了选题的
便宜。在万马齐喑的中世欧洲，很难找到像西班牙这样的一个地方，充满了东西文明的
交汇和碰撞，十字和新月既竞争又共存，破坏与发展齐头并进，贵族与战士、学者与工
匠各得其所。熙德所在的这个精彩多元的时代，其实才是其故事魅力的源泉。在这一点
上，精于摩尔人典籍研究的弗莱彻拥有特别的优势。当他希望向读者更形象化的传达一
个事件的场景时，他可以信手拈来一首摩尔诗人的相关诗歌片段。当他想对一个事件从
不同视角进行更加客观的阐述时，他也可以准确的找到基督教方面和伊斯兰教方面的相
关记载进行比较。这实在是令人感到艳羡的学识！当我写下这篇书评的时候，我已经迫
不及待的开始阅读他的另一本《摩尔人的西班牙》（Moorish Spain）了。
最后，一个严肃的历史学者应该秉持“不知为不知”的诚实态度。当弗莱彻的某一次探
索最后的结语是“我最后还是不知道”时，对我而言，并非一个失望的结局。这探索的
路程本身就足感欣慰了。 |
c***r
发帖数: 4631 | 3 Bill Bryson, At Home: A Short History of Private Life
Bill Bryson写的A short history of nearly everything估计很多人都看过，如果没
看过，建议您看看，特别是学习理工农医金融政治建筑土木环境的，看这本书肯定会有
很大收获。
Bill Bryson在2010年出了另外一本很扯的书叫做
At Home: A Short History of Private Life
这本书打着介绍一个家的房子的各个部分的名义扯了无数乱七八糟的关于人生理想生活
历史社会的事情。土人俺在写哈利波特背后的历史故事的帖子的创意就是从这本书来的
。内容包括最早的家是是什么样子的，最早的鞋等等。
该书内容轻松愉快，带着Bill bryson对社会一贯的淡淡的不满，wsn打发时间必备。
土人俺很懒就写这些了。 |
d**********0
发帖数: 13081 | 4 好。 在图书馆找到了。 这书好像很popular 啊。
【在 c***r 的大作中提到】
: Bill Bryson, At Home: A Short History of Private Life
: Bill Bryson写的A short history of nearly everything估计很多人都看过，如果没
: 看过，建议您看看，特别是学习理工农医金融政治建筑土木环境的，看这本书肯定会有
: 很大收获。
: Bill Bryson在2010年出了另外一本很扯的书叫做
: At Home: A Short History of Private Life
: 这本书打着介绍一个家的房子的各个部分的名义扯了无数乱七八糟的关于人生理想生活
: 历史社会的事情。土人俺在写哈利波特背后的历史故事的帖子的创意就是从这本书来的
: 。内容包括最早的家是是什么样子的，最早的鞋等等。
: 该书内容轻松愉快，带着Bill bryson对社会一贯的淡淡的不满，wsn打发时间必备。
|
m******r
发帖数: 4351 | 5 一千字太多了，京东500字我从来都写不满。所以把我最近半年看过的书罗列一下，不
过都是我的个人主观评价，读后感也称不上，算是片毛鳞爪吧。
杨国桢<明史>
本书为作者继承自己老师的未完之作，补充而成的。胜在图文并茂。有很多独到的见解
，比如关于明朝为什么从明初的文武并重转到中后期的中文轻武。比如萨尔浒之惨败的
更多的原因。缺点也有，对一些学术争议较大的历史人物和事件，尽量回避关键问题，
比如袁崇焕，张献忠之类。
南明史略
书的内容是五十年代的写的；有意思的是那时候对明末的看法。那时范文程还是大汉奸
，吴三桂是超级大汉奸，袁崇焕还没走上神台，只是被冤枉的一个有能力的人。
万历野获编
小书一本，作者的意图是想当史料来着. 比如有一段,明英烈这个评书的起源,是嘉靖时
期的武定侯郭勋,为了自己升官,就找人写了这么一个,天天在皇帝面前说书, 把自己的
祖先郭英吹捧为和徐达常遇春一样的英雄, 日久天长，皇帝也觉得郭英功大赏薄, 于是
找机会封郭勋为国公. 要知道那年月别说国公或侯爵,能搞个伯当,就很了不起了。
张献忠剿四川实录
里面汇集了若干原始史料，只是不包括圣教入川记和五马先生纪年。不过读的时候要对
照圣教入川记和五马先生纪年这两本书的话，结论会更可怕。比如说，如果圣教入川记
所记为真(基督徒不能肆意撒谎)，那么圣教入川记记载的屠成都，屠乡野之民，屠僧人
，剥皮，连坐法，恐怖窃听等等在其他史籍中都得到验证。 缺点是，编者的古文功底
不足，很多地方断句错误。前面几个还好，最后的荒书可以说断的错漏百出。不过还好
，了解了后就不影响总的阅读。
孟森：明史讲义
页数不多。 和其他的断代史比起来，本书基本上完全偏重于明朝的政治得失，不像后
代史学家们还要花相当篇幅论述经济文化诸方面。采取的是论述一段，然后大段抄录明
史的相关段落。主要的史实依据是清修的明史。对明史上一些争议的东东作了一些自己
的结论，比如建文帝的下落，梃击案，袁崇焕等。但也忽略了很多今人关注的史实，比
如万历三大征包括朝鲜，郑和下西洋等。 做为明史的入门书很不错。
匈奴史稿
本书是搜集的中国方面和西方的有关匈奴史料的大集合。 初元四年，郅支单于遣使奉
献，求汉朝送回在中国的侍子。汉朝方面激烈争论，谷吉主张送侍子回国。结果郅支单
于在谷吉送侍子到达之后，竟然杀了谷吉及其随从。匈奴自以为自己之后迁徙到康居的
东边，离汉朝有万里之遥，汉朝对其无可奈何。没想到陈汤矫制发诸国兵，逾葱岭径大
宛，另一路过乌孙涉康居界，围郅支城(匈奴竟然堕落到筑城而战了)。郅支的阏氏夫人
数十都上城助战，死了不少。最后城破，郅支死，县头以示万里，以明犯强汉者，虽远
必诛。
郑天挺元史讲义
其实是一本薄书，可作了解元史用。正文仅150页，其他为目次和他人的评论。郑天挺
教授主治明清史,本书为其在四五十年代主讲元明清史的时候积累的有关元代历史的卡
片讲稿资料整理而成，系遗留未定稿。里面有很多有意思的观察和洞见，比如宋末地主
阶级不像元末那样结兵守，基本上都是望风而降。原因第一是元朝的招降政策，第二是
宋末地主不满意公田制度。贾似道为了解决南宋的军饷不足问题，用公费买入逾限之田
(仁宗限田勿过三十顷),并自入田万亩为之倡。地主阶段大不便之。
元代社会阶级制度
引言还有很多”毛主席”的指示什么的。下面有很多引用和出处。颇长了知识，如北方
的奴隶和南方的佃户在元朝没有本质差别。地主可以买卖佃户，设私刑，干预婚嫁，代
主受刑，佃户和奴隶几乎同等。北方的驱口数量，半于天下。金朝的民族矛盾很尖锐，
金室南迁，汉人对女真族展开报复，”仇拔地之酷，睚眦种人，期必杀而后已；...寻
踪补影，不遗余力，不二三日，屠戮净尽，无复噍类”。
红一方面军长征日志
其实红军刚开始根本没打算走那么远，只是到达湘西和红二会师就行了。起始的路线倒
是也颇费苦心，从江西南部翻越南岭，走广西过湘江，绕个圈子以为蒋介石就看不出来
意图了。后来转向遵义，在西南的复杂地形中漫无目的的兜圈子，这个才是长征的主体
。 红一方面军和红四会师后，组成陕甘支队北上的时候，还有一万三千人(不包括红四
的那部分)，到达陕北，仅剩六千人，其他那些，基本上是在过草地的时候牺牲了。看
过邱会作的回忆录，主要的原因是这时候的红军普遍营养不良，基本上掉队就是死。
里面图片很丰富。似乎帅哥相对来说更容易牺牲，比如西北汉子董振堂，堪比田亮的四
川帅哥红三军团参谋长邓萍。还有著名的钱壮飞，竟然是在贵州分散躲飞机的时候被地
方民团偷偷打死的。 要说缺点，就是后面虽然罗列了参考文献，但是在正文里没有给
出具体出自那个文献。
中国史纲-张荫麟
1)晁错比较匈奴兵和汉兵： 匈奴有三种长技: 上山下河，中国的马不如之；能够且驰
且射，中国的骑兵不如之；能够忍饥耐饿抗疲劳，中国的人民不如之。中国有5项长技
：平原上中国的战车和突骑，劲弩长戟，坚甲利刃，肉搏技艺，盾牌和射击准确性，匈
奴都不如中国。但是中国还是被迫要和匈奴和亲，忍辱修好(贾谊曰可为流涕之事)，原
因是匈奴属于游牧民族，不需要防守，而中国只能依赖长城，但是沿边的要塞都驻扎重
兵，财政又不允许。
2)西汉的时候人民强悍，因为有郡国练兵，选财武有力者为轻车骑士楼船材官，东汉刘
秀罢之，因为郡国练兵可作叛乱的依籍(当年刘氏兄弟曾想借着本郡立秋后都试的机会
举事，后来计谋泄露提前发难)。此后人民只有服兵役之义务，无军事训练之机会。应
劭论之曰，郡国兵不中用，碰上强敌，如同绵羊对老虎，每战常负。只好依仗胡兵，而
胡兵凶悍，又需索犒赏，费用浩繁。
3)屠城一词出自战国时期(荀子议兵篇)。荀子论述战国的军功制度，说齐国尊崇技击，
斩首得八两金，无本赏；结果事小敌脆，偷可用也；事大敌坚，焕然离耳。是亡国之兵
也。魏国军功是给好田宅，免除赋役,故地虽大，其税必寡，是危国之兵也。秦国有赏
有罚，胜利才算功，故齐之技击，不可遇魏之武卒；魏之武卒，不可遇秦之锐士。
<两汉魏晋南朝-州.刺史制度研究>
字不大，密密麻麻，内容非常充实。东汉末年刺史获得领兵权是一切祸事的开端，然后
刺史进一步改为州牧最终导致了地方割据局面的产生。书中在论述东汉刺史是如何逐渐
掠取兵权而坐大这一点上，说得很清楚明白。
张鸣：重说中国近代史
只是一家之言。作者力图从另外一个角度看近代史，比如淡化之前教科书中的一些强烈
的政治色彩。有些史料和细节还是不错的。但是感觉还是要小心，因为矫枉过正也不是
好事。很多时候书中过于强调外因，而有意无意地把内因忽略了。比如对西太后的重新
认识，似乎为之开脱的太远了。比如戊戌政变本身我认为主要起因还是西太后还政后自
己不甘心放弃权柄，那些满清贵族的撺掇只是外因而已，虽然确实维新派的举措和策略
有失当之处。对袁世凯的评价也是如此，毕竟他称帝是自己要当皇帝的，不是别人强迫
他当的。
袁氏当国史
书成于1930年，里面有大量的电文和相关的细节。准文言文。近些年颇有给袁翻案的，
但是从袁利令智昏想称帝，一无事功，二无军功的情况下竟然想通过出卖国家主权来获
得外部支持来看，无论孙大炮本人如何，袁在历史上也注定了是反面角色。
西洋上古史
有点导读性质，每篇后都有中西文的参考书目。做为历史爱好者常识性的了解也很不错
(内容比较准确，灌水时不至于被人抓住痛脚)。 看到的一些有意思的片段:阿基米德所
在的地方原来其实是意大利的西西里岛，并不是现今的希腊。他生的地方叫叙拉古，大
航海里面称锡腊库扎。之所以把阿基米德归为希腊人，是因为西西里当时是希腊人的殖
民地。在第二次布匿战争时，叙拉古等南意大利在解放者汉尼拔的军事胜利下脱离罗马
，罗马后来报复，围攻叙拉古，阿基米德用他的几何学和器械协助防守，连挫罗马军。
但是懒散的叙拉古人在围城下也不忘记在节日照常狂欢，结果各个酩酊大醉，罗马人毫
不费力地爬上城池，然后屠城，阿基米德罹难。
阎锡山日记
除了少数有关阎锡山自己的行踪外，主要是他自己对做事的感悟，包括处理人际关系等
，难得的上位者展示自己的思维。可以做为学习为人处世做事的书看。
罗马社会经济研究
挺有意思的是探讨了古罗马帝国的奴隶待遇问题。
罗马帝国的奴隶待遇比我之前想象的好很多。有病了主人会让他休息，给他看病。还有
澡堂。奴隶对主人不满可以要求卖给别人。主要原因是，奴隶也是主人财产的一部分，
死了的话对主人也是一种比较大的损失。其次，从国家的角度来讲，也不希望奴隶主过
分压榨奴隶，导致矛盾激化。现在有点明白为啥满清的包衣奴才反而待遇比普通庄民好
了。 另外，古罗马也是包税制，缺点就是包税人随心所欲地压榨收税；原来这个不是
色目人在蒙古帝国的新发明。
中国古代民谣研究
明朝最著名和流传甚广的民谣：贼兵如梳，官兵如栉。谣曰：土贼犹可，土兵杀我。正
德六七年，湖广赣川流民起义，官军及所发的土兵(地方军)比匪还要凶残。洪钟在廖麻
子转掠川东时，”官军不敢击，潜蹑贼后，馘良民为功，土兵虐尤甚”。陈金”累破剧
贼，然所用目兵贪残嗜杀，剽掠剧于贼，有巨族数百口阖门罹害者。所获妇女率指为贼
属，载数千艘去”。岑猛为陈金的部下，受命剿江西华林峒贼，”猛兵沿途剽掠，民皆
徙村避之”。李隆亦为陈金之部下，奉命伐南昌姚元洞寇，纵下暴杀，因求增粮饷未许
，纵部下捶死巡抚都御史许铭。谣曰：莫遇李隆军，宁逢王浩八（姚元贼首也）.见贼
犹可生，见军必见杀。 烈皇小识卷四因官方奏折云：“将无纪律，兵无行伍，淫污劫
杀，惨不可言。尾贼而往，莫敢奋臂，所报之级，半是良民。...民安得不为盗？盗安
得不日繁？此又乱之源也”。
汉赋通论
汉以文章经世。汉赋之兴旺，源于司马相如和汉武帝(汉武亦能做赋)。本书是学术性书
籍，序者说，书名应该叫赏析而非通论，可以多卖。牛头怪曰: 此论甚非，仿若大家闺
秀企羡以倚门倡者之车马盈门也。
陆游诗集导读
陆游诗写了将近一万首，其实绝大多数是平庸甚至垃圾之作。陆游崇拜李杜，看不上李
商隐白居易，我个人认为其实他的写的好的那些诗的水平也并不比李商隐和白居易高。
从另一个角度来说，陆游尚且如此，古代那些文人花那么多时间吟诗作对，其实99%都
是在浪费时间和精力生产无意义的垃圾罢了。
杜佑评议
本书是专业性论述，杜佑既是政治人物又是通典的编纂者，而且杜佑生活的时代正好涵
盖了唐朝中期那段关键时间，所以有很多当时社会的介绍，比如门阀之类。
石介事迹著作编年
石介其人是道学的始祖。本书针对石介的平生活动予以编年记述。事迹注明引用出处，
之后有按说明考证过程，还有不少作者的议论和说明。
曾胡治兵语录
原文属于接近于白话文的文言。 粗粗看了一下，感觉曾胡语录基本上是东鳞西爪，不
太成体系。或者说，更多的是儒家那套思想用于治军，还有一部分讲如何行军扎营筑垒
，而对如何指挥和用兵方面缺少灼见，或许这是为什么把此书奉为圭臬的GMT在军事上
会输给GCD的原因吧。
天体运行论
很厚的一本名著，猜想很多买的人看不懂吧。从这本书，再加上牛顿那本自然哲学的数
学原理，可以看出无论是哥白尼，还是牛顿，为了研究天体的运行规律，对天体的轨道
，尤其是几何学方面的研究下了很深功夫。没有这种功夫，也就出不了日心说和万有引
力定律。某种程度上也能看出为甚么中国近代科学会落后于西方。是因为中国古代数学
的局限性。 中国古代数学过于注重实用性，导致严重偏向于代数，而轻视几何。
吕思勉<三国史话>
此书用民国时期的白话，如同讲小说一样叙述下来。前面有若干关于东汉时期背景的介
绍，比如宦官的由来，在东汉的时候才完全由阉人担任。作者有大段对曹操的辩诬，似
有片面之嫌。 书中对诸葛亮的论述似乎不多。可能因为身处民国军阀割据时代，作者
把很多历史事件都归结到”不能约束武人“上，比如董卓的失败，司马氏的成功等等。
(作者的另一本书中国史里面把岳飞之死也归结为类似原因)
谭史斋论稿
头几篇论述上古的史官制度和尚书的编纂，似乎印证了朱希祖的中国史学通论的观点:
上古的史官其实乃书记官之史，职能是掌册起草文书，和后世专门记录发生的事件的史
官大不同。
学史帚稿
里面对人口史的论述颇值一读；历代人口统计方法和结果在各史学家差别很大，比如对
于太平天国造成的人口损失，同一人在后期的研究就承认自己早期的结果过于夸大了。
周代婚姻形态研究
书中除了古籍以外，还有现代的事例。比如达坂城的姑娘，现在没有漂亮的了。书中说
这首歌产生于1763年清政府从陕甘宁各省移民达坂城屯垦之后。血缘关系很远的各省移
民间的通婚造就了很多美女。后来大家觉得这么漂亮的姑娘，决不能嫁到外面去便宜外
人，所以这里盛行近亲通婚。到现在还有超过10%的近亲通婚率。血缘关系太近的通婚
导致美女稀少了。
宋辽西夏金社会生活史
有很多有意思的宋时期民俗，比如东南一带杀婴成风，尤其是福建这种重男轻女的地方
。看来一些民俗也是源远流长了。
夏商史话
基本上算是囊括夏商的所有传说了，另加上甲骨文的成果。一些分析和解释也算比较有
分寸。中国上古史的问题很大，因中国一直盲目崇古，所以后人为了给自己找合法性或
权威性，不惜采取伪造的办法编造古人的话或事迹。本书故事确实讲了很多，但是有个
致命的的缺点，就是讲故事的许多时候没有都给出来源(有一部分给了)。
孙子兵法
虽然孙子兵法是如此简单易懂，但是世界上傻人是占绝大多数的，而且还都自以为聪明
。比如,孙子说：”主不可以怒而兴师，将不可愠而致战。合于利而动,不合于利而止。
怒可以复喜，愠可以复悦，亡国不可以复存，死者不可以复生。”
战国策
区区一个战国策，出了那么多骗钱的试图以选集冒充全集瞒天过海的(如某书局)。战国
策讲得是怎样说服别人的例子，其实很多有诡辩之嫌。最典型的是墨子说服楚王无攻宋
的，用一个家有金银绸缎的富人去抢隔壁家徒四壁的穷人来作比喻，说服楚王。其实这
个类比本身就漏洞一堆。
国语
单穆公谏景王铸大钱(就是想放水通过通货膨胀掠夺百姓的存款)，论述了一番朴素的货
币理论。
民国军事史
虽然我对抗日战争那段历史有相当了解，但随便翻了几个就感觉很有收获，有很多之前
没注意的细节，比如八路军各战役的损失情况。还有不少作者的论述，比如宋哲元在北
平对日本的策略和蒋介石的立场的差别，以及这种差别的内在原因。 缺点是所用的史
料和数据的来源没有给出来。
【在 f**********4 的大作中提到】
: 中秋佳节将近，本届版务希望趁此机会鼓励版友多读书，读好书。人类文明数千年，历
: 史书籍浩如烟海，适合现代普通读者需求的其实不多。选取既符合自己兴趣又匹配自己
: 能力的历史书，其实非常须要各位书友的互相交流。有意投稿本次活动的版友，请选取
: 一本自己喜爱的历史相关题材书籍，写一篇（一千字）左右的书评或者读后感，向大家
: 推荐。无评论，或者评论内容较少的，也请不用犹豫，尽管推上来。推了的就有包子。
: 有充实书评的就有五仁大月饼……如果充实书评来稿足够多，则将择优评奖，发帝皇月
: 饼。
: 下面鄙人先抛砖引玉。期待各位版友踊跃投稿。
|
m******r
发帖数: 4351 | 6 亚马逊上有一个叫杭熙诺的，发表了很多评论，很多是抄的我在本BBS的发言。不知道
的还以为这个人是我呢。 |
f**********4
发帖数: 2617 | 7 好......好多
【在 m******r 的大作中提到】
: 一千字太多了，京东500字我从来都写不满。所以把我最近半年看过的书罗列一下，不
: 过都是我的个人主观评价，读后感也称不上，算是片毛鳞爪吧。
: 杨国桢<明史>
: 本书为作者继承自己老师的未完之作，补充而成的。胜在图文并茂。有很多独到的见解
: ，比如关于明朝为什么从明初的文武并重转到中后期的中文轻武。比如萨尔浒之惨败的
: 更多的原因。缺点也有，对一些学术争议较大的历史人物和事件，尽量回避关键问题，
: 比如袁崇焕，张献忠之类。
: 南明史略
: 书的内容是五十年代的写的；有意思的是那时候对明末的看法。那时范文程还是大汉奸
: ，吴三桂是超级大汉奸，袁崇焕还没走上神台，只是被冤枉的一个有能力的人。
|
D***e
发帖数: 48486 | 8 好长
【在 m******r 的大作中提到】
: 一千字太多了，京东500字我从来都写不满。所以把我最近半年看过的书罗列一下，不
: 过都是我的个人主观评价，读后感也称不上，算是片毛鳞爪吧。
: 杨国桢<明史>
: 本书为作者继承自己老师的未完之作，补充而成的。胜在图文并茂。有很多独到的见解
: ，比如关于明朝为什么从明初的文武并重转到中后期的中文轻武。比如萨尔浒之惨败的
: 更多的原因。缺点也有，对一些学术争议较大的历史人物和事件，尽量回避关键问题，
: 比如袁崇焕，张献忠之类。
: 南明史略
: 书的内容是五十年代的写的；有意思的是那时候对明末的看法。那时范文程还是大汉奸
: ，吴三桂是超级大汉奸，袁崇焕还没走上神台，只是被冤枉的一个有能力的人。
|
z***t
发帖数: 10817 | 9
你平常都是怎么挤时间读书的？
【在 m******r 的大作中提到】
: 一千字太多了，京东500字我从来都写不满。所以把我最近半年看过的书罗列一下，不
: 过都是我的个人主观评价，读后感也称不上，算是片毛鳞爪吧。
: 杨国桢<明史>
: 本书为作者继承自己老师的未完之作，补充而成的。胜在图文并茂。有很多独到的见解
: ，比如关于明朝为什么从明初的文武并重转到中后期的中文轻武。比如萨尔浒之惨败的
: 更多的原因。缺点也有，对一些学术争议较大的历史人物和事件，尽量回避关键问题，
: 比如袁崇焕，张献忠之类。
: 南明史略
: 书的内容是五十年代的写的；有意思的是那时候对明末的看法。那时范文程还是大汉奸
: ，吴三桂是超级大汉奸，袁崇焕还没走上神台，只是被冤枉的一个有能力的人。
|
