f****r
发帖数: 5118 | 1 没有啥普世不普士的。
俺共已经把公司股份化了，为啥政权不愿意股份化呢 |
kx
发帖数: 16384 | 2 所有的愿意都是被逼的，
要是可以的话，公司都不愿意
要是不可以的话，政权也得愿意
【在 f****r 的大作中提到】
: 没有啥普世不普士的。
: 俺共已经把公司股份化了，为啥政权不愿意股份化呢
|
B******e
发帖数: 16928 | 3 如果股份化应该one tax dollar, one share而不是按人头摊，你见股份公司有按人头
摊股份的吗？
【在 f****r 的大作中提到】
: 没有啥普世不普士的。
: 俺共已经把公司股份化了，为啥政权不愿意股份化呢
|
s********n
发帖数: 4535 | 4 公司股份化可没有哪个公司的CEO是选举上来的
【在 f****r 的大作中提到】
: 没有啥普世不普士的。
: 俺共已经把公司股份化了，为啥政权不愿意股份化呢
|
r***e
发帖数: 10135 | 5 这样穷人就被榨汁了
【在 B******e 的大作中提到】
: 如果股份化应该one tax dollar, one share而不是按人头摊，你见股份公司有按人头
: 摊股份的吗？
|
m******r
发帖数: 4351 | 6 如果社会结构是一头猪和一大群狮子，那么民主是好事。
如果社会结构是一个人和一大群猪，那么民主就是坏事。
核心在于：精英的比例多大，普通民众的智商如何。
目前来看，普通民众的智商非常有限，非常容易被忽悠。
结果是，专制的最坏情况是一头猪来当领导。
民主的普遍情况是一大群猪来取代聪明人的决定。
所以，其实本身就没有绝对的民主。如果民主真的那么给力，人类估计现在还停留在原
始社会的部落民主制里面吧。
【在 f****r 的大作中提到】
: 没有啥普世不普士的。
: 俺共已经把公司股份化了，为啥政权不愿意股份化呢
|
