由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
History版 - 蒋介石前半生打胜仗居多 后半生打败仗多
相关主题
岳飞是使刀的? (转载)[合集] 袁崇焕至少是军事无能
朝鲜战争:李鸿章与毛泽东的对比距离宪政最近的日子(三)
曹刚川:历史证明没有强大的国防就会遭侵略距离宪政最近的日子(五)
葛底斯堡战役 7.8内战时候,国共两党最多也就跟现在南北韩地位差不多
1946年除了国共两党,其他党手里还有武装力量吗共产国际的错误指导是国民大革命失败的主要原因
马悲鸣 林思云:对话袁世凯(zz)国共两党斗争最奇怪的是双方从来不交换战俘
东北的林总和wsn做TA, 说说因材施教国共内战--人民的选择在哪里?
如果蒙元算中国历史,那中国乃至世界最杰出军事家族就是三份与外蒙古独立相关的历史材料
相关话题的讨论汇总
话题: 蒋介石话题: 三大战役话题: 北伐话题: 三大话题: 败战
进入History版参与讨论
1 (共1页)
g*****p
发帖数: 790
1
蒋介石自负为一代名将,并亲自颁发“特级上将”。在蒋介石的战史里,其前半生大约攻无不克者多,其后半生则战无不败者多。至有“三大胜战,三大败战”之称。
蒋介石自黄埔练军起,到名义上一统中国,历时数年。其间大小百余仗,胜者居多。国民党史有称东征、北伐、抗日为其三大战功。但以军事观之,蒋之显露其军事领导力及战将之本色,其东征、北伐与中原大战为最能体现其谋略之处。故此三战可称之为蒋介石之“三大战役”。
辽沈战役、淮海战役、平津战役一直被视为决定国共两党胜负的大决战。三大战役中蒋介石均亲自出马,布阵排兵。但历史终于证明这位“统帅”并非伟大的战将,他既不能将将,也不能御兵。国共两党胜负三大战役,都以蒋介石失败告终,是为“三大败战”。
s****n
发帖数: 2305
2
打仗行,建设不行,没搞好生产建设,那么多人吃不饱饭,医疗条件差,最后被gcd忽
悠过去那么多农民,结果一手好牌打烂了。
感觉老蒋还是地痞流氓出生,心里还是少了对老百姓的体恤。
m******n
发帖数: 6673
3
蒋介石前半生打胜仗居多?
说说他打过那些胜仗?别提东征、北伐,和他没什么关系。抗日?

约攻无不克者多,其后半生则战无不败者多。至有“三大胜战,三大败战”之称。
国民党史有称东征、北伐、抗日为其三大战功。但以军事观之,蒋之显露其军事领导力
及战将之本色,其东征、北伐与中原大战为最能体现其谋略之处。故此三战可称之为蒋
介石之“三大战役”。
蒋介石均亲自出马,布阵排兵。但历史终于证明这位“统帅”并非伟大的战将,他既不
能将将,也不能御兵。国共两党胜负三大战役,都以蒋介石失败告终,是为“三大败战
”。

【在 g*****p 的大作中提到】
: 蒋介石自负为一代名将,并亲自颁发“特级上将”。在蒋介石的战史里,其前半生大约攻无不克者多,其后半生则战无不败者多。至有“三大胜战,三大败战”之称。
: 蒋介石自黄埔练军起,到名义上一统中国,历时数年。其间大小百余仗,胜者居多。国民党史有称东征、北伐、抗日为其三大战功。但以军事观之,蒋之显露其军事领导力及战将之本色,其东征、北伐与中原大战为最能体现其谋略之处。故此三战可称之为蒋介石之“三大战役”。
: 辽沈战役、淮海战役、平津战役一直被视为决定国共两党胜负的大决战。三大战役中蒋介石均亲自出马,布阵排兵。但历史终于证明这位“统帅”并非伟大的战将,他既不能将将,也不能御兵。国共两党胜负三大战役,都以蒋介石失败告终,是为“三大败战”。

s******n
发帖数: 7166
4
军事上属于草包饭桶一个. 政治权斗能力不错.

约攻无不克者多,其后半生则战无不败者多。至有“三大胜战,三大败战”之称。
国民党史有称东征、北伐、抗日为其三大战功。但以军事观之,蒋之显露其军事领导力
及战将之本色,其东征、北伐与中原大战为最能体现其谋略之处。故此三战可称之为蒋
介石之“三大战役”。
蒋介石均亲自出马,布阵排兵。但历史终于证明这位“统帅”并非伟大的战将,他既不
能将将,也不能御兵。国共两党胜负三大战役,都以蒋介石失败告终,是为“三大败战
”。

【在 g*****p 的大作中提到】
: 蒋介石自负为一代名将,并亲自颁发“特级上将”。在蒋介石的战史里,其前半生大约攻无不克者多,其后半生则战无不败者多。至有“三大胜战,三大败战”之称。
: 蒋介石自黄埔练军起,到名义上一统中国,历时数年。其间大小百余仗,胜者居多。国民党史有称东征、北伐、抗日为其三大战功。但以军事观之,蒋之显露其军事领导力及战将之本色,其东征、北伐与中原大战为最能体现其谋略之处。故此三战可称之为蒋介石之“三大战役”。
: 辽沈战役、淮海战役、平津战役一直被视为决定国共两党胜负的大决战。三大战役中蒋介石均亲自出马,布阵排兵。但历史终于证明这位“统帅”并非伟大的战将,他既不能将将,也不能御兵。国共两党胜负三大战役,都以蒋介石失败告终,是为“三大败战”。

w**p
发帖数: 4080
5
北伐他虽然是总司令,但是并不是他的什么功劳。
虽然老蒋是正牌陆军学校毕业的,还留学日本军校,可是军事能力比 师范(中专)毕
业的臭老九老毛差得太多。
r***e
发帖数: 10135
6
能力那么强,还让人追着屁股撵到陕北啊

【在 w**p 的大作中提到】
: 北伐他虽然是总司令,但是并不是他的什么功劳。
: 虽然老蒋是正牌陆军学校毕业的,还留学日本军校,可是军事能力比 师范(中专)毕
: 业的臭老九老毛差得太多。

L*******i
发帖数: 51
7
他是哪一个正牌军校毕业的?预备学校刷鞋也算吗?

:北伐他虽然是总司令,但是并不是他的什么功劳。
j****t
发帖数: 2996
8
老蒋就是权谋厉害, 不过这点上老毛也很强, 文治武功上老蒋基本没亮点
w**p
发帖数: 4080
9
不能这么看。当时毕竟共匪实力不如国军。加上遵义的时候老毛才掌控党和军队实权。
要是老毛一开始就掌握实权,肯定不会逃出江西了。

【在 r***e 的大作中提到】
: 能力那么强,还让人追着屁股撵到陕北啊
w**p
发帖数: 4080
10
保定陆军军官学校,查了下是肄业。不过也算受过正规培训了
日本那个是预科。
总之受过的军事训练肯定算是比较不错的了。但是军事能力比完全自学成才的老毛差那
么多,简直是耻辱啊。

【在 L*******i 的大作中提到】
: 他是哪一个正牌军校毕业的?预备学校刷鞋也算吗?
:
: :北伐他虽然是总司令,但是并不是他的什么功劳。
: :

相关主题
马悲鸣 林思云:对话袁世凯(zz)[合集] 袁崇焕至少是军事无能
东北的林总和wsn做TA, 说说因材施教距离宪政最近的日子(三)
如果蒙元算中国历史,那中国乃至世界最杰出军事家族就是距离宪政最近的日子(五)
进入History版参与讨论
w******o
发帖数: 76
11
蒋介石军事才能远不如我。

约攻无不克者多,其后半生则战无不败者多。至有“三大胜战,三大败战”之称。
国民党史有称东征、北伐、抗日为其三大战功。但以军事观之,蒋之显露其军事领导力
及战将之本色,其东征、北伐与中原大战为最能体现其谋略之处。故此三战可称之为蒋
介石之“三大战役”。
蒋介石均亲自出马,布阵排兵。但历史终于证明这位“统帅”并非伟大的战将,他既不
能将将,也不能御兵。国共两党胜负三大战役,都以蒋介石失败告终,是为“三大败战
”。

【在 g*****p 的大作中提到】
: 蒋介石自负为一代名将,并亲自颁发“特级上将”。在蒋介石的战史里,其前半生大约攻无不克者多,其后半生则战无不败者多。至有“三大胜战,三大败战”之称。
: 蒋介石自黄埔练军起,到名义上一统中国,历时数年。其间大小百余仗,胜者居多。国民党史有称东征、北伐、抗日为其三大战功。但以军事观之,蒋之显露其军事领导力及战将之本色,其东征、北伐与中原大战为最能体现其谋略之处。故此三战可称之为蒋介石之“三大战役”。
: 辽沈战役、淮海战役、平津战役一直被视为决定国共两党胜负的大决战。三大战役中蒋介石均亲自出马,布阵排兵。但历史终于证明这位“统帅”并非伟大的战将,他既不能将将,也不能御兵。国共两党胜负三大战役,都以蒋介石失败告终,是为“三大败战”。

M******k
发帖数: 27573
12
主要还是靠收买吧,老蒋的武功真是乏善可陈。
x*****g
发帖数: 3463
13
呦,还有老蒋的粉丝呢?老毛要有指挥权,有老蒋那么多兵,跑到山沟里或者小岛上的
只能是老蒋

【在 r***e 的大作中提到】
: 能力那么强,还让人追着屁股撵到陕北啊
g*****a
发帖数: 1112
14
北伐差点被打死了,多亏被陈赓救了
r***e
发帖数: 10135
15
石敬瑭表示同感

【在 x*****g 的大作中提到】
: 呦,还有老蒋的粉丝呢?老毛要有指挥权,有老蒋那么多兵,跑到山沟里或者小岛上的
: 只能是老蒋

m******n
发帖数: 6673
16
我看明白了,楼主就是雇来挖坑的水军
可惜水平实在低
s******1
发帖数: 501
17
还有腆着脸这么问的?
你告诉我中共到了陕北之后用了多久就拿了天下?
蒋介石被撵到那个小岛上直到死还能动弹一步吗?什么时候反攻大陆啊?

【在 r***e 的大作中提到】
: 能力那么强,还让人追着屁股撵到陕北啊
D******n
发帖数: 2965
18
关键不是老蒋自己想不想或者说能不能当老将,而是他自己政治能力不行,根本不放心
把军权完整的交到有能力的人手里。
老毛手底下的几个野战军,在相持阶段自己的权力还是挺大的。到最后收官了,老毛才
出来直接指挥。胡宗南进攻延安那会,怎么打还不是主要下面说了算。老毛对各野战军
的电报都还是挺客气的,除了逼刘邓上山这围魏救赵这一手。

约攻无不克者多,其后半生则战无不败者多。至有“三大胜战,三大败战”之称。
国民党史有称东征、北伐、抗日为其三大战功。但以军事观之,蒋之显露其军事领导力
及战将之本色,其东征、北伐与中原大战为最能体现其谋略之处。故此三战可称之为蒋
介石之“三大战役”。
蒋介石均亲自出马,布阵排兵。但历史终于证明这位“统帅”并非伟大的战将,他既不
能将将,也不能御兵。国共两党胜负三大战役,都以蒋介石失败告终,是为“三大败战
”。

【在 g*****p 的大作中提到】
: 蒋介石自负为一代名将,并亲自颁发“特级上将”。在蒋介石的战史里,其前半生大约攻无不克者多,其后半生则战无不败者多。至有“三大胜战,三大败战”之称。
: 蒋介石自黄埔练军起,到名义上一统中国,历时数年。其间大小百余仗,胜者居多。国民党史有称东征、北伐、抗日为其三大战功。但以军事观之,蒋之显露其军事领导力及战将之本色,其东征、北伐与中原大战为最能体现其谋略之处。故此三战可称之为蒋介石之“三大战役”。
: 辽沈战役、淮海战役、平津战役一直被视为决定国共两党胜负的大决战。三大战役中蒋介石均亲自出马,布阵排兵。但历史终于证明这位“统帅”并非伟大的战将,他既不能将将,也不能御兵。国共两党胜负三大战役,都以蒋介石失败告终,是为“三大败战”。

x****o
发帖数: 29677
19
光头打中原大战,可以出大洋赏官位,到了内战不好用了
s*****j
发帖数: 6435
20
实力不一样呀.
等到实力差不多了, 常公就被打出屎了.

【在 r***e 的大作中提到】
: 能力那么强,还让人追着屁股撵到陕北啊
s******n
发帖数: 7166
21
就是自己爱瞎指挥, 能力还草包

【在 D******n 的大作中提到】
: 关键不是老蒋自己想不想或者说能不能当老将,而是他自己政治能力不行,根本不放心
: 把军权完整的交到有能力的人手里。
: 老毛手底下的几个野战军,在相持阶段自己的权力还是挺大的。到最后收官了,老毛才
: 出来直接指挥。胡宗南进攻延安那会,怎么打还不是主要下面说了算。老毛对各野战军
: 的电报都还是挺客气的,除了逼刘邓上山这围魏救赵这一手。
:
: 约攻无不克者多,其后半生则战无不败者多。至有“三大胜战,三大败战”之称。
: 国民党史有称东征、北伐、抗日为其三大战功。但以军事观之,蒋之显露其军事领导力
: 及战将之本色,其东征、北伐与中原大战为最能体现其谋略之处。故此三战可称之为蒋
: 介石之“三大战役”。

1 (共1页)
进入History版参与讨论
相关主题
三份与外蒙古独立相关的历史材料1946年除了国共两党,其他党手里还有武装力量吗
国共内战--人民的选择在哪里?马悲鸣 林思云:对话袁世凯(zz)
论新中国初期“一边倒”外交政策的产生东北的林总和wsn做TA, 说说因材施教
感觉到了49年,都是打明牌了。如果蒙元算中国历史,那中国乃至世界最杰出军事家族就是
岳飞是使刀的? (转载)[合集] 袁崇焕至少是军事无能
朝鲜战争:李鸿章与毛泽东的对比距离宪政最近的日子(三)
曹刚川:历史证明没有强大的国防就会遭侵略距离宪政最近的日子(五)
葛底斯堡战役 7.8内战时候,国共两党最多也就跟现在南北韩地位差不多
相关话题的讨论汇总
话题: 蒋介石话题: 三大战役话题: 北伐话题: 三大话题: 败战