M****h
发帖数: 4405 | 1 http://cb5005135.blogchina.com/2368226.html
报道说，67年6月，第一次氢弹爆炸成功，竟然是轰6空投的。而且重量只有1吨多，而
同时期美国还有10吨。也就是说，这第一次的产品，就已经甩开美国十几条街，达到了
世界遥遥领先的小型化。这可能吗？
答案，这是不可能的。原因在于：
1）在没有地面试验前，直接进入空投阶段。跳过正常的研发进度和研发规范，所
谓超常规发展，跳跃式发展，一步到位，这本身就是违背科技发展规律的，也是违背科
研基本规范的。十次有十次是谎言，一百次有一百次是造假。是最典型的义和团式神话。
中国有着世界上最为深厚的义和团土壤。而义和团文化的总根子，就是中国的知识
精英。这一点过去一直被人忽视，今天在这里点一下。
中国也有着世界上最为发达的造神文化。而造神文化的操盘手，就是这些知识精英
。他们已经玩了几千年，这方面的技艺已经超凡入化。他们才是中国最大的伟光正。和
他们相比，共产党简直是小儿科，甩开几十条街。这里也点一下。
2）氢弹小型化，在当时是体现人类所有科学技术的结晶。因为涉及到数学、物理
学、核物理学、化学、材料技术、冶炼技术、计算机技术、精密加工技术、电子控制技
术、信息技术、管理技术，等等，整个工业体系的几乎方方面面。没有雄厚的科学基础
和工业基础，是不可能凭空出来的。这不是捡到本武功秘籍就可以练成绝世武功，搞到
个祖传秘方就可以药到病除。这是一个社会体系能力。
首先，你要有本事解决原子弹的小型化。因为原子弹是引爆器。而要解决原子弹的
小型化，不但要有雄厚的理论基础，至少需要有先进的原子核反应堆。因为要做大量实
验。那么，先进的原子反应堆当时有吗？显然是没有的。到现在也没有，否则不至于现
在核电站也搞不出来。
其次，有了原子弹小型化技术。你还要解决氢弹小型化。这也是这也是十分困难的
。以美国苏联雄厚的科学和技术能力，也是经过漫长的试验和研究，逐步达到的。
第3，还需要高性能的计算机，当时有吗？显然是没有的。
第4，还需要各种精密仪表，这个有吗？显然是没有，到现在也没有。
第5，需要各种精密的工艺，提炼、加工，当时有吗？显然是没有的，到现在也没
有。
第6，需要生产体系。生产原子弹的全套工厂，都是苏联援建的。生产氢弹的全套
工厂，和原子弹是不同的。那么生产氢弹的全套工厂，自己能生产出来吗？显然是不能
的。
第7，需要先进的管理技术。需要奥本海默那样的人，曼哈顿工程那样的组织管理
体系。呵呵，不要以为管理技术不是技术，这也是世界顶尖的技术。美国的曼哈顿工程
，给人类留下的成果其实有两个：一个是原子弹技术；另一个就是技术管理体制。这另
一个通常为中国人忽视罢了。这两个成果的意义是一样重要的。美国的科技为什么二战
后突飞猛进？就是因为发明了这套技术管理体制。这种体系和人才当时有吗？显然是没
有的。到现在也没有。
如果说第3、第4两条，还可以通过走私，通过想方设法从国外搞到一些来解决，那
么第5、第6、第7，这三条是只能靠自己的，因为这是体系化能力，走私不来的。
所以，面临上述那么多技术难关，搞出来的可能性有多大呢？大家自己想了。
即使现在，搞出来的可能性有多大呢？大家也自己想了，呵呵。 |
M****h
发帖数: 4405 | 2 果粉的特点
软骨病在这种文章里面表现无疑
对中国现在的成就，包括华为中兴腾讯之类的也是极力贬低，他们的脑子里面就不信中
国能超过洋人爹。一直到洋人开始认可中国的成就了，这些果粉才开始闭上嘴巴，毕竟
他们还是怕洋人
话。
【在 M****h 的大作中提到】
: http://cb5005135.blogchina.com/2368226.html
: 报道说，67年6月，第一次氢弹爆炸成功，竟然是轰6空投的。而且重量只有1吨多，而
: 同时期美国还有10吨。也就是说，这第一次的产品，就已经甩开美国十几条街，达到了
: 世界遥遥领先的小型化。这可能吗？
: 答案，这是不可能的。原因在于：
: 1）在没有地面试验前，直接进入空投阶段。跳过正常的研发进度和研发规范，所
: 谓超常规发展，跳跃式发展，一步到位，这本身就是违背科技发展规律的，也是违背科
: 研基本规范的。十次有十次是谎言，一百次有一百次是造假。是最典型的义和团式神话。
: 中国有着世界上最为深厚的义和团土壤。而义和团文化的总根子，就是中国的知识
: 精英。这一点过去一直被人忽视，今天在这里点一下。
|
K**********n
发帖数: 10466 | 3 所以关键还是说服洋人。
【在 M****h 的大作中提到】
: 果粉的特点
: 软骨病在这种文章里面表现无疑
: 对中国现在的成就，包括华为中兴腾讯之类的也是极力贬低，他们的脑子里面就不信中
: 国能超过洋人爹。一直到洋人开始认可中国的成就了，这些果粉才开始闭上嘴巴，毕竟
: 他们还是怕洋人
:
: 话。
|
d**********0
发帖数: 13081 | 4 这里是关于轰-6 的介绍。 空投的飞机经过改装， 载弹量应该在10吨左右。 中国
的Test No. 6 也应该在10吨左右。
这位先生， 开口评论国家大事的之前， 应该先往自己的肚子装点货， 拿来讨论的
资料，最好先研究下。 最好不要脑门子一拍， 就丫丫丫丫丫丫丫。
这样，被人家笑话，还不知道是怎么回事。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
轰-6(H-6)轰炸机
http://www.plaaf.net/Chinese-Air-Force/Bomber/201004/332.html
重量载荷:正常起飞重量：72000千克;最大起飞重量：75800千克;最大着陆重量：55000
千克;正常载弹量：3000千克;最大载弹量：9000千克;
发信人: Mrbush (布希先生), 信区: History
标 题: 果粉：中国氢弹涉嫌造假zz
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 25 04:52:08 2015, 美东)
http://cb5005135.blogchina.com/2368226.html
报道说，67年6月，第一次氢弹爆炸成功，竟然是轰6空投的。而且重量只有1吨多，而
同时期美国还有10吨。也就是说，这第一次的产品，就已经甩开美国十几条街，达到了
世界遥遥领先的小型化。这可能吗？
【在 M****h 的大作中提到】
: 果粉的特点
: 软骨病在这种文章里面表现无疑
: 对中国现在的成就，包括华为中兴腾讯之类的也是极力贬低，他们的脑子里面就不信中
: 国能超过洋人爹。一直到洋人开始认可中国的成就了，这些果粉才开始闭上嘴巴，毕竟
: 他们还是怕洋人
:
: 话。
|
b*******8
发帖数: 37364 | |
s**********e
发帖数: 33562 | 6 你是说飞机载弹量是10吨所以装载的氢弹就应该是10吨左右？
＝＝
55000
【在 d**********0 的大作中提到】
: 这里是关于轰-6 的介绍。 空投的飞机经过改装， 载弹量应该在10吨左右。 中国
: 的Test No. 6 也应该在10吨左右。
: 这位先生， 开口评论国家大事的之前， 应该先往自己的肚子装点货， 拿来讨论的
: 资料，最好先研究下。 最好不要脑门子一拍， 就丫丫丫丫丫丫丫。
: 这样，被人家笑话，还不知道是怎么回事。
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: 轰-6(H-6)轰炸机
: http://www.plaaf.net/Chinese-Air-Force/Bomber/201004/332.html
: 重量载荷:正常起飞重量：72000千克;最大起飞重量：75800千克;最大着陆重量：55000
: 千克;正常载弹量：3000千克;最大载弹量：9000千克;
|
s******8
发帖数: 7105 | 7 这篇文章唯一站得住脚就是氢弹小型化的质疑， 不过很多文献暗示中共的第一颗氢弹
是6吨或者8吨， 不是一吨。 |
d**********0
发帖数: 13081 | 8
那个时候氢弹小型化是不可能的。
前头按t-16载重量来核计， 再加上其他的几个出处， 大约能估计出在10吨左右。。
===================================================================
http://www.readit.com.cn/m/fcrw/m/196651.shtml
徐克江：空投我国第一颗氢弹的机长
6月17日早7时，我们机组驾驶着21号机，载着8吨重的我国第一颗氢弹，准时从马兰机
场起飞，飞向核试验场区。飞行高度1万米，飞行速度800千米/小时。
http://www.cdyxwj.com/junshi/2862/
一号专案”揭秘：中国首颗氢弹用降落伞的出身
发表时间：2013-10-2 20:48:17 点击：331
【在 s******8 的大作中提到】
: 这篇文章唯一站得住脚就是氢弹小型化的质疑， 不过很多文献暗示中共的第一颗氢弹
: 是6吨或者8吨， 不是一吨。
|
