r*****e
发帖数: 100 | 1 看他们的国界线就知道了。国界实际上是天生地也是人为地按地理单元划定的，当今国
际法划界原则中一大原则就是因山河便利（分水岭原则、中间线原则）。凡国界，河不
如山，山不如海，地形越破碎，越容易产生一个个独立的割据地方。至今欧洲有国数十
，有点像中国的春秋时代，这和地形的破碎有关。罗马人要想征服高卢，便要翻越阿尔
卑斯山，要想得英伦三岛，便要渡过英吉利海峡，要想得伊比利亚，便要翻越比利牛斯
山买，至于小亚细亚、埃及、叙利亚、腓尼基诸邦，则更要渡海远征。罗马能维持环地
中海地区就已经很不错了，这也是罗马的极限了。
中国不同，虽然地形复杂，然而并不破碎。自辽东至江南，自函谷至泰山，都是平原，
容易形成一个巨大的人口众多的核心区，历代王朝命脉在此，至今这些地区任然是中国
人口最多，经济最繁荣的地区。在它周边，则有关陇、巴蜀、岭南三个小核心，这些地
区只要中原统一，是跑不掉的。
以上是对内形势，对外形势上讲，欧洲偏偏在边境全是平原，比如波德平原、俄罗斯无
比广大的平原、中欧平原，异族蛮族想要入侵非常便利。罗马正是由于被汉朝打得西迁
的匈奴人进入俄罗斯和中欧，逼迫原本居住在此的斯拉夫人向西迁移，斯拉夫人又逼迫
日耳曼人，日耳曼人表示无处可去，南方的罗马好像挺富，走，咱们进去。欧洲人实在
被虐得很惨，称匈奴王阿拉提为“上帝之鞭”。中世纪末期成吉思汗的部队又通过俄罗
斯和中亚进入中西欧，肆虐欧洲。欧洲人称之为“鞑靼人”，翻译成汉语叫做蛮子。西
欧西边就是大西洋，北欧的海盗把船一搁沙滩，就开始进村扫荡，扫荡完坐上小船，任
小船儿静静飘荡在水中，迎面吹来了凉爽的风。 中国北边有燕山阴山贺兰山六盘山各
种大山，座座都是巍峨无比，自战国修筑长城，北边就形成了一个系统性防御体系。西
边有沙漠和青藏高原隔绝，所以当年马其顿大军打到帕米尔高原折向南方征服印度去了
，要不是帕米尔高原挡住去路，估计我们就可以看到齐桓晋文之事，尊王攘夷是攘马其
顿夷了，哈哈。中国东边和南边临海，容易入侵，但是你得先有到得了的船才行啊，所
以倭寇发于明朝，而英国扣关则到了1840年，当时中国早就大一统上千年了。
第二，则是汉字的表意性帮了大忙。拉丁文表音，各地过个几十年就形成了自己的口音
，几百年就互相搞不懂对方的鸟语了。本来表音表意文字都会因地方不同而渐渐不同，
但是秦始皇统一中国后尽废六国文字，只取秦小篆，这个问题被解决了，秦始皇“统一
之功”，既在政区，更在文化。汉字表意的优势在于我听不懂你在说什么，但我看得懂
。行政指令写在文书上，全国通行，全国人民都能深刻领会领导意图。据说越南人以前
用汉字的时候来中国生病了，说话人家听不懂，就用毛笔写下病状给医生，医生登时明
白了，把病给治好了。又有日本人以前用汉字的时候来中国，说话人家听不懂，就用毛
笔写字，同中国学者“笔谈”，什么茶道哲学老庄诸子，通通莫问题。表音文字则不行
，你让俄罗斯人和美国人笔谈试试？
第三，则是中国人口的众多，这个因素和第四个儒家文化一起发生作用。长江和黄河肥
沃湿润的气候可以产出丰厚的粮食，使得中国能够养活巨大的人口，这是自然能力。而
在农业自动化机械没有发明出来的时候，种植水稻需要大量的劳动力，王朝想要强盛的
前提就是维持大量人口，这是社会需要。这样，当少数民族入侵后，他们往往只占人口
的少数，不得不被同化，满族和蒙古族、回族在以前是王朝的敌人，现在已经被视作中
华民族的一员了。西欧大陆纬度比我们高了10多度，虽然有北大西洋暖流的滋润，但是
其热量和雨量达不到种植水稻的程度，无法养活像中国这么多的人口。至今西欧农业现
代化水平（注意，是现代化）远超中国，然而西欧人口总共只有四亿，中国有大片水田
耕地连农业机械化都没有实现，城市化发展更占用大量良田，却养活了14亿人口。可想
而知，在中国耕种机械和技术比西欧更先进的时候，双方人口基数的差别。在古代，中
国人口长期占据世界人口的相当比重，在今天依然每五个人中就有一个中国人。当几百
万的少数民族凭借武力入侵中原之后，发现他的周围是几千万上亿的信奉儒家文化的士
农工商，他如果想维持长久的统治，他如果是理智的，他如果知道马上得天下可，马上
治天下难的话，该怎么做是很明显的。
第四，儒家文化区分国别是以文化而不是种族来区别的。子曰:“戎狄入中华，则中华
之。”以文化之亲疏来区分是否属于中华。而西方则以种族区分，并在近代建立了“民
族国家”，欧洲人还引以为豪的创造了“民族自决”原则，用它来处理国际问题，结果
是塞尔维亚一个青年不满奥匈帝国，要求自决，在萨拉热窝青年为自己的民族愤恨不平
，他义愤填膺地冲上去给了大公一枪，终于一雪国仇。但是欧洲人也因此引发群殴，德
国人打输了表示不服，一位士兵越想越气:“堂堂大日耳曼，优秀的雅利安人种，为什
么会输？都怪他妈的犹太人！”自从此公当了元首之后，大新闻就一个接一个的搞出来
了，搞到最后全世界又开始群殴。现在有些人，看了铁血几篇野史，自己再去百度一下
，便以为一定是这样。就开始“崖山之后无中华，明亡之后无汉人了”，老祖宗的话都
摆到一边，我就是要谈“中华”！你们这些汉奸dog… |
n*******r
发帖数: 2010 | 2 hehe.
【在 r*****e 的大作中提到】
: 看他们的国界线就知道了。国界实际上是天生地也是人为地按地理单元划定的，当今国
: 际法划界原则中一大原则就是因山河便利（分水岭原则、中间线原则）。凡国界，河不
: 如山，山不如海，地形越破碎，越容易产生一个个独立的割据地方。至今欧洲有国数十
: ，有点像中国的春秋时代，这和地形的破碎有关。罗马人要想征服高卢，便要翻越阿尔
: 卑斯山，要想得英伦三岛，便要渡过英吉利海峡，要想得伊比利亚，便要翻越比利牛斯
: 山买，至于小亚细亚、埃及、叙利亚、腓尼基诸邦，则更要渡海远征。罗马能维持环地
: 中海地区就已经很不错了，这也是罗马的极限了。
: 中国不同，虽然地形复杂，然而并不破碎。自辽东至江南，自函谷至泰山，都是平原，
: 容易形成一个巨大的人口众多的核心区，历代王朝命脉在此，至今这些地区任然是中国
: 人口最多，经济最繁荣的地区。在它周边，则有关陇、巴蜀、岭南三个小核心，这些地
|
w*x
发帖数: 3456 | 3 我觉得中国人能在思想上要寻求全国统一的状态，秦始皇的功劳基本要占60% |
d*****u
发帖数: 17243 | 4 蒙、藏、新这些地方还是有自己独立的文化和认同的
长江以南是宋代完全汉化的
东北和云贵是清代以后完全汉化的 |
m********s
发帖数: 55301 | 5 书同文车同轨。
说起来容易，其实执行起来很难。
【在 w*x 的大作中提到】
: 我觉得中国人能在思想上要寻求全国统一的状态，秦始皇的功劳基本要占60%
|
h******i
发帖数: 21077 | 6 第一句就错了，中国和欧洲比面积是差不多，但税基可差太远了。
中国税基大概在600左右，法国300，英国本土150，德国300，这就已经超过中国了，更
别提西班牙葡萄牙以及意大利等。
中国看着面积大，实际上是因为西藏和新疆、青海这种鸟不拉屎的地方面积特大，东部
沿海其实才是关键，但面积不大的。 |
D*a
发帖数: 6830 | |
h********0
发帖数: 12056 | 8 大一统的思想真是害了中国人几千年。
【在 w*x 的大作中提到】
: 我觉得中国人能在思想上要寻求全国统一的状态，秦始皇的功劳基本要占60%
|
|
P**5
发帖数: 7467 | 9 我觉着原文第三条应该当成第一条。
粮食
工业化之前，欧洲的生产力，支撑不了一个中国那么大的帝国。可能到中世纪后期，西
欧的种地养殖技术才超过中国。没有土豆的引入，俄罗斯那种土地更支撑不了一个帝国。 |
l****5
发帖数: 5865 | 10 宗教信仰的问题也是不能忽视的，在中国基本上不会这么明显，在欧洲，表现的非常强
烈 |
d****z
发帖数: 9503 | 11 欧洲大部在很长一段时期宗教教权是统一的。所以教皇会给各种地方小头目法理上的支
持，从而形成政权的分裂，各种地方势力多如牛毛。这个对教会的强大而统一的神权有
利。教会势力削弱以后，欧洲各国都开始了统一的步伐。这个趋势到现在都没有停止。 |
