由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
History版 - 刘当年为何不支持彭平反(转载)
相关主题
少奇童子在7000人大会上给彭德怀的致命一击毛泽东厉斥彭德怀:副总理兼国防部长还不够吗?
庐山会议真相:刘少奇搞掉彭德怀毛泽东与彭德怀斗争的历史真相
庐山会议真相:刘少奇搞掉彭德怀毛泽东至死不愿平反彭德怀关键因素
奇文共欣赏( 彭德怀与党内斗争)怎么看待庐山会议彭德怀事件
庐山会议是毛搞阳谋的结果《若干历史问题的决议》对庐山会议的歪曲
假设毛坑:彭德怀是文革真正的发起者彭德怀在庐山会议骂“操娘”是怎么回事(长文慎入)
我总有个感觉,庐山会议彭德怀其实是代表整个军队的1959年庐山会议彭德怀谏毛泽东“万言书”原文
李银桥:庐山会议后彭德怀拒与主席谈话引公愤胡耀邦把彭德怀扰乱庐山会议议题歪曲成为民请命
相关话题的讨论汇总
话题: 彭德怀话题: 同志话题: 刘少奇话题: 平反话题: 反党集团
进入History版参与讨论
1 (共1页)
g*****p
发帖数: 790
1
彭德怀为什么不能平反?聂荣臻回忆劝说彭认罪时的情形:“我们都提到他的桀骜不驯
。剑英同志说:毛泽东同志健在时,你就这样,将来党内谁管得了你?”
在1962年1-2月的“七千人大会”上,刘少奇直指“大跃进”是“三分天灾,七分人祸
”。事实也已经证明,彭德怀1959年在庐山所上的《万言书》是正确的。因此,在会议
期间,人们开始对当初批判彭德怀的问题产生了疑问。
1月27日,刘少奇在大会上讲话,对关于“彭德怀评价”的疑问给予了明确的回答:“
所有的人都可以平反,唯彭德怀同志不能平反!”
刘少奇说:“我们展开这场斗争是不是只因为彭德怀同志写了这封信呢?不是的,仅仅
从彭德怀同志的那封信的表面来看,信中所说到的一些具体事情,不少是符合事实的。”
刘少奇点出彭德怀的性质:“庐山会议之所以要开展反对彭德怀同志的反党集团的斗争
,是由于长期以来彭德怀同志在党内有一个小集团。他参加了高岗、饶漱石反党集团。
在反对高饶集团的时候,没有把他提出来,他是高饶集团的作余孽,是这个集团的主要
成员。”
刘少奇进一步指出:“到底是高饶联盟呢,还是彭高联盟呢?恐怕应该是彭高联盟,更
主要的不是高岗利用彭德怀,而是彭德怀利用高岗。他们俩个人都有国际背景。他们的
反党活动,同某些外国人在中国搞颠复活动有关。”
“彭德怀同志除了在庐山写了那封信以外,还有很多其它的背后活动。他在党内背着党
中央进行派别活动,他阴谋篡党。所以,在庐山会议进行反对彭德怀反党集团的斗争是
完全必要的,完全正确的。我们把隐藏在党内几十年的隐患揭发出来,把它清除,从长
远讲,对于我们党是有重大历史意义的。”
彭德怀同志那封信上所指责的一些事情,是党中央早就讲过的,而彭德怀同志在庐山会
议以前,却一直不讲。
到庐山会议中间,他才把那封信拿出来,这是为什么呢?这是因为那个时候,我们已经
讨论如何继续郑州会议的工作。进一步纠正我们工作中的缺点错误。所以他急急忙忙地
把那封信拿出来,企图利用我们工作中的缺点和错误,向党进攻,以便达到他个人和他
的小集团的篡党的目的。
彭德怀同志想篡党,这就是庐山会议要展开那场斗争的根本原因。
彭德怀同志带领我国军事代表团在国外走了几个月,回来以后就急急忙忙写了那封信,
是有阴谋的。
当然,不了解情况的同志,是看不清楚的。在庐山会议的时候,有些同志也看不清楚,
那不能怪他们。”
有的同志也讲过一些同彭德怀同志讲过的差不多的话,例如什么大炼钢铁‘得不偿失’
啦,什么‘食堂不好、供给制不好’啦,‘人民公社办早了’啦等等,但是这些同志和
彭德怀同志不一样,他们可以讲这些话,因为他们没有组织反党集团,没有篡党。
因而,“所有的人都可以平反,唯彭德怀同志不能平反!”
杨尚昆回忆说:彭德怀对此[“反党集团”、“颠覆活动”等]非常气愤,立即打电话给
我说:
“请转报主席和刘少奇,郑重声明没有此事!”
事后,彭德怀还向人表示,看了刘少奇的讲话,很不舒服。书读不下去,觉也睡不好。”
另据张聿温著《死亡联盟:高饶事件始末》所载:彭德怀看到刘少奇讲话后,写出《评
刘少奇同志在扩大的中央工作会议上的书面报告和讲话》一文,指出所谓“里通外国”
一说,“完全是无中生有”。
真理只有一个,事实已经作了结论。少奇同志对客观事物作了歪曲的分析,即凭空推测
动机的错误结论,这个结论是主观主义的,事实将要再次证明是错误的。我没有任何反
党小集团,也没有同任何外国人在中国搞颠覆活动,这对我是诬蔑!”
刘少奇既然承认“信中所说到的一些具体事情,不少还是符合事实的”,而刘自己也在
指责“大跃进”是“三分天灾,七分人祸”。那为什么刘少奇在1962年时,却仍坚持要
把彭德怀打成“阴谋篡党”“向党进攻”的“反党集团”呢?
而且,在毛泽东插话说:“只要不是里通外国就行”之后,又加上更要命的一条“同某
些外国人在中国搞颠复活动有关”。
单世联在《一个大写的人—记彭德怀元帅》中说:
刘少奇批彭确实是积极的,不但在庐山会议上拍过桌子、要和彭“算总帐”,而且在
1962年,彭的意见得到充分证实、刘也在会上承认“信中所说的到的一些具体事情,不
少还是符合事实的”时,他还不想放过彭:“所有的人都可以平反,惟彭德怀同志不能
平反。”(王焰,1998:773)
刘的讲话表明,是非别有标准,彭的意见肯定是对的,但他这个人却不能放过。
为什么?聂荣臻回忆劝说彭认罪时的情形:“我们都提到他的桀骜不驯。剑英同志说:
毛泽东同志健在时,你就这样,将来党内谁管得了你?”
“桀骜不驯”的彭大将军是敢于向毛提意见的人,准备接班的刘少奇怎能不担心几分?
毛代刘少奇把话说明了:“我66岁,你61岁,我快死了,许多同志有恐慌感,对付你,
很多同志对此有顾虑。”(李锐,1999:238)
单世联的分析是有道理的:“准备接班”的刘少奇对“桀骜不驯”的彭大将军“有恐慌
感”。
另外,刘再次扯出“彭、高联盟”,而高岗正是因“反刘”而被刘打成“反党”的。这
也许从另一个角度印证了单世联的分析。
至于刘少奇将那些说“大炼钢铁得不偿失”“人民公社办早了”的“不了解情况的同志
”摘了出来,还善意地替他们开脱说“那不能怪他们”,则是因为,刘还需要他们继续
将“大跃进”的“问题讲透”。
这样,就“批彭”、“讲透”两不误了。
1 (共1页)
进入History版参与讨论
相关主题
胡耀邦把彭德怀扰乱庐山会议议题歪曲成为民请命庐山会议是毛搞阳谋的结果
1957年7月2日庐山会议开幕,毛讲话问了19个问题假设毛坑:彭德怀是文革真正的发起者
戚本禹笔述史:庐山会议上窜下跳的小人我总有个感觉,庐山会议彭德怀其实是代表整个军队的
彭德怀的党性、人性和个性李银桥:庐山会议后彭德怀拒与主席谈话引公愤
少奇童子在7000人大会上给彭德怀的致命一击毛泽东厉斥彭德怀:副总理兼国防部长还不够吗?
庐山会议真相:刘少奇搞掉彭德怀毛泽东与彭德怀斗争的历史真相
庐山会议真相:刘少奇搞掉彭德怀毛泽东至死不愿平反彭德怀关键因素
奇文共欣赏( 彭德怀与党内斗争)怎么看待庐山会议彭德怀事件
相关话题的讨论汇总
话题: 彭德怀话题: 同志话题: 刘少奇话题: 平反话题: 反党集团