h***i 发帖数: 89031 | 1 游牧打猎,农耕, 根本就是人在不同自然环境下的选择
在中原,打猎为主,没有农耕养活人多,
以古代的农业水平,到了黑龙江,农业为主,恐怕就不行了
要以打猎为主。
那么在古代,这两种生产方式,没有什么落后先进之分的
那么黑龙江的政权,扩散到南方之后,如果强迫中原人民打猎为主,那就是思想落后
如果来了以后,清随明制,那就说不上落后先进
顾城脑子有水
但是有一点是好的,就是在书的前言里面,把自己的倾向性说清楚
就是历史是偶然的 |
h***i 发帖数: 89031 | 2 斑竹你看看
要是政治正确,老老实实的写文章
根本没有人理的
有也就是某些人跳出来,说这是满遗观点
【在 h***i 的大作中提到】 : 游牧打猎,农耕, 根本就是人在不同自然环境下的选择 : 在中原,打猎为主,没有农耕养活人多, : 以古代的农业水平,到了黑龙江,农业为主,恐怕就不行了 : 要以打猎为主。 : 那么在古代,这两种生产方式,没有什么落后先进之分的 : 那么黑龙江的政权,扩散到南方之后,如果强迫中原人民打猎为主,那就是思想落后 : 如果来了以后,清随明制,那就说不上落后先进 : 顾城脑子有水 : 但是有一点是好的,就是在书的前言里面,把自己的倾向性说清楚 : 就是历史是偶然的
|
v*****s 发帖数: 20290 | 3 废话,你一口气连发四个主题贴,神仙也回不过来。
【在 h***i 的大作中提到】 : 斑竹你看看 : 要是政治正确,老老实实的写文章 : 根本没有人理的 : 有也就是某些人跳出来,说这是满遗观点
|
g*****w 发帖数: 1824 | |
h******x 发帖数: 10156 | 5
你说的,你自己相信不?
【在 h***i 的大作中提到】 : 游牧打猎,农耕, 根本就是人在不同自然环境下的选择 : 在中原,打猎为主,没有农耕养活人多, : 以古代的农业水平,到了黑龙江,农业为主,恐怕就不行了 : 要以打猎为主。 : 那么在古代,这两种生产方式,没有什么落后先进之分的 : 那么黑龙江的政权,扩散到南方之后,如果强迫中原人民打猎为主,那就是思想落后 : 如果来了以后,清随明制,那就说不上落后先进 : 顾城脑子有水 : 但是有一点是好的,就是在书的前言里面,把自己的倾向性说清楚 : 就是历史是偶然的
|
h******i 发帖数: 21077 | 6 才四个就回不过来了?
【在 v*****s 的大作中提到】 : 废话,你一口气连发四个主题贴,神仙也回不过来。
|
d******a 发帖数: 32122 | 7 渔猎相对农耕,的确是落后的生产方式
你悲愤也没有用
【在 h***i 的大作中提到】 : 游牧打猎,农耕, 根本就是人在不同自然环境下的选择 : 在中原,打猎为主,没有农耕养活人多, : 以古代的农业水平,到了黑龙江,农业为主,恐怕就不行了 : 要以打猎为主。 : 那么在古代,这两种生产方式,没有什么落后先进之分的 : 那么黑龙江的政权,扩散到南方之后,如果强迫中原人民打猎为主,那就是思想落后 : 如果来了以后,清随明制,那就说不上落后先进 : 顾城脑子有水 : 但是有一点是好的,就是在书的前言里面,把自己的倾向性说清楚 : 就是历史是偶然的
|
h*h 发帖数: 27852 | 8 建州女真已经是农耕为主渔猎为辅了,确实不是落后的生产方式。军事贵族体制,无疑
是比明朝先进得多的军事体制。明朝不是对手,确实没有什么好悲愤的 |
h***i 发帖数: 89031 | 9 你悲愤什么
苏武到了北海,也不能种地,只能放羊
放羊就比种地低级么?
地理环境的差异罢了
【在 h******x 的大作中提到】 : : 你说的,你自己相信不?
|
h***i 发帖数: 89031 | 10 这个确实要看自然环境
当时的农业无法耕种的环境下,渔猎为主是必然的选择
【在 d******a 的大作中提到】 : 渔猎相对农耕,的确是落后的生产方式 : 你悲愤也没有用
|
|
|
d******a 发帖数: 32122 | 11 北大荒能耕种吗?
慈禧对东北开禁后,河北山东农民跑东北渔猎去了?
【在 h***i 的大作中提到】 : 这个确实要看自然环境 : 当时的农业无法耕种的环境下,渔猎为主是必然的选择
|
h***i 发帖数: 89031 | 12 现在可以耕种
古代也耕种阿,产出低,才不得不靠渔猎
寒冷地带的农业也是不断发展的
在山东要种冬小麦,东北就要种春小麦
农业发展了,渔猎的 比重就降低,并不是说渔猎本身就是低级的生产方式
【在 d******a 的大作中提到】 : 北大荒能耕种吗? : 慈禧对东北开禁后,河北山东农民跑东北渔猎去了?
|
h******i 发帖数: 21077 | 13 苏武本来也匈奴化了,当然要放羊。
还娶了匈奴女人为妻。
后来看汉朝对他不错,又海归了,有什么稀奇的。
【在 h***i 的大作中提到】 : 你悲愤什么 : 苏武到了北海,也不能种地,只能放羊 : 放羊就比种地低级么? : 地理环境的差异罢了
|
b*********5 发帖数: 591 | 14 顾城?哪个顾城?
【在 h***i 的大作中提到】 : 游牧打猎,农耕, 根本就是人在不同自然环境下的选择 : 在中原,打猎为主,没有农耕养活人多, : 以古代的农业水平,到了黑龙江,农业为主,恐怕就不行了 : 要以打猎为主。 : 那么在古代,这两种生产方式,没有什么落后先进之分的 : 那么黑龙江的政权,扩散到南方之后,如果强迫中原人民打猎为主,那就是思想落后 : 如果来了以后,清随明制,那就说不上落后先进 : 顾城脑子有水 : 但是有一点是好的,就是在书的前言里面,把自己的倾向性说清楚 : 就是历史是偶然的
|
h***i 发帖数: 89031 | 15 顾诚阿
还是那句话
真是诗人来写,比顾老可能写得好
【在 b*********5 的大作中提到】 : 顾城?哪个顾城?
|
s*******n 发帖数: 10426 | 16 渔猎明显比农耕更先进,欧洲文明国家就出海打渔、全世界殖民打猎,比中国的农耕先
进多了。
【在 d******a 的大作中提到】 : 渔猎相对农耕,的确是落后的生产方式 : 你悲愤也没有用
|
h******i 发帖数: 21077 | 17 倒也是。
主要是种地完全看天吃饭,没什么技巧,也不会有很多收获。
【在 s*******n 的大作中提到】 : 渔猎明显比农耕更先进,欧洲文明国家就出海打渔、全世界殖民打猎,比中国的农耕先 : 进多了。
|
k*******3 发帖数: 3113 | 18 讲打仗南明李定国是第一名将了。可是自己人要么明拆台比如孙,要么暗拆台,比如郑。
所以打不过也正常。
南宋顶住要有四将。南明只有一个半。只好倒霉了。主要是没有领导。因为崇祯非要拉
儿子一起死。
【在 h***i 的大作中提到】 : 游牧打猎,农耕, 根本就是人在不同自然环境下的选择 : 在中原,打猎为主,没有农耕养活人多, : 以古代的农业水平,到了黑龙江,农业为主,恐怕就不行了 : 要以打猎为主。 : 那么在古代,这两种生产方式,没有什么落后先进之分的 : 那么黑龙江的政权,扩散到南方之后,如果强迫中原人民打猎为主,那就是思想落后 : 如果来了以后,清随明制,那就说不上落后先进 : 顾城脑子有水 : 但是有一点是好的,就是在书的前言里面,把自己的倾向性说清楚 : 就是历史是偶然的
|