与现代的小三外室相比，古代的三妻四妾更人性化 - History版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

History版 - 与现代的小三外室相比，古代的三妻四妾更人性化

相关主题
● 林彪与陈赓的军事能力差距在哪里？(ZZ)
● 毛泽东对于浮夸风的责任
● 中国上下3千年里，道德标兵有哪些？
● 毛文龙手下三个人封王
● 伟大的托勒密建立宇宙模型的时候，基督教还是狗屎呢
● 中国人的本质就是后投降的骂先投降的 (转载)
● 现代宗教（比方说轮子功）对人类文明的贡献到底有什么？
● 科学和数学本来也不是独立发展出来的
● 易中天：王安石变法为什么事与愿违
● [合集] 彭大将军列传

相关话题的讨论汇总
话题: 三妻四妾话题: 正室话题: 小三话题: 古代话题: 外室

进入History版参与讨论

(共1页)

b*********n
发帖数: 540

社会学者称，三妻四妾是封建社会男女不平等的表现，是对女性的压迫与摧残，一夫一妻制是社会进步的表现，是对女权的保护。而我并不这么认为。
在古代社会，穷人也是没有三妻四妾的，因为养不起。只有家有资财的地主富户和高官厚禄的有钱人才能真正坐拥三妻四妾。而现代社会，法律上的规定的确是无论贫富贵贱，一律一夫一妻，可是对于那些有钱人来说，又有几个真正的一夫一妻了呢？养在外面的小三、外室们实际上又和古代的三妻四妾有什么分别呢？
在古代，正室和妾室的地位是尊卑分明的，真正有身份的人家，妾室见到正室是要行大礼的，即便正室死了，妾室也是没有扶正的资格的。官位家产什么的更是都只能由正室的儿子来继承，妾室的孩子分到多少财产，是由正室的儿子说了算的。现代呢？现代社会更开放了，古礼早就被废弃，多少小三登堂入室，把正室取而代之，因为一夫一妻嘛，有你没我喽！又或者有些不够聪明强悍的小三，被男人抛弃之后，分文没有，白白浪费了自己的青春。
所以你看，无论从正室的角度还是小三的角度，女人的权益都没有三妻四妾制度更有保障。所以，在社会还没有进步到能够给每个人以后顾无忧的保障之时，三妻四妾对于女人来说更安全一些。

(共1页)

进入History版参与讨论

相关主题
● [合集] 彭大将军列传
● 『惊人史料』共匪军天天吃肉，老百姓野菜谷糠卖儿女 (转载)
● 关于“天下豪富12万户迁入咸阳”的疑问
● 这个人是谁？
● 卖“假药”给志愿军的“奸商王康年”冤案真相
● 中国史上饿死人最多按比例算应该是蒙元 (转载)
● 佚名：抗美援朝中的“奸商王康年”冤案真相 (转载)
● 谁是中国第一后？
● [合集] 东亚人一夫多妻的原因
● “二张”的命运

相关话题的讨论汇总
话题: 三妻四妾话题: 正室话题: 小三话题: 古代话题: 外室

boards