|
|---|
|
|
|
|
|
|
b********b
发帖数: 65 | 1 历史上的雍正是一位勇于革新、勤于理政的杰出政治家，他对康熙晚年的积弊进行改革
整顿，一扫颓风，使吏治澄清、统治稳定、国库充盈、人民负担减轻。
雍正的父亲康熙，可以说是雄才大略，平定三藩，统一台湾，稳定边陲，为大一统的清
王朝打下了坚实的基础。但是，康熙在晚年，由于“太平盛世”而滋长了政宽事省的思
想，这时期他处理朝政的原则是多一事不如少一事。由此，在朝野上下的官僚队伍中，
虚诈、迎合、粉饰、浮夸等种种腐败之风严重泛滥，已经直接威胁着“盛世”的存亡。
于是，惩治腐败、整顿官场风气的重担就落在了雍正的肩上。
雍正执掌朝政的十三年，可以说，是以务实精神治天下的。雍正刚一即位，便针对腐败
衰颓之风进行了坚决的惩治与清肃。他直截了当地告诉文武百官：“朕生平最憎‘虚诈
’二字。”“最恶虚名。”这一“憎”一“恶”，鲜明地表达了他对虚伪、欺诈等腐败
风气的批判态度。
虚假不实的奏报，在封建官场上比比皆是。因为有那么一种所谓巧于仕宦的官员，往往
能通过弄虚作假吹拍阿谀而获得那些好大喜功的君王的赏识，从中捞到好处。然而，这
一套在以务实精神治天下兴邦国的雍正皇帝那里，却是行不通的。
清代官场上流行着这样一种陋习，各省文武官员刚到任时，几乎都是极力地诉说当地的
吏治如何地糟，等过了几个月，就一定奏报说，通过雷厉风行地整顿，情况已如何地好
转，以此显示自己的才干和政绩。对这类奏报，雍正说见得太多，都看得厌烦了，他毫
不客气地指出：“只可信一半。”
对大臣奏折中的浮夸成分，雍正总是毫不客气地明确指出，并进行尖锐批评。雍正四年
（1726）七月，巡视台湾的监察御史索琳上折说：台湾地方官兵严加操练，精益求精，
可保海疆万载升平。看了这一言过其实的奏报，雍正警告说：凡事最重要的是务实，不
欺不隐才算良吏，“粉饰、迎合、颂赞、套文陋习，万不可法”。主管河南山东一带黄
河河道的总督朱藻曾接到雍正这样一则谕训：地方上一点小事，“何用如此夸张”，你
的奏报往往是虚浮不实，“朕甚不取”，“一处不实，则事事难以为信也”。雍正告诫
百官，虚假奏报将会失去皇上日后的信任。
雍正对笼统含糊的奏章也不放过。雍正十年（1732）四月，直隶总督刘于义奏报说，所
属地方三月份雨水充足。雍正览后批评他“所奏甚属含糊”，“不明不实”，指示他日
后将各州县雨水情况细加分别上报，不可一笔糊涂账。同年闰五月，江西巡抚谢旻有两
个折子，一个说冬雪颇足，春雨亦调；一个说麦收情况不如往年。雍正仔细看过批复道
：既然雨水一直充足，麦收为何减产，二者必有一处不实，着明白回奏。
清代从中央到地方的大小官员，无不存在着欺上瞒下的虚假劣习。为杜绝官场上的欺瞒
互骗，雍正反复提醒内外大员，凡事要躬亲办理，不可轻信属员下手。雍正三年（1725
）秋，湖北沔阳遭受水灾，巡抚法敏将分设篷厂煮粥施赈之情奏报，雍正告诫他：“此
等事只要勤实办理，万不可听信属员下役之欺隐。”清代刑罚，法律上没有明文规定的
，多比照旧案，由于案例灵活多变，办案人员便可随意比附，稽查档案的书吏接受请托
、收受贿赂后，往往是断章取义，或删去前后文词，只摘中间数语，或避重就轻，随手
高下。针对这种弊端，雍正谕令刑部衙门，一切“稿案”由司员“亲自主稿”，以免被
书吏造假欺骗。
善于搞迎合把戏的朝臣，除了对皇上的话不敢说半个不字外，还想方设法地讨好皇上，
但这种人在雍正那里却往往讨个没趣儿。山东兖州知府吴关杰曾奉到一道谕旨，内容是
令他实心任事，为政勤慎。吴关杰把皇上的谕旨奉为至宝，先是“悬挂堂中”，朝夕瞻
仰，后来又找工匠把谕训一字一字地刻在府衙大堂的屏门上。他把自己如何尊奉圣旨的
举动详细奏报，说如此“时凛天颜于咫尺，勿忘圣训于须臾，触目惊心，甚为有益。”
极力想以此博得皇上的欢心。吴关杰甚至还请皇上命令各省文武官员，一律在大小衙门
的屏门上刊刻谕旨，使圣旨高悬，举目皆是。雍正当即给吴关杰泼了一瓢冷水，教训他
：你本不是什么超群之才，料理好你分内的事就足可以了，“此等迎合之举皆不必”，
“此等多事朕皆不喜”。
对臣工奏折中肉麻的称颂和不着边际的套话，雍正十分反感，每有这类折子送达御前，
必遭严厉痛斥。雍正二年（1724）二月，广东巡抚年希尧奉到雍正一道口传谕令，教导
他如何治理地方，年希尧写折子奏谢说，皇上所颁谕旨不仅周详备至，而且料事如神。
雍正看后批道：“写来套话，何尝有一句你心里的话。”雍正三年（1725）八月，福建
学政黄之隽写折子称颂“皇恩浩荡”，雍正训斥他：“凡百只务实行，不在文字语言。
颂圣具文，朕实厌览。”雍正毫不客气地郑告群臣，歌功颂德的套话空文“实听厌矣”
。（周云芳） |
|
|
|
|
|
|
