h******i
发帖数: 21077 | 1 你们太没有文化了。
打仗打得就是补给和物资。
张献忠屠四川，杀死3000万，目的就是等他撤走后，防止官军或是其他势力以此为基地。
他为什么撤离四川？我觉得张献忠这人非常精明，知道四川的割据政权都不行，也征不
到精兵，更别说老百姓还不服他。
大西军也搞笑，张献忠一战败死，损失数万之后，后面倒打得更牛了？
其实事实就是，因为四川已经无人区，所以清军没法从当地补给，必须从陕西汉中运粮
过来，导致成本过高，四川那种烂地运输又特别不方便，所以打胜仗了也得撤退。
于是双方在四川拉锯十几年，因为补给问题，谁都站不住脚，占领全川也没用，只能让
自己的补给线变得更长。
所以，张献忠杀光四川人，是导致双方拉锯20年的关键；而不是说双方拉锯20年导致四
川人口减少。
实际上张献忠这人是天下奇才，不服不行。还是个行为艺术者。 |
d******a
发帖数: 32122 | 2 估计是吸取了李自成的"教训"
李自成从陕西撤走的时候，把粮食留给了当地百姓，结果让清军轻易得到补给
估计李自成也知道不坚壁清野的后果，就是下不去手
李自成比张献忠强太多
这也是为什么李自成张献忠都攻陷过武昌，屠杀武昌的屎盆子单独扣在张献忠脑袋上
要说满清诬陷，怎么满清不诬陷李自成？
更何况“诬陷”张献忠的还有明朝遗老和外国友人
地。
【在 h******i 的大作中提到】
: 你们太没有文化了。
: 打仗打得就是补给和物资。
: 张献忠屠四川，杀死3000万，目的就是等他撤走后，防止官军或是其他势力以此为基地。
: 他为什么撤离四川？我觉得张献忠这人非常精明，知道四川的割据政权都不行，也征不
: 到精兵，更别说老百姓还不服他。
: 大西军也搞笑，张献忠一战败死，损失数万之后，后面倒打得更牛了？
: 其实事实就是，因为四川已经无人区，所以清军没法从当地补给，必须从陕西汉中运粮
: 过来，导致成本过高，四川那种烂地运输又特别不方便，所以打胜仗了也得撤退。
: 于是双方在四川拉锯十几年，因为补给问题，谁都站不住脚，占领全川也没用，只能让
: 自己的补给线变得更长。
|
p*********3
发帖数: 8525 | 3 政治上不正确
地。
【在 h******i 的大作中提到】
: 你们太没有文化了。
: 打仗打得就是补给和物资。
: 张献忠屠四川，杀死3000万，目的就是等他撤走后，防止官军或是其他势力以此为基地。
: 他为什么撤离四川？我觉得张献忠这人非常精明，知道四川的割据政权都不行，也征不
: 到精兵，更别说老百姓还不服他。
: 大西军也搞笑，张献忠一战败死，损失数万之后，后面倒打得更牛了？
: 其实事实就是，因为四川已经无人区，所以清军没法从当地补给，必须从陕西汉中运粮
: 过来，导致成本过高，四川那种烂地运输又特别不方便，所以打胜仗了也得撤退。
: 于是双方在四川拉锯十几年，因为补给问题，谁都站不住脚，占领全川也没用，只能让
: 自己的补给线变得更长。
|
g******t
发帖数: 18158 | 4 不给对手补给，猪辫子也可以为同样的理由杀人
地。
【在 h******i 的大作中提到】
: 你们太没有文化了。
: 打仗打得就是补给和物资。
: 张献忠屠四川，杀死3000万，目的就是等他撤走后，防止官军或是其他势力以此为基地。
: 他为什么撤离四川？我觉得张献忠这人非常精明，知道四川的割据政权都不行，也征不
: 到精兵，更别说老百姓还不服他。
: 大西军也搞笑，张献忠一战败死，损失数万之后，后面倒打得更牛了？
: 其实事实就是，因为四川已经无人区，所以清军没法从当地补给，必须从陕西汉中运粮
: 过来，导致成本过高，四川那种烂地运输又特别不方便，所以打胜仗了也得撤退。
: 于是双方在四川拉锯十几年，因为补给问题，谁都站不住脚，占领全川也没用，只能让
: 自己的补给线变得更长。
|
s********r
发帖数: 729 | 5 满清的屎盆子没看够吧？在四川，明军，张贼，清军一个也好不了，全都在杀人。
地。
【在 h******i 的大作中提到】
: 你们太没有文化了。
: 打仗打得就是补给和物资。
: 张献忠屠四川，杀死3000万，目的就是等他撤走后，防止官军或是其他势力以此为基地。
: 他为什么撤离四川？我觉得张献忠这人非常精明，知道四川的割据政权都不行，也征不
: 到精兵，更别说老百姓还不服他。
: 大西军也搞笑，张献忠一战败死，损失数万之后，后面倒打得更牛了？
: 其实事实就是，因为四川已经无人区，所以清军没法从当地补给，必须从陕西汉中运粮
: 过来，导致成本过高，四川那种烂地运输又特别不方便，所以打胜仗了也得撤退。
: 于是双方在四川拉锯十几年，因为补给问题，谁都站不住脚，占领全川也没用，只能让
: 自己的补给线变得更长。
|
s********r
发帖数: 729 | 6 满清的屎盆子没看够吧？在四川，明军，张贼，清军一个也好不了，全都在杀人。
地。
【在 h******i 的大作中提到】
: 你们太没有文化了。
: 打仗打得就是补给和物资。
: 张献忠屠四川，杀死3000万，目的就是等他撤走后，防止官军或是其他势力以此为基地。
: 他为什么撤离四川？我觉得张献忠这人非常精明，知道四川的割据政权都不行，也征不
: 到精兵，更别说老百姓还不服他。
: 大西军也搞笑，张献忠一战败死，损失数万之后，后面倒打得更牛了？
: 其实事实就是，因为四川已经无人区，所以清军没法从当地补给，必须从陕西汉中运粮
: 过来，导致成本过高，四川那种烂地运输又特别不方便，所以打胜仗了也得撤退。
: 于是双方在四川拉锯十几年，因为补给问题，谁都站不住脚，占领全川也没用，只能让
: 自己的补给线变得更长。
|
h******i
发帖数: 21077 | 7 说话要讲良心，猪辫子先占领四川还是喜迎八大王献占领的？
【在 g******t 的大作中提到】
: 不给对手补给，猪辫子也可以为同样的理由杀人
:
: 地。
|
h******i
发帖数: 21077 | 8 这个据说是田见秀仁慈？
不过的确如此。
焦土从来都是最有效的抵抗方式。
还有给张献忠洗地的，呵呵。
【在 d******a 的大作中提到】
: 估计是吸取了李自成的"教训"
: 李自成从陕西撤走的时候，把粮食留给了当地百姓，结果让清军轻易得到补给
: 估计李自成也知道不坚壁清野的后果，就是下不去手
: 李自成比张献忠强太多
: 这也是为什么李自成张献忠都攻陷过武昌，屠杀武昌的屎盆子单独扣在张献忠脑袋上
: 要说满清诬陷，怎么满清不诬陷李自成？
: 更何况“诬陷”张献忠的还有明朝遗老和外国友人
:
: 地。
|
l**h
发帖数: 998 | 9 说句题外话 (你的主题是张献忠屠川, 这个分析得make sense, 就好比我得不到, 对手
也别想得到)
焦土真的是最有效的抵抗方式? 还"从来"都是?
看回忆录, 红四方面军出发长征时发布烧民房的命令, 基层战士有不愿意执行的, 直接
跑路了
蒋委员长烧长沙, 扒花园口搞焦土抗战, 怨声载道
焦土这一招大失民心, 除非在敌占区搞焦土, 否则对自己军队的士气也有打击, 根本不
是什么有效的抵抗方式, 称为孤注一掷的最后的抵抗方式还差不多
【在 h******i 的大作中提到】
: 这个据说是田见秀仁慈？
: 不过的确如此。
: 焦土从来都是最有效的抵抗方式。
: 还有给张献忠洗地的，呵呵。
|
h******i
发帖数: 21077 | 10 焦土战术在打不过对方时的确是最好的方式。
而且张献忠和老蒋不需要考虑底层百姓。本来他俩名声已经臭了，红军更是土匪级别，
焦土就焦土了。
高等一点的，顾虑名声的政权，不会用焦土，估计会用游击战、民兵。
【在 l**h 的大作中提到】
: 说句题外话 (你的主题是张献忠屠川, 这个分析得make sense, 就好比我得不到, 对手
: 也别想得到)
: 焦土真的是最有效的抵抗方式? 还"从来"都是?
: 看回忆录, 红四方面军出发长征时发布烧民房的命令, 基层战士有不愿意执行的, 直接
: 跑路了
: 蒋委员长烧长沙, 扒花园口搞焦土抗战, 怨声载道
: 焦土这一招大失民心, 除非在敌占区搞焦土, 否则对自己军队的士气也有打击, 根本不
: 是什么有效的抵抗方式, 称为孤注一掷的最后的抵抗方式还差不多
|
