p*********3
发帖数: 8525 | 1 或许还已经有了环球航行
桓公曰：“地数可得闻乎？”管子对曰：“地之东西二万八千里，南北二万六千里...
周秦时代的一里相当于415.8米，这个相当可靠。因为有当时的铜尺实物出土，当时一
里相当于1800尺，这个古籍记载相当统一。所以按照这个换算，管子说的大约相当于东
西长11600公里，南北长10800公里。确实符合度很高。 |
B*Q
发帖数: 25729 | |
e*******o
发帖数: 2271 | 3 古语说行百里者半九十，其实是对数尺度。
【在 p*********3 的大作中提到】
: 或许还已经有了环球航行
: 桓公曰：“地数可得闻乎？”管子对曰：“地之东西二万八千里，南北二万六千里...
: 周秦时代的一里相当于415.8米，这个相当可靠。因为有当时的铜尺实物出土，当时一
: 里相当于1800尺，这个古籍记载相当统一。所以按照这个换算，管子说的大约相当于东
: 西长11600公里，南北长10800公里。确实符合度很高。
|
p*********3
发帖数: 8525 | 4 或许还已经有了环球航行
桓公曰：“地数可得闻乎？”管子对曰：“地之东西二万八千里，南北二万六千里...
周秦时代的一里相当于415.8米，这个相当可靠。因为有当时的铜尺实物出土，当时一
里相当于1800尺，这个古籍记载相当统一。所以按照这个换算，管子说的大约相当于东
西长11600公里，南北长10800公里。确实符合度很高。 |
B*Q
发帖数: 25729 | |
e*******o
发帖数: 2271 | 6 古语说行百里者半九十，其实是对数尺度。
【在 p*********3 的大作中提到】
: 或许还已经有了环球航行
: 桓公曰：“地数可得闻乎？”管子对曰：“地之东西二万八千里，南北二万六千里...
: 周秦时代的一里相当于415.8米，这个相当可靠。因为有当时的铜尺实物出土，当时一
: 里相当于1800尺，这个古籍记载相当统一。所以按照这个换算，管子说的大约相当于东
: 西长11600公里，南北长10800公里。确实符合度很高。
|
p*********3
发帖数: 8525 | 7 苏美尔和埃及都是皇帝苗裔
【在 B*Q 的大作中提到】
: 只算半个球？
|
n****t
发帖数: 729 | 8 赤道长度四万公里，管子说的两万八千里，大概只相当于四分之一的赤道长度，谈不上
有多少符合度。而且从管子的描述中，也看不出有地“球”的概念。
【在 p*********3 的大作中提到】
: 或许还已经有了环球航行
: 桓公曰：“地数可得闻乎？”管子对曰：“地之东西二万八千里，南北二万六千里...
: 周秦时代的一里相当于415.8米，这个相当可靠。因为有当时的铜尺实物出土，当时一
: 里相当于1800尺，这个古籍记载相当统一。所以按照这个换算，管子说的大约相当于东
: 西长11600公里，南北长10800公里。确实符合度很高。
|
c*******9
发帖数: 9032 | 9 说的是大陆的宽带？
【在 n****t 的大作中提到】
: 赤道长度四万公里，管子说的两万八千里，大概只相当于四分之一的赤道长度，谈不上
: 有多少符合度。而且从管子的描述中，也看不出有地“球”的概念。
|
w********9
发帖数: 8613 | 10
把这两个作为长短轴的数据就非常准，而且两个的比就准确得更是惊人！
【在 p*********3 的大作中提到】
: 或许还已经有了环球航行
: 桓公曰：“地数可得闻乎？”管子对曰：“地之东西二万八千里，南北二万六千里...
: 周秦时代的一里相当于415.8米，这个相当可靠。因为有当时的铜尺实物出土，当时一
: 里相当于1800尺，这个古籍记载相当统一。所以按照这个换算，管子说的大约相当于东
: 西长11600公里，南北长10800公里。确实符合度很高。
|
|
|
s********y
发帖数: 473 | 11 中国对于地球模型的理解还是天圆地方，根本没有所谓地球周长的说法。
【在 p*********3 的大作中提到】
: 或许还已经有了环球航行
: 桓公曰：“地数可得闻乎？”管子对曰：“地之东西二万八千里，南北二万六千里...
: 周秦时代的一里相当于415.8米，这个相当可靠。因为有当时的铜尺实物出土，当时一
: 里相当于1800尺，这个古籍记载相当统一。所以按照这个换算，管子说的大约相当于东
: 西长11600公里，南北长10800公里。确实符合度很高。
|
s********y
发帖数: 473 | 12 不过中国人很早就掌握了天体坐标转换成地坐标的方法。
【在 p*********3 的大作中提到】
: 或许还已经有了环球航行
: 桓公曰：“地数可得闻乎？”管子对曰：“地之东西二万八千里，南北二万六千里...
: 周秦时代的一里相当于415.8米，这个相当可靠。因为有当时的铜尺实物出土，当时一
: 里相当于1800尺，这个古籍记载相当统一。所以按照这个换算，管子说的大约相当于东
: 西长11600公里，南北长10800公里。确实符合度很高。
|
l*****i
发帖数: 20533 | 13 古人拿了外星人/史前文明的半球地图，上面当然有比例尺，所以知道这个尺度。但是
并不知道实际上是个球。那个地图上其实还标志着铜铁矿分布，基本是外星人/史前文
明的工作用地图。 |
m***n
发帖数: 12188 | 14 楼主可能是信口开河，但是你的这个说法也完全不符合事实。
“天圆地方”是对人之具体生活存在体验的描述，（人，在大地上，诗意地栖居），现
在也一样。除非你去太空站或者地下洞穴生活。
但是要说世界观，说古人还相信天圆地方是宇宙模型，那也太小瞧人类的思维能力了。
“虚空边界”问题是令中国古人头痛的一个问题。
“上下四方，虚空无限，有无边界？若有边界，边界之外又是如何？若无边界，虚空岂
无穷尽哉？”
这是魏晋人空谈的老话题了。
【在 s********y 的大作中提到】
: 中国对于地球模型的理解还是天圆地方，根本没有所谓地球周长的说法。
|
s********y
发帖数: 473 | 15 你扯宇宙模型干嘛，庄子最早还说“无极之外复无极呢”，还居然是最早的有界无边模
型呢。
你们文科生的问题就是陷入玄学空谈。
理解中国古代的天地模型的认识水平应该从天文历法准确度入手。 我打个比方，对于
“荧惑守心”的观测和预测，之前一直是不准确的，你看《汉书》汉成帝，因为误判的
荧惑守心把自己宰相杀了，到了唐以后对于荧惑守心的的测量才准确。这是为啥？因为
之前根本测量不清楚因为没发测量清楚火星的具体位置，后来南北朝之后数学工具和测
量水平提高，搞清楚球坐标和地坐标的转换关系才测量准确的。
【在 m***n 的大作中提到】
: 楼主可能是信口开河，但是你的这个说法也完全不符合事实。
: “天圆地方”是对人之具体生活存在体验的描述，（人，在大地上，诗意地栖居），现
: 在也一样。除非你去太空站或者地下洞穴生活。
: 但是要说世界观，说古人还相信天圆地方是宇宙模型，那也太小瞧人类的思维能力了。
: “虚空边界”问题是令中国古人头痛的一个问题。
: “上下四方，虚空无限，有无边界？若有边界，边界之外又是如何？若无边界，虚空岂
: 无穷尽哉？”
: 这是魏晋人空谈的老话题了。
|
g*c
发帖数: 4510 | 16 看molen的帖子，每次都有收获
【在 m***n 的大作中提到】
: 楼主可能是信口开河，但是你的这个说法也完全不符合事实。
: “天圆地方”是对人之具体生活存在体验的描述，（人，在大地上，诗意地栖居），现
: 在也一样。除非你去太空站或者地下洞穴生活。
: 但是要说世界观，说古人还相信天圆地方是宇宙模型，那也太小瞧人类的思维能力了。
: “虚空边界”问题是令中国古人头痛的一个问题。
: “上下四方，虚空无限，有无边界？若有边界，边界之外又是如何？若无边界，虚空岂
: 无穷尽哉？”
: 这是魏晋人空谈的老话题了。
|
m*****8
发帖数: 654 | 17 你说的古人是民间的，沈括梦溪笔谈（1000 年前）就论证了月亮是球，月亮的阴影是
地球的影子了啊。
【在 s********y 的大作中提到】
: 中国对于地球模型的理解还是天圆地方，根本没有所谓地球周长的说法。
|
n****t
发帖数: 729 | 18 从沈括认为月亮是球不能得出他认为地球也是球的结论。
是个人一抬头就能看出月亮是圆的，剩下的问题是月亮究竟是个大饼还是个麻球。沈括
的发现如此值得一提，证明了当时普遍认为月亮是个大饼。从这一点来看，更可能的情
况是当时普遍认为地球是平的（具体形状是象棋子还是麻将牌，待议），所以推出月亮
也是平的。可惜沈括的思维还是没有突破日常经验的限制，追问自己，既然月亮是球，
地球不可以也是球？
【在 m*****8 的大作中提到】
: 你说的古人是民间的，沈括梦溪笔谈（1000 年前）就论证了月亮是球，月亮的阴影是
: 地球的影子了啊。
|
