p*********3
发帖数: 8525 | 1 而是侵略者和被侵略者之间的冲突。
把侵略者和被侵略者的冲突说成是民族冲突，把侵略者政权说成是什么“少数民族政权
”，这本身就属于对侵略行为的遮掩和粉饰。 |
m***n
发帖数: 12188 | 2 这话完全不对。
清灭明， 本质上和土共灭了民国一回事。
难道土共是侵略者？少数民族？
满清只是把自己的党（八旗）披上了一层政治民族外衣而已。
中共的党没有世袭。所以只是先锋队。
如果党也世袭，那就更是一回事了。
党 ＝ 八旗
入党 ＝ 入旗
解放战士 ＝ 曹雪芹家这种辽东汉人
民主党派和党外贤达 ＝ 科举官员
很多委员会党员和非党员有固定比例 ＝ 旗人和汉人官员也有比例要求 |
Z**********g
发帖数: 14173 | 3 这话对，也不对。
对在于，那个时代是征服和殖民时代，征服就等同于王朝更迭，所以殖民者杀光土著也
不能指责，只是王朝和国家更替而已；
不对在于，明朝人认为满洲人是葫芦，其实对满洲的抗拒心理比民国人抗日还积极。
如果清灭明放在20世纪，是典型的侵略战争。
【在 m***n 的大作中提到】
: 这话完全不对。
: 清灭明， 本质上和土共灭了民国一回事。
: 难道土共是侵略者？少数民族？
: 满清只是把自己的党（八旗）披上了一层政治民族外衣而已。
: 中共的党没有世袭。所以只是先锋队。
: 如果党也世袭，那就更是一回事了。
: 党 ＝ 八旗
: 入党 ＝ 入旗
: 解放战士 ＝ 曹雪芹家这种辽东汉人
: 民主党派和党外贤达 ＝ 科举官员
|
m***n
发帖数: 12188 | 4 范老头笑了。
【在 Z**********g 的大作中提到】
: 这话对，也不对。
: 对在于，那个时代是征服和殖民时代，征服就等同于王朝更迭，所以殖民者杀光土著也
: 不能指责，只是王朝和国家更替而已；
: 不对在于，明朝人认为满洲人是葫芦，其实对满洲的抗拒心理比民国人抗日还积极。
: 如果清灭明放在20世纪，是典型的侵略战争。
|
Z**********g
发帖数: 14173 | 5 范老头他们都是满洲人，你悲愤也没有用。
满洲人是政治概念，不是血缘概念，就像中国和美国开战，台湾汉人会站在美国人一边
一样，而不会站在“同胞”一边。
满洲人和满洲八旗是两个概念。
【在 m***n 的大作中提到】
: 范老头笑了。
|
p*********3
发帖数: 8525 | 6 中国人会剃头？戴狗尾巴？
【在 Z**********g 的大作中提到】
: 范老头他们都是满洲人，你悲愤也没有用。
: 满洲人是政治概念，不是血缘概念，就像中国和美国开战，台湾汉人会站在美国人一边
: 一样，而不会站在“同胞”一边。
: 满洲人和满洲八旗是两个概念。
|
Z**********g
发帖数: 14173 | 7 中国还有吃发芽土豆的，剃头算个屁。
再说，一群洋奴说着英文宣誓保卫美利坚，在这里也是中国人啊
你没有文化，狗尾续貂可不是满清首创，而是君臣斧子正牌王朝。
【在 p*********3 的大作中提到】
: 中国人会剃头？戴狗尾巴？
|
a******e
发帖数: 1036 | 8 中国人会裹小脚 Lol
【在 p*********3 的大作中提到】
: 中国人会剃头？戴狗尾巴？
|
T*******x
发帖数: 8565 | 9 基本同意。
【在 p*********3 的大作中提到】
: 而是侵略者和被侵略者之间的冲突。
: 把侵略者和被侵略者的冲突说成是民族冲突，把侵略者政权说成是什么“少数民族政权
: ”，这本身就属于对侵略行为的遮掩和粉饰。
|
