s*******w
发帖数: 2257 | 1 演讲大师曲啸在美国的崩溃历程
芬兰唐夫的博客
我这个年龄的人，基本上都被李燕杰、曲啸欺骗过。就我个人来说，被李燕杰欺骗
尤甚，我曾写文章《1980黄金年代的一粒老鼠屎：李燕杰》作为对李燕杰的报复，我不
掩饰自己被愚弄后的恼羞成怒。
我希望揭露李燕杰、曲啸，以警示现在的大中学生：请你们不要再像我们当年那样
受愚弄。我的中学时代，没有一个明白人启发我，而你们，现在有这么多人在试图挽救
你们。
此刻，想到此2人，与袁腾飞有关。对于袁，我在《中国不应增加教育投入》中写
过——有人说，“袁腾飞有什么了不起，他讲的都是常识，我也知道”。我承认袁腾飞
讲的是常识，有些人是知道的。问题是：1，有多少人知道这些常识？ 2，知道这些常
识的人中间，又有多少人公开讲出来了？所以，袁腾飞是有巨大功劳的。而袁腾飞现象
，恰恰与增加教育投入没有任何关系。恰恰相反，假如增加教育投资，让什么孔子学院
去国外祸害兼丢人，或者让更多于丹、钱文忠之流的去出版那些垃圾历史书继续降低国
民心智，那无疑是大罪孽。这也再次证明了中国教育投入不应该再增加。
同时也警告那些与袁腾飞相反、那些李燕杰曲啸式的骗子：你们在思想上的欺骗，
比那些劫财的强盗要坏100倍。悬崖勒马吧，为子孙后代积点阴德吧。
下面阎润涛的文章将曲啸，李燕杰，彭清一列为“中国1949年以来的三大演说家”
。由于所处环境的不同，阎润涛的判断肯定不如我的判断接近真实。我认为，排3个人
的话，应该是李燕杰、曲啸、张海迪。
阎润涛作为一个留学生，对于很多问题没有说太深，不过他评价曲啸为“一个性格
柔软到没有骨头的人”比较精准。而他文章中关于曲啸讲的那些——放弃出国机会，被
打成右派，缺钱的女人死了，有饼的女孩当了老婆，最后一定要表忠心说受再多苦都要
爱国爱政府——这些与曲啸在国内讲得完全一样。看来，曲啸到了哪里都是程咬金那三
斧子，以不变应万变。（下文有删节）
“共和国三大演说家之一”的曲啸在美国遭遇滑铁卢
润涛阎 4-27-2010 http://freechoosing.blog.sohu.com/151304058.html#comment
曲啸是中国1949年以来的三大演说家之一（当时的排名顺序是：曲啸，李燕杰，彭
清一） 。八十年代中后期成为家喻户晓人人皆知的人物。有一部电影《牧马人》，故
事里的主人公就是曲啸先生。但曲啸属于“不鸣则已一鸣惊人”以至于早一点来美的留
学生不知道曲啸何许人也。当时留学生能否按时回国，是政府担心的大事，便考虑曲啸
先生来美国给大家做思想工作，提高大家的爱国热情。
曲啸由国务院刘中海先生陪同来到美国给留学生做巡回演讲。但出乎他本人所料，
在美国第一站就发生了令他不得不中断演讲计划的场面。这个事件导致了曲啸教授立刻
心理崩溃。曲啸教授回国后也没有休养过来，不久就大脑出了毛病。几年后半身不遂，
躺在床上达十好几年，直到去世。国内几乎没有人知道曲啸到底为何突然间大脑出了毛
病。而润涛阎本人亲自经历了这个事件，有必要交代一下，虽然有点迟。
（一）曲啸求我讲故事
“老阎吗，我今天求你一件事，而且很急。你今晚在家吗？”
这是我们学校“中国学生学者联谊会”会长在跟我通电话……他说今天有客人来，
是大使馆教育处刚给他打来的电话，说国务院派来到美国到各大学巡回演讲的二位提出
要求到同学家里吃饭……
……其中一位说：“我叫刘中海，在国务院工作。他就是大名鼎鼎的曲啸教授，是
心理学教授也是法学院教授，著名的演说家，还出版了犯罪心理学专著。这次国务院派
我来，主要是陪同曲教授来美国给中国留学生们做巡回演讲，我只是陪同，做个伴而已
。曲教授是中央宣传部调研员。你们出来的早，没听说过他的大名，但在国内，他和李
燕杰齐名，是青年人的良师益友。”
……曲啸终于听完了刘中海的介绍，然后他也介绍了刘中海，说刘中海同志可是周
恩来总理的秘书，工作经验丰富。
……曲啸教授悄悄跟我谈：“阎同学，我这次来其实压力很大的。我回去后必须给
我的听众们一个交代。但我这么到处演讲，对美国也就是走马观花。你能不能帮我个忙
？”我一听立刻明白了，便告诉他绝对没问题。他说：“那太好了，散会后你到我们的
旅馆，我们俩谈谈。你把你自己看到的，听到的，美国哪些方面不如中国的例子告诉我
一些。我来的时候有个想法，就是说美国的物质生活比较发达，但精神生活不如中国。
但我没有例子啊。你给我讲点这方面的例子。你看行不？”
“绝对没问题。你要听多少美国不如中国的例子？”
“越多越好啊，要是很多，那就救了我的命了。”
……我就慢慢地谈了起来。比如，美国虽然没有世袭制度，但个别家族还是代代为
官的，比如肯尼迪家族。而中国早就在毛泽东时代结束了世袭制，毛岸英即使活下来毛
主席也不会把江山交给他的。我敢肯定，未来的江山决不会交给高干子弟的。这一点，
你回国后可以大胆宣传美国腐朽的变相的世袭制。此时刘中海先生从厕所里出来了也参
加了我们的讨论。刘中海先生说：“周总理多次讲过，我们的政权永远是工农大众的。
”曲啸教授立刻让我接着讲。我说，美国虽然科学发达，可还是有矿工到地下挖煤的，
你看，去年就发生了矿难，有两人被埋在里边，政府出动了力所能及的力量，连夜打洞
，挖出来的俩矿工还是死了。这在中国不会发生的！过去没有过矿难的报道，现在没有
矿难，将来也不会有的。曲啸教授说这个很重要，可以告诉国内。刘中海先生说：“周
总理一直要求安全第一，所以不会有矿难发生。资本主义国家就是追逐利润，怎么会管
矿工死活？”曲啸教授很高兴说他回国后要讲这一点。在我们社会主义国家，永远都不
会有像美国这样不顾矿工死活的矿难。然后他让我继续讲。我告诉他俩最近报纸上登载
了一个案子，是一个保姆遭到了雇主的性侵犯。这种事，在我党领导下根本不需要法院
解决，党组织就彻底解决了。把保姆当成第二个老婆，就是变相多妻制，这在我党领导
下是不可想象的，这种糜烂现象将来也不会发生。曲啸教授点头赞同，对我对未来的预
测非常认同。
看看表，时间到了，我们就开车去听曲啸的演讲了。
（二）曲啸心理崩溃的前前后后
我开车把二位拉到会议室，令曲啸教授心理崩溃的事件就开始了。
联谊会会长通知大家去听国内来的曲啸教授演讲，但几百人的留学生中只有二三十
个人去听了。原因有两个：一个是曲啸在国内很红，但来到海外的人没几个知道他是何
许人也。另一原因是大家都厌烦了几十年的政治说教，对爱国教育的说教不怎么感冒。
但有两位“爱国华侨”教授参加了。这两位教授是从台湾到美国留学并留下来当教授的
，由于他俩恨透了蒋介石的国民党，也就非常热爱共产党。这样，他们俩不参加台湾的
联谊会，而专门参加大陆（也就是中华人民共和国）来的学生学者联谊会。由于他们俩
的热情，其中一人便成了联谊会的顾问，仿照当时邓小平给胡耀邦当顾问的头衔办理的
。也就是说，不论谁被选为会长，他都是深受大家尊重的长者和领导。他的名字就是大
名鼎鼎的近代历史学家汪荣祖教授。
事就出在了汪荣祖教授的幡然醒悟。
虽然大家从刘中海先生的开场白里知道了曲啸教授的名字在国内已经响彻云霄，但
一开始也觉得刘中海先生在讲大话空话，一个大学教授怎么可能成为全国人民妇孺皆知
的人物？估计有点忽悠。
曲啸教授的演讲非常精彩，第一句话就说：“当年我也有跟你们一样出国留学的机
会，虽然那时只能是去苏联。可是，我却被打成右派，还进了监狱。”听到这里，大家
立刻聚精会神地倾听他的遭遇。曲啸先生绝对有演讲天赋，那声音时而抑，时而扬，时
而顿，时而挫，时而高亢，时而柔和，时而激愤，时而婉约，时而高山流水，时而天地
含悲。
比如当他讲到当时如果他有200块钱，他就可以给他心爱的女人治病，他的女人就
不会离他而去的时候，演讲进入了高潮。高潮一过，他又开始讲一些小事。突然间，又
有了更令听者心理震颤的故事，就是因为在劳改农场里一位当地女孩给他送大饼，他后
来就娶了那女孩当老婆，也就是他演讲时依然在任上的妻子。 他爸爸让苏军卡车压死
了，非但没有给一分钱赔偿，反而把他定为反革命，因为他爸爸被苏军卡车压死了，猜
测他心里必然恨苏联，反苏就是反党，就是反革命，坐牢22年。
曲啸的演讲由于是亲身经历，又经过了无数次演讲锻炼早已熟记于心，几乎找不到
哪怕一点点破绽和前后逻辑不符的地方，甚至连一句病句都很难找到。
对于经历过三年大饥荒、文革动乱的我们大多数人来说，他的故事虽然震颤，但毕
竟他没有我们当年亲自看到的被活活打死的地富反坏右那么悲惨，我们听起来也就是赞
叹他的演讲能力，对得起他那法学家兼心理学家的头衔。
坐在我旁边的汪荣祖教授受不了了，他几次想打断曲啸教授的演讲而提问题，可是
当时不是在教室演讲，是一个小屋子，汪荣祖教授在曲啸教授的右边靠后，他没看到汪
荣祖教授举手提问。汪教授也就不再提问了，也许他要问的问题曲啸教授在他后面的演
讲里很快就逐一给出答案了。
当我们听到故事的最后，那就是他被胡耀邦同志平反一切冤假错案而得到昭雪了，
我们以为他的演讲也就结束了，突然间，但听曲啸教授一个“但是，”才知道他的演讲
还没完。他后面的演讲应该不算是演讲了，而是对年轻人的教育了。“党就是妈妈，妈
妈打错了孩子，孩子是不会也不应该记仇的！”
听到他这句话，大家沉思着。也就明白了曲啸教授来美国巡回演讲的目的了。这也
是他开始演讲时我本能地预料到他最后要说的话。我看了一眼刘中海先生，他此时的眼
睛仔仔细细观看留学生们的表情。
本来会议到这里也就该结束了。可突然间，汪荣祖教授说他要发言。大家对汪教授
要说什么早就知道了，反正每次大家开会他都发言，告诉大家国民党蒋介石是何等独裁
何等残忍。对他的发言大家也没有啥反感，早已习惯了，再说了，只要大家有难处的时
候，他会尽力帮忙的。
汪荣祖教授脸色通红，跟过去判若两人。他非常震惊的内心世界在他的发言中表达
得淋漓尽致。他说：“我过去只知道蒋介石国民党是如何独裁，如何玩政治，不诚实，
专门欺骗台湾人说共产党毛主席是多么独裁，多么血腥，多么残酷地对待不同政见者。
对国民党的宣传我从来都反着读，绝不相信国民党的骗子把戏，而真心相信大陆共产党
的报纸，因为那些报道都是跟国民党的说法相反的。可是今天，曲啸教授的演讲，当真
是血泪的控诉，句句血，声声泪！一个青年学者平白无故就坐牢22年！而这些，我在台
湾时也看到过类似的报道，但报道的事件没有这么邪乎，没有这么真切，没有这么令人
愤怒。”
听到这里，我看了看刘中海先生，他已经坐不住了，他的脸色苍白，表情显示着后
悔、吃惊、恐惧与遗憾。我忍不住去看曲啸教授，他的嘴唇在颤抖，他的腿也在颤抖，
突如其来的打击如同晴天霹雳打得他晕头转向。他不知道是该坐下听，还是继续站着等
待问问题的讲完后给出回答。
相比之下还是刘中海先生比较镇定自若，在汪荣祖教授停下来的一刹那，便立刻站
立起来，想停止汪教授的评论。可汪教授摆手给他往下压的手势，意思是他还没有讲完
。他继续着他幡然悔悟的评论：“什么党是亲娘，可如此长期地打自己的孩子，那还是
亲娘吗？比后娘都残忍，还有什么资格要求被虐待的孩子忠诚于她？母亲这样对待自己
的孩子，在任何文明国家都是非法的，都要受到法律的制裁的。”汪教授如此愤怒令我
震惊。我震惊的不仅仅是他的愤怒，也不是他的表情，而是他作为一个历史学家，怎么
可能如此无知。想来想去是他的偏见造成的。当真是：偏见比无知离真理更远。但这也
表明，汪荣祖教授的内心是真诚的，他是个想说实话的历史学家，而非为了利益不择手
段的政客。
联谊会会长一看唯一的办法就是停止汪荣祖教授的继续发言，就在汪教授间歇的一
刹那，他立刻站起，说二位刚下飞机，匆匆忙忙从国内来到美国，十分疲劳，明天他们
还要赶路呢。会议到此结束。
按照跟曲啸教授谈好了的计划，我还是去了他们的旅馆……刘中海先生把门插好，
便看着我和曲啸。我知道他在想什么。曲啸的脸色还是苍白得像白纸，似乎眼球都不转
了，在突如其来的打击下痛苦地挣扎着。
“阎同学，以你的看法，那位所谓的爱国华侨是真的痛恨国民党？而非潜伏到我们
留学生内部拉拢同学，在关键时刻不惜暴露了身份？”刘中海先生警惕地探问汪荣祖先
生的用意。我实话实说，告诉他汪教授绝对是可靠的历史学家，不是什么特务，他对大
陆的不了解产生的误会被突如其来的真实报告给打醒了。
刘中海先生点头认同了我的看法，然后他说：“我认为曲啸先生的巡回演讲不能继
续下去了。这个后果是没有预料到的，但可是在情理之中的。我刚才在车里想，即使在
国内也未必没有人跟汪荣祖的观点一致，只是没人说出来而已。所以，曲啸教授的演讲
如同一把双刃剑，到底是利大于弊还是弊大于利实难预料。你认为呢？”曲啸看着刘中
海一句话也没说，没有回答他的问题。我看得出来曲啸教授内心的痛苦已经到了极点。
这表明他的演讲生涯结束了。刘中海先生回去后一定会向上级如实汇报在美国发生了什
么，因为终止曲啸的巡回演讲他需要跟大使馆教育处商量的。曲啸教授明白他的利用价
值已经没有了。对这一点，曲啸教授刘中海先生和我三人当时的想法应该是一致的。
我知道曲啸教授此时再也没有必要让我给他讲一夜美国哪里不如中国的故事了……
我当时担心曲啸教授的心理崩溃会导致精神崩溃而使身体垮掉是有道理的，他那极
端心理崩溃的眼神在苍白的脸上折射着死人般的昏暗，令你感到寒冷和哀凉。那已经不
是失望，那是绝望。想必他在来美前已经计划好了回去后大展宏图，继续红遍大江南北
长城内外。然后便是中央委员？由“中央宣传部调研员”升为宣传部部长？这个，可是
润涛阎的话，曲啸教授可没这么说。但他在汪荣祖教授没发言前的兴高采烈和对我给他
介绍“美国哪里不如中国”故事的期待，可以看出他对此次赴美巡回演讲是何等志在必
得。
曲啸回国后基本上不再参加活动了，不久就大脑里得了病，1991年到南通演讲，病
倒在演讲台，从此半身不遂，也失去了说话能力。一直靠他“一张大饼换来的婚姻”故
事里的妻子（他讲这段故事的时候说，他跟她毫无感情基础更无共同语言）给予无微不
至的照顾，十几年如一日，直到他去世。俺估计那卧床不起的十多年里，他又感受到了
他们之间是有感情基础的，是有共同语言的。从他妻子的角度来讲，曲啸教授突然心理
崩溃而导致大脑得了病而卧床不起，对她的婚姻来说也许是好事一桩呢。
（三）后记
希望大家转贴这篇短文，故事里的主人公只有曲啸教授不在世了，而刘中海先生和
汪荣祖教授都在世。希望他们能看到此文，尤其是刘中海先生，我离开旅馆后曲啸教授
是如何度过那段时光的？彻夜未眠？你们二人是立刻回国了？还是在美国旅游了一段时
间散散心？曲啸教授在美国是否已经由心理崩溃转成精神崩溃了？还是回国后经历了被
冷落的打击才大脑出了毛病？希望刘中海先生能补充一下后面的故事，因为大家都不知
道曲啸教授那么健康突然就大脑出了毛病，最后导致半身不遂。毕竟曲啸教授成了那一
代知识分子的三个代表，而他早期的经历已经由电影《牧马人》详细介绍了，后边的故
事我只能写这么多，剩下的由刘中海先生补充，便是对当年“全国青年人的良师益友”
、“共和国三大演说家之一”曲啸教授的崇拜者们的一个交代，也解答了他们对“曲啸
热”突然冷却下来了的历史疑问。
曲啸教授的故事毕竟拍了电影，平心而论他的经历和演讲能力比李燕杰毫不逊色，
但李燕杰就比他幸运多了。下面看看国内网站的名人介绍，李燕杰走遍世界都没有遭遇
到一次曲啸经历过的尴尬局面。文章对曲啸也曾到过美国做演讲的历史只字未提，表明
国内很少有人知道他曾来到美国。难道曲啸教授就是悲剧的命运？他干嘛要碰上爱国华
侨汪荣祖教授？
我跟曲啸教授只有几个小时的接触，但无论如何也认为他是一个诚实的人，一个历
经磨难的人，一个不抱怨只感恩的人，一个性格柔软到没有骨头的人，一个可以利用的
人，一个可以交谈的人，一个可以交往的人，一个吃了我的水饺后说润涛阎做的水饺好
吃的人。同样，汪荣祖教授也是一个诚实的人，一个爱憎分明的人。但作为著作等身的
历史学家竟然如此天真，确实有点不可思议。 ...
浏览(1024) (3) 评论(4)
发表评论
腾讯微博
文章评论
作者：董胜今 留言时间：2016-03-13 20:45:48
我85年来到美国听到的第一个牧师讲道就觉得比李燕杰讲得好得多。
作者：james204 留言时间：2016-03-13 21:46:47
奥，原来如此！
作者：芬兰唐夫 留言时间：2016-03-13 22:43:18
（二）曲啸心理崩溃的前前后后
我开车把二位拉到会议室，令曲啸教授心理崩溃的事件就开始了。 联谊会会长通知大
家去听国内来的曲啸教授演讲，但几百人的留学生中只有二三十个人去听了。原因有两
个：一个是曲啸在国内很红，但来到海外的人没几个知道他是何许人也。另一原因是大
家都厌烦了几十年的政治说教，对爱国教育的说教不怎么感冒。但有两位“爱国华侨”
教授参加了。这两位教授是从台湾到美国留学并留下来当教授的，由于他俩恨透了蒋介
石的国民党，也就非常热爱拱摌攩。这样，他们俩不参加台湾的联谊会，而专门参加大
陆（也就是中华人民共和国）来的学生学者联谊会。由于他们俩的热情，其中一人便成
了联谊会的顾问，仿照当时邓小平给胡耀邦当顾问的头衔办理的。也就是说，不论谁被
选为会长，他都是深受大家尊重的长者和领导。他的名字就是大名鼎鼎的近代历史学家
汪荣祖教授。
事就出在了汪荣祖教授的幡然醒悟。
虽然大家从刘中海先生的开场白里知道了曲啸教授的名字在国内已响彻云霄，但一开始
也觉得刘中海先生在讲大话空话，一个大学教授怎么可能成为全国人民妇孺皆知的人物
？估计有点忽悠。 曲啸教授的演讲非常精彩，第一句话就说：“当年我也有跟你们一
样出国留学的机会，虽然那时只能是去苏联。可是，我却被打成右派，还进了监狱。”
听到这里，大家立刻聚精会神地倾听他的遭遇。曲啸先生绝对有演讲天赋，那声音时而
抑，时而扬，时而顿，时而挫，时而高亢，时而柔和，时而激愤，时而婉约，时而高山
流水，时而天地含悲。
比如当他讲到当时如果他有２００块钱，他就可以给他心爱的女人治病，他的女人就不
会离他而去的时候，演讲进入了高潮。高潮一过，他又开始讲一些小事。突然间，又有
了更令听者心理震颤的故事，就是因为在劳改农场里一位当地女孩给他送大饼，他后来
就娶了那女孩当老婆，也就是他演讲时依然在任上的妻子。
他爸爸让苏军卡车压死了，非但没有给一分钱赔偿，反而把他定为反革命，因为他爸爸
被苏军卡车压死了，猜测他心里必然恨苏联，反苏就是反党，就是反革命，坐牢２２年
。 曲啸的演讲由于是亲身经历，又经过了无数次演讲锻炼早已熟记于心，几乎找不到
哪怕一点点破绽和前后逻辑不符的地方，甚至连一句病句都很难找到。
对于经历过三年大饥荒、文革动乱的我们大多数人来说，他的故事虽然震颤，但毕竟他
没有我们当年亲自看到的被活活打死的地富反坏右那么悲惨，我们听起来也就是赞叹他
的演讲能力，对得起他那法学家兼心理学家的头衔。
坐在我旁边的汪荣祖教授受不了了，他几次想打断曲啸教授的演讲而提问题，可是当时
不是在教室演讲，是一个小屋子，汪荣祖教授在曲啸教授的右边靠后，他没看到汪荣祖
教授举手提问。汪教授也就不再提问了，也许他要问的问题曲啸教授在他后面的演讲里
很快就逐一给出答案了。 当我们听到故事的最后，那就是他被胡耀邦同志平反一切冤
假错案而得到昭雪了，我们以为他的演讲也就结束了，突然间，但听曲啸教授一个“但
是，”才知道他的演讲还没完。他后面的演讲应该不算是演讲了，而是对年轻人的教育
了。“党就是妈妈，妈妈打错了孩子，孩子是不会也不应该记仇的！” 听到他这句话
，大家沉思着。也就明白了曲啸教授来美国巡回演讲的目的了。这也是他开始演讲时我
本能地预料到他最后要说的话。
我看了一眼刘中海先生，他此时的眼睛仔仔细细观看留学生们的表情。 本来会议到这
里也就该结束了。可突然间，汪荣祖教授说他要发言。大家对汪教授要说什么早就知道
了，反正每次大家开会他都发言，告诉大家国民党蒋介石是何等独裁何等残忍。对他的
发言大家也没有啥反感，早已习惯了，再说了，只要大家有难处的时候，他会尽力帮忙
的。
汪荣祖教授脸色通红，跟过去判若两人。他非常震惊的内心世界在他的发言中表达得淋
漓尽致。
他说：“我过去只知道蒋介石国民党是如何独裁，如何玩政治，不诚实，专门欺骗台湾
人说拱摌攩是多么独裁，多么血腥，多么残酷地对待不同政见者。对国民党的宣传我从
来都反着读，绝不相信国民党的骗子把戏，而真心相信大陆拱摌攩的报纸，因为那些报
道都是跟国民党的说法相反的。可是今天，曲啸教授的演讲，当真是血泪的控诉，句句
血，声声泪！一个青年学者平白无故就坐牢２２年！而这些，我在台湾时也看到过类似
的报道，但报道的事件没有这么邪乎，没有这么真切，没有这么令人愤怒。”
听到这里，我看了看刘中海先生，他已坐不住了，他的脸色苍白，表情显示着后悔、吃
惊、恐惧与遗憾。我忍不住去看曲啸教授，他的嘴唇在颤抖，他的腿也在颤抖，突如其
来的打击如同晴天霹雳打得他晕头转向。他不知道是该坐下听，还是继续站着等待问问
题的讲完后给出回答。 相比之下还是刘中海先生比较镇定自若，在汪荣祖教授停下来
的一刹那，便立刻站立起来，想停止汪教授的评论。可汪教授摆手给他往下压的手势，
意思是他还没有讲完。
他继续着他幡然悔悟的评论：“什么党是亲娘，可如此长期地打自己的孩子，那还是亲
娘吗？比后娘都残忍，还有什么资格要求被虐待的孩子忠诚于她？母亲这样对待自己的
孩子，在任何文明国家都是非法的，都要受到法律的制裁的。”
汪教授如此愤怒令我震惊。我震惊的不仅仅是他的愤怒，也不是他的表情，而是他作为
一个历史学家，怎么可能如此无知。想来想去是他的偏见造成的。当真是：偏见比无知
离真理更远。但这也表明，汪荣祖教授的内心是真诚的，他是个想说实话的历史学家，
而非为了利益不择手段的政客。
联谊会会长一看唯一的办法就是停止汪荣祖教授的继续发言，就在汪教授间歇的一刹那
，他立刻站起，说二位刚下飞机，匆匆忙忙从国内来到美国，十分疲劳，明天他们还要
赶路呢。会议到此结束。 按照跟曲啸教授谈好了的计划，我还是去了他们的旅馆。把
二位送到旅馆后，我有心想离开，可觉得还是需要跟曲啸教授谈谈，看他还需要不需要
我给他讲他想听的故事，毕竟言而有信乃做人的基本道德，便跟随着他们进了屋。
刘中海先生把门插好，便看着我和曲啸。我知道他在想什么。曲啸的脸色还是苍白得像
白纸，似乎眼球都不转了，在突如其来的打击下痛苦地挣扎着。
“阎同学，以你的看法，那位所谓的爱国华侨是真的痛恨国民党？而非潜伏到我们留学
生内部拉拢同学，在关键时刻不惜暴露了身份？”刘中海先生警惕地探问汪荣祖先生的
用意。我实话实说，告诉他汪教授绝对是可靠的历史学家，不是什么特务，他对大陆的
不了解产生的误会被突如其来的真实报告给打醒了。
刘中海先生点头认同了我的看法，然后他说：“我认为曲啸先生的巡回演讲不能继续下
去了。这个后果是没有预料到的，但可是在情理之中的。我刚才在车里想，即使在国内
也未必没有人跟汪荣祖的观点一致，只是没人说出来而已。所以，曲啸教授的演讲如同
一把双刃剑，到底是利大于弊还是弊大于利实难预料。你认为呢？” 曲啸看着刘中海
一句话也没说，没有回答他的问题。我看得出来曲啸教授内心的痛苦已到了极点。这表
明他的演讲生涯结束了。
刘中海先生回去后一定会向上级如实汇报在美国发生了什么，因为终止曲啸的巡回演讲
他需要跟大使馆教育处商量的。曲啸教授明白他的利用价值已没有了。对这一点，曲啸
教授刘中海先生和我三人当时的想法应该是一致的。
我知道曲啸教授此时再也没有必要让我给他讲一夜美国哪里不如中国的故事了，便想跟
他们告辞，毕竟下一步他们该如何不是我应该参与的。别把自己太不当外人。
“你们好好休息，我回去了。如果有需要我帮忙的地方，立刻打电话给我。”我便把电
话号码写在桌子上电话旁边的小本子上。刘中海先生问我：“你知道在美国可以更改机
票吗？”我便问他更改机票是退票还是更改日期，他说可能要终止巡回演讲，就得把定
好去各地的机票退掉。我不知道详情，便提议这个事最好跟大使馆有关人员联系。我便
告诉他如何从旅馆里往外打长途，然后我就离开了。跟曲啸教授握手道别时，他还在苦
苦思索。 我回家的路上开始担心起曲啸教授来了。按理说他是经历过监牢炼狱的磨练
的，应该经得起任何打击的，但文革开始时我们县的县长焦旭臣的例子在我眼前晃动。
焦县长可是经历过战争的人，是在死人堆里爬出来的军人，可文革一挨斗就自杀了。
人，包括焦旭臣甚至很多将军，为何在战争中屡屡受伤竟然挺了过来，而经不起文革挨
斗而自杀呢？其实，懂得“温水煮青蛙”的道理就不难理解了。在战争年代或监狱里，
他们是一步步走的，慢慢就有了面对死亡的思想准备了。
人，不论是谁，包括死人堆里出来的和炼狱里出来的，都无法战胜没有思想准备的突如
其来的打击。
我当时担心曲啸教授的心理崩溃会导致精神崩溃而使身体垮掉是有道理的，他那极端心
理崩溃的眼神在苍白的脸上折射着死人般的昏暗，令你感到寒冷和哀凉。那已不是失望
，那是绝望。想必他在来美前已计划好了回去后大展宏图，继续红遍大江南北长城内外
。然后便是中央委员？由“中央宣传部调研员”升为宣传部部长？这个，可是润涛阎的
话，曲啸教授可没这么说。但他在汪荣祖教授没发言前的兴高采烈和对我给他介绍“美
国哪里不如中国”故事的期待，可以看出他对此次赴美巡回演讲是何等志在必得。
曲啸回国后基本上不再参加活动了，不久就大脑里得了病，１９９１年到南通演讲，病
倒在演讲台，从此半身不遂，也失去了说话能力。一直靠他“一张大饼换来的婚姻”故
事里的妻子（他讲这段故事的时候说，他跟她毫无感情基础更无共同语言）给予无微不
至的照顾，十几年如一日，直到他去世。俺估计那卧床不起的十多年里，他又感受到了
他们之间是有感情基础的，是有共同语言的。从他妻子的角度来讲，曲啸教授突然心理
崩溃而导致大脑得了病而卧床不起，对她的婚姻来说也许是好事一桩呢。
（三）后记
希望大家转贴这篇短文，故事里的主人公只有曲啸教授不在世了，而刘中海先生和汪荣
祖教授都在世。希望他们能看到此文，尤其是刘中海先生，我离开旅馆后曲啸教授是如
何度过那段时光的？彻夜未眠？你们二人是立刻回国了？还是在美国旅游了一段时间散
散心？曲啸教授在美国是否已由心理崩溃转成精神崩溃了？还是回国后经历了被冷落的
打击才大脑出了毛病？希望刘中海先生能补充一下后面的故事，因为大家都不知道曲啸
教授那么健康突然就大脑出了毛病，最后导致半身不遂。毕竟曲啸教授成了那一代知识
分子的三个呆婊，而他早期的经历已由电影《牧马人》详细介绍了，后边的故事我只能
写这么多，剩下的由刘中海先生补充，便是对当年“全国青年人的良师益友”、“共和
国三大演说家之一”曲啸教授的崇拜者们的一个交代，也解答了他们对“曲啸热”突然
冷却下来了的历史疑问。
曲啸教授的故事毕竟拍了电影，平心而论他的经历和演讲能力比李燕杰毫不逊色，但李
燕杰就比他幸运多了。封号频繁想读此类好文章请加微信：sxjj26
下面看看国内网站的名人介绍，李燕杰走遍世界都没有遭遇到一次曲啸经历过的尴尬局
面。文章对曲啸也曾到过美国做演讲的历史只字未提，表明国内很少有人知道他曾来到
美国。难道曲啸教授就是悲剧的命运？他干嘛要碰上爱国华侨汪荣祖教授？
我跟曲啸教授只有几个小时的接触，但无论如何也认为他是一个诚实的人，一个历经磨
难的人，一个不抱怨只感恩的人，一个性格柔软到没有骨头的人，一个可以利用的人，
一个可以交谈的人，一个可以交往的人，一个吃了我的水饺后说润涛阎做的水饺好吃的
人。同样，汪荣祖教授也是一个诚实的人，一个爱憎分明的人。但作为著作等身的历史
学家竟然如此天真，确实有点不可思议。
作者：芬兰唐夫 留言时间：2016-03-13 22:51:20
http://www.chinaelections.org
汪荣祖教授在曲啸说完后发言。他非常震惊的内心世界在他的发言中表达得
淋漓尽致。他说：“我过去只知道蒋介石国民党是如何独裁，如何玩政治，不诚实，专
门欺骗台湾人说共产党毛主席是多么独裁，多么血腥，多么残酷地对待不同政见者。对
国民党的宣传我从来都反着读，绝不相信国民党的骗子把戏，而真心相信大陆共产党的
报纸，因为那些报道都是跟国民党的说法相反的。可是今天，曲啸教授的演讲，当真是
血泪的控诉，句句血，声声泪!一个青年学者平白无故就坐牢22年!而这些，我在台湾时
也看到过类似的报道，但报道的事件没有这么邪乎，没有这么真切，没有这么令人愤怒
。” (博讯 boxun.com)
“什么党是亲娘，可如此长期地打自己的孩子，那还是亲娘吗?比后娘都残忍
，还有什么资格要求被虐待的孩子忠诚于她?母亲这样对待自己的孩子，在任何文明国
家都是非法的，都要受到法律的制裁的。”
听到这里，刘中海先生，他已经坐不住了，他的脸色苍白，表情显示着后悔
、吃惊、恐惧与遗憾。曲啸教授的嘴唇在颤抖，他的腿也在颤抖，突如其来的打击如同
晴天霹雳打得他晕头转向。他不知道是该坐下听，还是继续站着等待问问题的讲完后给
出回答。
曲啸回国后基本上不再参加活动了，不久就大脑里得了病，1991年到南通演
讲，病倒在演讲台，从此半身不遂，也失去了说话能力。 // 长见识了。
luopu：
刘中海不是国务院的一般工作人员，也没有发现其做过周恩来总理秘书的记
载，但找到他是高级特工的证据。
刘中海，1930年8月生，黑龙江五常人。1948年7月加入中国共产党。1946年
参加革命工作。武警少将警衔。历任黑龙江省五常县家乡村农会书记、区政府副主任、
县委文书、沈阳地区党委秘书、吉林省铁路局人事处科长、公安处副科长、铁道部公安
局副科长、科长、副处长、处长。1979年任邓力群秘书，中央书记处研究室党委副书记
、室务委员、秘书长。1988年任公安部警卫局正军职局长。1991年8月离职休养。1988
年12月被授予武警少将警衔。被授予中国人民解放军胜利功勋荣誉奖章。2001年7月11
日在北京逝世，终年71岁。
尚不清楚原文作者对此故意隐瞒还是确实不知。
也就是说，刘中海是以公安部警卫局局长、武警少将身份陪曲啸前往美国的
（刘1991年8月离休，想必也是趁退之前借机出去玩一趟）。刘对外说是 “陪同”，但
马上就能终止曲同志的行程，这个“陪同”的权力可是真大。
因此判断上面对曲啸并不放心，怕他到美国后再逃跑，那可就丢人丢大了。
曲的讲演出了这么大纰漏，完全出乎他们的预料，这个事情如果在文革期间
就是滔天大罪，虽然改革开放后宽松一些，但谁也不敢保证啥时候秋后算帐，有22年牢
狱经验的曲啸肯定深有体会。刘中海是什么人，他当然非常清楚，估计这一吓唬对他打
击很大。
曲啸精神崩溃的另一个可能是因为他有信仰，可他的信仰是错误的，因此在
坚持多年发现是错误的之后，必然打击巨大，难以承受，加之清楚主子准备抛弃他，以
致精神崩溃。
如果曲是一个无赖，那么谁也不能从精神上击倒他，因为无赖只知道利益，
没有信仰。
位列“1949年以来中国三大洗脑工作者”之首的曲啸先生，最终把自己脑子
洗瘫，可悲。 _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)
- See more at: http://blog.creaders.net/u/7848/201603/251154.html#sthash.DruL88G9.dpuf |
h***i
发帖数: 89031 | 2 袁腾飞曲啸都是中宣部的5毛
【在 s*******w 的大作中提到】
: 演讲大师曲啸在美国的崩溃历程
: 芬兰唐夫的博客
: 我这个年龄的人，基本上都被李燕杰、曲啸欺骗过。就我个人来说，被李燕杰欺骗
: 尤甚，我曾写文章《1980黄金年代的一粒老鼠屎：李燕杰》作为对李燕杰的报复，我不
: 掩饰自己被愚弄后的恼羞成怒。
: 我希望揭露李燕杰、曲啸，以警示现在的大中学生：请你们不要再像我们当年那样
: 受愚弄。我的中学时代，没有一个明白人启发我，而你们，现在有这么多人在试图挽救
: 你们。
: 此刻，想到此2人，与袁腾飞有关。对于袁，我在《中国不应增加教育投入》中写
: 过——有人说，“袁腾飞有什么了不起，他讲的都是常识，我也知道”。我承认袁腾飞
|
m***n
发帖数: 12188 | 3 是真是假？阎先生是谁？这么丰富的经历？
另外两个不知道，李燕杰从小就知道。我有他的书《李燕杰报告集》，小时候还喜欢读。
有很多古诗点缀： 宁可枝头抱香死，不随落叶舞西风； 之类。
记得最清楚的是有一篇，说是年轻人流行戴十字架，然后他谈论基督教如何压制科学，
迫害科学，布鲁诺，哥白尼之类。 |
Z**********g
发帖数: 14173 | 4 "他爸爸让苏军卡车压死了，非但没有给一分钱赔偿，反而把他定为反革命，因为他爸爸
被苏军卡车压死了，猜测他心里必然恨苏联，反苏就是反党，就是反革命，坐牢２２年
。 "
LOL |
m********g
发帖数: 1489 | |
Z**********g
发帖数: 14173 | 6 这是海日马甲吧
读。
【在 m***n 的大作中提到】
: 是真是假？阎先生是谁？这么丰富的经历？
: 另外两个不知道，李燕杰从小就知道。我有他的书《李燕杰报告集》，小时候还喜欢读。
: 有很多古诗点缀： 宁可枝头抱香死，不随落叶舞西风； 之类。
: 记得最清楚的是有一篇，说是年轻人流行戴十字架，然后他谈论基督教如何压制科学，
: 迫害科学，布鲁诺，哥白尼之类。
|
g******t
发帖数: 18158 | 7 这几个青年导师在蛇口就出过一次丑了（蛇口风波），底下坐着的小青年对他们的洗脑
方法和内容提出了质疑，结果几个青年导师们在台上一拍桌子：敢不敢把你的名字告诉
我们！小青年递上了自己的名片。后来青年导师们连夜打报告要把小青年怎么怎么地，
结果舆论哗然，最后不了了之 |
c*******o
发帖数: 8869 | 8 顽主里面的那个德育教授赵尧舜是以曲啸为原形吗？
【在 g******t 的大作中提到】
: 这几个青年导师在蛇口就出过一次丑了（蛇口风波），底下坐着的小青年对他们的洗脑
: 方法和内容提出了质疑，结果几个青年导师们在台上一拍桌子：敢不敢把你的名字告诉
: 我们！小青年递上了自己的名片。后来青年导师们连夜打报告要把小青年怎么怎么地，
: 结果舆论哗然，最后不了了之
|
g******t
发帖数: 18158 | 9 李燕杰、曲啸1988年掀“蛇口风波”
电影《顽主》根据王朔同名小说改编，1988年上映
从时间上看，王朔先塑造了赵尧舜
随后李燕杰、曲啸献身说法，证实了王朔的洞察力
【在 c*******o 的大作中提到】
: 顽主里面的那个德育教授赵尧舜是以曲啸为原形吗？
|
s******d
发帖数: 9806 | 10 产党这些人精，公开威胁别人失败后，一个个就装的自己很无辜...
名片插曲和“材料”是怎么回事？
问：据报道，在“激烈争论中，一位赫赫有名的教育家显然不习惯这种座谈方式，
对质问他的青年说：‘敢不敢把你的名字告诉我！？’引起与会青年的笑声，这位青年
当场递上名片。”会后，以“北师院青年教育研究所”名义起草了一份材料，认为与会
青年有“较为明显的错误言论”，“整个气氛是嘲弄的甚至是敌对的”，那个递名片青
年的名字也被上了“材料”。事实究竟如何？
彭清一：问名字的是我，不是“赫赫有名”的李燕杰。因为第二天我要应邀到深圳
演讲，我认为这位青年的话有一定的代表性，就问他能不能把名字告诉我，允许我明天
讲他的观点。这就像两人谈话互相询问姓名一样，很正常的，怎么会是质问呢？
郭海燕：那份材料是有，我写的，有什么责任完全由我来负。当时我为李燕杰等几
位老师不平，特别气愤。正好深圳市团委书记请我帮忙写一个会议纪要，我就起草了这
份《“蛇口座谈会”始末》，并点了那位递名片的青年的名字，但根本谈不上扩散，只
是上报主管业务部门，这是正常的工作汇报，没有见不得人的小动作。当然，我有责任
把个别青年的错误言论实事求是地反映出来。
魏海田：在那种气氛里用那样威胁的口吻问人家“敢不敢把姓名告诉我”，能说是
正常的吗？作为目击者，我们感觉至少是不能平等待人，平等对话，而是居高临下，以
教师爷的身份对不听话的学生的呵责。更为令人费解之处，是他们在会上表示“我们很
满意你们的诚恳、直率，通过你们的信息反馈，我们觉得很有必要进行研究。至少以后
不会刚到一地不深入研究就随便发表意见。”看上去很理解青年，而１３日开的座谈会
，１５日就以“北师院青年教育研究所”的名义写出那份完全否定蛇口青年的所谓“材
料”。以后又在各地的演讲中屡次把蛇口青年作为反面教材拿出来批，这怎么能不让人
感到气愤呢？
张梦飞（《蛇口通讯报》总编辑）：老实说，当初没有打算报道这件事，因为争论
在蛇口的确很寻常，不值得。但第二天曲啸在深圳市演讲，专门用一段话来贬损蛇口青
年，电视也放了，以后又冒出那份不那么光彩的材料，我们才感到不能沉默，要维护蛇
口青年的荣誉。报社年轻记者魏海田、王克朴正好参加了座谈会，提出了报道设想，才
开始报道出来。
【在 g******t 的大作中提到】
: 这几个青年导师在蛇口就出过一次丑了（蛇口风波），底下坐着的小青年对他们的洗脑
: 方法和内容提出了质疑，结果几个青年导师们在台上一拍桌子：敢不敢把你的名字告诉
: 我们！小青年递上了自己的名片。后来青年导师们连夜打报告要把小青年怎么怎么地，
: 结果舆论哗然，最后不了了之
|
g******t
发帖数: 18158 | 11 那时候邓艾已经在搞改革开放，推行黑猫白猫二两肉教。那几个政工傻逼分辨不出风向
，恶人告状，自己碰一鼻子灰。如果那是毛爷还当权，那个递名片的小年青可能已经被
他们整死了
【在 s******d 的大作中提到】
: 产党这些人精，公开威胁别人失败后，一个个就装的自己很无辜...
: 名片插曲和“材料”是怎么回事？
: 问：据报道，在“激烈争论中，一位赫赫有名的教育家显然不习惯这种座谈方式，
: 对质问他的青年说：‘敢不敢把你的名字告诉我！？’引起与会青年的笑声，这位青年
: 当场递上名片。”会后，以“北师院青年教育研究所”名义起草了一份材料，认为与会
: 青年有“较为明显的错误言论”，“整个气氛是嘲弄的甚至是敌对的”，那个递名片青
: 年的名字也被上了“材料”。事实究竟如何？
: 彭清一：问名字的是我，不是“赫赫有名”的李燕杰。因为第二天我要应邀到深圳
: 演讲，我认为这位青年的话有一定的代表性，就问他能不能把名字告诉我，允许我明天
: 讲他的观点。这就像两人谈话互相询问姓名一样，很正常的，怎么会是质问呢？
|
s****e
发帖数: 7018 | 12 可见要写出一本毫无逻辑错误的经书，
难度有多大 |
d******n
发帖数: 3836 | 13 有些人，即使著作等身，本质上还是个文盲，读书都读到狗肚子里去了，没有完整独立
的世界观人生观，没有原则没有逻辑。还有更多的人，一样的文盲，架副眼镜，就以为
自己是知识分子了。
【在 s*******w 的大作中提到】
: 演讲大师曲啸在美国的崩溃历程
: 芬兰唐夫的博客
: 我这个年龄的人，基本上都被李燕杰、曲啸欺骗过。就我个人来说，被李燕杰欺骗
: 尤甚，我曾写文章《1980黄金年代的一粒老鼠屎：李燕杰》作为对李燕杰的报复，我不
: 掩饰自己被愚弄后的恼羞成怒。
: 我希望揭露李燕杰、曲啸，以警示现在的大中学生：请你们不要再像我们当年那样
: 受愚弄。我的中学时代，没有一个明白人启发我，而你们，现在有这么多人在试图挽救
: 你们。
: 此刻，想到此2人，与袁腾飞有关。对于袁，我在《中国不应增加教育投入》中写
: 过——有人说，“袁腾飞有什么了不起，他讲的都是常识，我也知道”。我承认袁腾飞
|
Z**********g
发帖数: 14173 | 14 RE!
【在 d******n 的大作中提到】
: 有些人，即使著作等身，本质上还是个文盲，读书都读到狗肚子里去了，没有完整独立
: 的世界观人生观，没有原则没有逻辑。还有更多的人，一样的文盲，架副眼镜，就以为
: 自己是知识分子了。
|
