g*c
发帖数: 4510 | 1 想一想，过去交通不便利，天津去北京得走三天，信息不通畅，没有电报电话
大多数人一辈子生活在自己的自然村落，没有去过其它省份
同样条件的欧洲就从来没有实现过中央集权（不知道罗马能算吗？因为罗马跟中国也很
不一样。反正罗马之后再也没有过一个统一的欧洲）。欧洲不仅政治分封，文化都衍生
出了不同的语言，中国也衍生出了不同的方言，很多派系基本上互相听不懂，各地民风
差异很大，文字能维持统一要感谢中央集权的政治
是不是就是要归功于中国独有的科举制度？ |
d****n
发帖数: 10034 | 2 科举制度隋才有。
主要是地理决定的。
【在 g*c 的大作中提到】
: 想一想，过去交通不便利，天津去北京得走三天，信息不通畅，没有电报电话
: 大多数人一辈子生活在自己的自然村落，没有去过其它省份
: 同样条件的欧洲就从来没有实现过中央集权（不知道罗马能算吗？因为罗马跟中国也很
: 不一样。反正罗马之后再也没有过一个统一的欧洲）。欧洲不仅政治分封，文化都衍生
: 出了不同的语言，中国也衍生出了不同的方言，很多派系基本上互相听不懂，各地民风
: 差异很大，文字能维持统一要感谢中央集权的政治
: 是不是就是要归功于中国独有的科举制度？
|
h*h
发帖数: 27852 | 3 说白了是皇帝足够自私残暴
【在 g*c 的大作中提到】
: 想一想，过去交通不便利，天津去北京得走三天，信息不通畅，没有电报电话
: 大多数人一辈子生活在自己的自然村落，没有去过其它省份
: 同样条件的欧洲就从来没有实现过中央集权（不知道罗马能算吗？因为罗马跟中国也很
: 不一样。反正罗马之后再也没有过一个统一的欧洲）。欧洲不仅政治分封，文化都衍生
: 出了不同的语言，中国也衍生出了不同的方言，很多派系基本上互相听不懂，各地民风
: 差异很大，文字能维持统一要感谢中央集权的政治
: 是不是就是要归功于中国独有的科举制度？
|
T*******x
发帖数: 8565 | 4 这不是牛逼。这是中国的不幸。不知这个不幸是历史的偶然还是必然。如果是偶然那就
更不幸了。
【在 g*c 的大作中提到】
: 想一想，过去交通不便利，天津去北京得走三天，信息不通畅，没有电报电话
: 大多数人一辈子生活在自己的自然村落，没有去过其它省份
: 同样条件的欧洲就从来没有实现过中央集权（不知道罗马能算吗？因为罗马跟中国也很
: 不一样。反正罗马之后再也没有过一个统一的欧洲）。欧洲不仅政治分封，文化都衍生
: 出了不同的语言，中国也衍生出了不同的方言，很多派系基本上互相听不懂，各地民风
: 差异很大，文字能维持统一要感谢中央集权的政治
: 是不是就是要归功于中国独有的科举制度？
|
g*c
发帖数: 4510 | 5 你敢说欧洲的国王们不是一样的自私残暴？甚至更加？
【在 h*h 的大作中提到】
: 说白了是皇帝足够自私残暴
|
a********r
发帖数: 769 | 6 原本周朝的时候，是分封制的，然后就分裂成各种小国家。汉朝一开始也是，分封各刘
姓王，然后也是各自崛起，谁也不服谁，七国之乱什么的。
最后搞集中：1，官员由朝廷统一指派，不分封地盘了；2，严格控制武器，不许有任何
大规模武装力量产生的苗头(这一条是后来中国积弱的原因)。
这阶段，儒家文化起了很大作用。君君臣臣父父子子。文字统一，再加搞那么一套下来
。杀伤力很大。忠君思想培养成了以后，对皇帝的忠诚就增加了。
儒家文化能够很容易推广，是将君臣的关系与父子的关系偷偷置换了，君臣关系要享
受父子关系的好处。虽然事实上君对你，与父母对你，很可能是完全相背的两种方式。
但是儒家反正就那么说。
遍观天下，每地都有父子，你不遵从儒家文化，你就是不孝。所以，很难反抗。
而且强调孝顺，能受到各地宗族力量的推崇。
【在 g*c 的大作中提到】
: 想一想，过去交通不便利，天津去北京得走三天，信息不通畅，没有电报电话
: 大多数人一辈子生活在自己的自然村落，没有去过其它省份
: 同样条件的欧洲就从来没有实现过中央集权（不知道罗马能算吗？因为罗马跟中国也很
: 不一样。反正罗马之后再也没有过一个统一的欧洲）。欧洲不仅政治分封，文化都衍生
: 出了不同的语言，中国也衍生出了不同的方言，很多派系基本上互相听不懂，各地民风
: 差异很大，文字能维持统一要感谢中央集权的政治
: 是不是就是要归功于中国独有的科举制度？
|
t****n
发帖数: 313 | |
g*c
发帖数: 4510 | 8 对，我的意思是挺特殊的
是不幸也是幸，至少实现了文化的统一
其实应该跟中国的地理关系最大，中原的大平原适合农业，幅员广阔，交通便利（孔子
两千多年前就可以周游列国）
【在 T*******x 的大作中提到】
: 这不是牛逼。这是中国的不幸。不知这个不幸是历史的偶然还是必然。如果是偶然那就
: 更不幸了。
|
g*c
发帖数: 4510 | 9 中国北方还是以小麦为主啊
【在 t****n 的大作中提到】
: 左传里头就明示了。
: 东周欲为稻，西周不下水
|
m***n
发帖数: 12188 | 10 对，周天子本来是种小麦的。
但是楚国进贡了很多水稻种子，并且建议周天子改种水稻，说产量高，而且好吃。
于是周天子要种水稻。
当时东周朝廷因为争位分裂成两家，诸侯也没法决定谁是正统，于是称为东周公和西周
公。
两家为抢水而打起来了。
【在 g*c 的大作中提到】
: 中国北方还是以小麦为主啊
|
o****d
发帖数: 5454 | 11 通信都靠马，北京到天津半天也差不多了。
中央集权主要靠法家思想。
【在 g*c 的大作中提到】
: 想一想，过去交通不便利，天津去北京得走三天，信息不通畅，没有电报电话
: 大多数人一辈子生活在自己的自然村落，没有去过其它省份
: 同样条件的欧洲就从来没有实现过中央集权（不知道罗马能算吗？因为罗马跟中国也很
: 不一样。反正罗马之后再也没有过一个统一的欧洲）。欧洲不仅政治分封，文化都衍生
: 出了不同的语言，中国也衍生出了不同的方言，很多派系基本上互相听不懂，各地民风
: 差异很大，文字能维持统一要感谢中央集权的政治
: 是不是就是要归功于中国独有的科举制度？
|
d****z
发帖数: 9503 | 12 啊，欧洲难道不是一直民主自由社会？你不要骗我。
【在 g*c 的大作中提到】
: 你敢说欧洲的国王们不是一样的自私残暴？甚至更加？
|
g*c
发帖数: 4510 | 13 那还革命干嘛
中世纪比中国黑暗多了
【在 d****z 的大作中提到】
: 啊，欧洲难道不是一直民主自由社会？你不要骗我。
|
