h*h
发帖数: 27852 | 1 国家军事强大的话，守不守国门区别不大。国家军事不强大，守国门就是找死。
首都经济活动量大，应该建立在经济发达地区。建在经济不发达地区，会白白造成很多
浪费
所谓的好处，据说有利于控制军头坐大，我觉得也是扯淡。军阀是否容易做大，主要看
国家是否健康。遍地造反，国家快完蛋了，军阀必然做大。明朝那么严格的体制，明末
照样军阀四起。军头权力太大，如唐朝的节度使，就容易军阀做乱。唐朝可以算天子守
国门了，动不动让外邦攻破首都，有个屁的好处 |
m***n
发帖数: 12188 | 2 哈萨克斯坦
巴西
巴基斯坦
都把首都迁往贫困落后或者是有分离倾向的少数民族地区
其逻辑其实也是：天子守国门
其实中国应该把首都迁往咯什。
只不过那些腐败分子不愿意吃苦。 |
K*****2
发帖数: 9308 | |
h*h
发帖数: 27852 | 4 确实
因为李家的基本盘在关西
永乐迁都北京其实也是因为基本盘在北京。天子守国门，是马屁精们的杰作
【在 K*****2 的大作中提到】
: 唐长安那本意不是守国门的，玩脱了被搞成了国门
|
d*****0
发帖数: 68029 | 5 贞观的时候确实就是国门。还差点被突厥端了。
【在 K*****2 的大作中提到】
: 唐长安那本意不是守国门的，玩脱了被搞成了国门
|
m***n
发帖数: 12188 | 6 “天子守国门，君王死社稷”，是永乐的原话和祖训
所以崇祯不敢南逃
本来他考虑让太子南下的，但是害怕大臣反对。
【在 h*h 的大作中提到】
: 确实
: 因为李家的基本盘在关西
: 永乐迁都北京其实也是因为基本盘在北京。天子守国门，是马屁精们的杰作
|
p********n
发帖数: 3367 | |
B*********4
发帖数: 1387 | |
B*********4
发帖数: 1387 | |
