t**x
发帖数: 20965 | 1 老毛的时候中国似乎民间枪支并不少， 为什么没有达到美式民主或用枪支滥杀？
我想有几个原因。
1. 中国人比较面， 给个原子弹也没有球用。
2. 当时的中国是真民主，美国是虚伪的民主。
3. 共产党宣传甩米帝几条大街， 洗脑比较彻底。
4. 跟民主和枪都没有关系， 只要是贫富矛盾和压迫厉害了用手掐也要掐死几个。
我倾向于最后一个解释。 |
g****8
发帖数: 321 | 2 没有私人制造枪支弹药的工业链，所有枪支都是国外进口的，把进口掐死了，民间的枪
支就没有用了，简单说：还是社会发展文明度低，无法制度升级。 |
m***n
发帖数: 12188 | 3 汗
民主还不够，还没有滥杀？
你去重庆看看红卫兵墓地，不同学校的红卫兵派系斗争都上机关枪了，还没有滥杀？
省委，市委，县委，公安局，法院，检察院，都被人民一锅端了，
“砸烂公检法”，公安警察都被缴械，很多被打死，还不够民主？ |
p*****y
发帖数: 421 | 4 这个牛，明白啥叫自信了！
了解下文革的武斗再来。。。。 |
l**o
发帖数: 1240 | 5 没有很深的阶级矛盾和冲突的升级，枪就普及不起来？
当年的社会比现在稳定和谐多了，如果不是老毛用文化大革命来兴风作浪根本没有很大
的冲突。那个时候中国刚刚稳定下来，经历了多次的内外战，老百姓都是齐心协力奔小
康的心思。就算手里有枪，也是民兵组织对抗美帝侵略用的。
【在 t**x 的大作中提到】
: 老毛的时候中国似乎民间枪支并不少， 为什么没有达到美式民主或用枪支滥杀？
: 我想有几个原因。
: 1. 中国人比较面， 给个原子弹也没有球用。
: 2. 当时的中国是真民主，美国是虚伪的民主。
: 3. 共产党宣传甩米帝几条大街， 洗脑比较彻底。
: 4. 跟民主和枪都没有关系， 只要是贫富矛盾和压迫厉害了用手掐也要掐死几个。
: 我倾向于最后一个解释。
|
B********4
发帖数: 7156 | 6 毛时代的“所有枪支都是国外进口的，把进口掐死了，民间的枪支就没有用了”？ 你
再多读几本书再来胡列吧。
枪支就没有用了，简单说：还是社会发展文明度低，无法制度升级。
【在 g****8 的大作中提到】
: 没有私人制造枪支弹药的工业链，所有枪支都是国外进口的，把进口掐死了，民间的枪
: 支就没有用了，简单说：还是社会发展文明度低，无法制度升级。
|
g****8
发帖数: 321 | 7 我天朝还是充斥着大量这种说话口气的民众，也是无法制度升级了
【在 B********4 的大作中提到】
: 毛时代的“所有枪支都是国外进口的，把进口掐死了，民间的枪支就没有用了”？ 你
: 再多读几本书再来胡列吧。
:
: 枪支就没有用了，简单说：还是社会发展文明度低，无法制度升级。
|
r***i
发帖数: 9780 | 8 大天朝直到90年代还遍地是枪
直到现在每年枪击案也有上千起 |
M******a
发帖数: 6723 | 9 他说的意思该是“民间流散的枪支都是进口的”吧，解放后国产的枪支只有文革期间武
斗时才流散出去一部分，其他时间都管制得极其严格。
而且这一部分在革命委员会成立之后，也很快陆续收回了，到林彪完蛋时，民间基本没
有国产枪支了。
民间流散的枪支，没有配套的子弹，连红缨枪都不如。
【在 B********4 的大作中提到】
: 毛时代的“所有枪支都是国外进口的，把进口掐死了，民间的枪支就没有用了”？ 你
: 再多读几本书再来胡列吧。
:
: 枪支就没有用了，简单说：还是社会发展文明度低，无法制度升级。
|
m***y
发帖数: 14763 | 10 美国这个民族气质，跟枪确实有关，但根本还是闲地。工业化前就不说了，随便圈，就
是工业化后，一个产业工人任何时候都能不干了，拿点存款就能去中西部，买一块地自
耕自足。辛苦是辛苦，但那种独立精神是啥物质享受（至少那时候）都比不上的。
当然，资本主义要留住人，就得鼓吹物质主义。比如，ldy还是hairi，白花花大腿不来
劲，还得套上丝袜才硬的起来，这就是中了物质主义的毒了。你一个地里刨食的农民，
要攒钱买丝袜，就开始吃力了。要是你还要皮卡，要摩托艇，要小灰机，那就算做农民
，也不再是小自耕农了，你得上机械，上化肥，上杀虫剂，上杀草剂……最后你就成了
依附于整个资本运作体系上面的一个小螺丝钉。到了这一步，不管枪权不枪权，美式民
主都玩不下去了。政府不再是为资本家服务，而是本身就是资本家，队员兼裁判，连自
由市场的资本家都玩不下去了，都能依附政府。 |
