h******i
发帖数: 21077 | 1 还有人专门开帖骂街？
以墨西哥为例，如今的墨西哥人就是“今白人”，墨西哥从前的西班牙移民就是“古白
人”啊！
假设用当代的墨西哥人定义为白人，当然觉得和欧洲白人差别很大，但两者实际上是同
源啊？
民族和种族是不断融合的，你没法大规模调查1000年前的人种构成，更别说5000年前了。
最好的例子就是海日他们满洲，自古以来几千年都是葫芦当道，很可能被白人占领了
2000年，被通古斯人占领了1000年，只是最近100年才汉人占主体。
好多人反推出过去3100年间，满洲都是汉人占主体，这是非常可笑的结论吧。 |
o**n
发帖数: 2130 | 2 轮回这个理论可能还是我没有深刻理解，我有几个问题，
你这个古今白人的理论和现代基因学说是有矛盾么？假如有矛盾在哪里？如果不同意基
于基因的民族划分的正确性，能否讲点科学道理？ |
o**n
发帖数: 2130 | 3 我觉得劳模基因已经分析得非常清楚了，白人基因就是白人基因，土著人基因就是土著
人基因，生物学上靠男女草b制造不出新基因
了。
【在 h******i 的大作中提到】
: 还有人专门开帖骂街？
: 以墨西哥为例，如今的墨西哥人就是“今白人”，墨西哥从前的西班牙移民就是“古白
: 人”啊！
: 假设用当代的墨西哥人定义为白人，当然觉得和欧洲白人差别很大，但两者实际上是同
: 源啊？
: 民族和种族是不断融合的，你没法大规模调查1000年前的人种构成，更别说5000年前了。
: 最好的例子就是海日他们满洲，自古以来几千年都是葫芦当道，很可能被白人占领了
: 2000年，被通古斯人占领了1000年，只是最近100年才汉人占主体。
: 好多人反推出过去3100年间，满洲都是汉人占主体，这是非常可笑的结论吧。
|
h******i
发帖数: 21077 | 4 关键是什么事“土著基因”，其他地区的人有没有，如果没有为什么没有。
人和猴子80%基因都一样，难道说人就是猴子？
【在 o**n 的大作中提到】
: 我觉得劳模基因已经分析得非常清楚了，白人基因就是白人基因，土著人基因就是土著
: 人基因，生物学上靠男女草b制造不出新基因
:
: 了。
|
o**n
发帖数: 2130 | 5 人和猴有共同祖先，共同祖先有染色体，共同祖先染色体在A点上产生变异，分化出任
，共同祖先染色体B点上产生变异，分化出猴，人类基因组现在测序都搞完了，各个人
种哪里有变异位点都是很清楚的。
轮回估计是文革工农兵大学生，没学过高中生物
【在 h******i 的大作中提到】
: 关键是什么事“土著基因”，其他地区的人有没有，如果没有为什么没有。
: 人和猴子80%基因都一样，难道说人就是猴子？
|
o***e
发帖数: 3526 | 6 你知道Mexico和Mexica都是什么意思么?
了。
【在 h******i 的大作中提到】
: 还有人专门开帖骂街？
: 以墨西哥为例，如今的墨西哥人就是“今白人”，墨西哥从前的西班牙移民就是“古白
: 人”啊！
: 假设用当代的墨西哥人定义为白人，当然觉得和欧洲白人差别很大，但两者实际上是同
: 源啊？
: 民族和种族是不断融合的，你没法大规模调查1000年前的人种构成，更别说5000年前了。
: 最好的例子就是海日他们满洲，自古以来几千年都是葫芦当道，很可能被白人占领了
: 2000年，被通古斯人占领了1000年，只是最近100年才汉人占主体。
: 好多人反推出过去3100年间，满洲都是汉人占主体，这是非常可笑的结论吧。
|
