由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
History版 - 想想刘邦能夺天下不容易
相关主题
楚人的逆袭刘备伐吴有希望吗?
无赖刘邦为何会成为领袖项羽定都彭城太烂了
历史上把一手好牌都打坏的都有谁战国七雄的战略目的是否都是消灭所有其他对手?
说说跟刘邦沛县起事的老哥们楚威王为什么选择东进而不是西进
项羽为何杀降楚国如果再次迁都到南京
关于韩信和汉初的一些读书笔记刘备拿下益州后,为什么不放弃荆州?
几百年后的人看待国共之争如果你是范增, 如何替项羽谋划?
秦统一中国后的军队还是原来的老秦人组成的吗?其实韩信和项羽根本就没有PK过,窃以为还是项羽厉害
相关话题的讨论汇总
话题: 刘邦话题: 韩信话题: 汉中话题: 项羽话题: 关中
进入History版参与讨论
1 (共1页)
s********y
发帖数: 473
1
中国历史上唯一一个从四川做大本营,配合赵魏奇兵敌后骚扰,最后中原决战赢的。
当时谁给他定下的战略部署让韩信去敌后方建立根据地的?太牛逼了。
m********s
发帖数: 55301
2
张良

【在 s********y 的大作中提到】
: 中国历史上唯一一个从四川做大本营,配合赵魏奇兵敌后骚扰,最后中原决战赢的。
: 当时谁给他定下的战略部署让韩信去敌后方建立根据地的?太牛逼了。

s********y
发帖数: 473
3
你随口一说还是有根据的?提出后方奇袭骚扰的不能是韩信自己?

【在 m********s 的大作中提到】
: 张良
b*******8
发帖数: 37364
4
已经占了陕西 相当于以前的秦了 攻守自如 立于不败 韩信的大迂回的确是几千年少有
的大手笔 换别人根本实现不了

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13

【在 s********y 的大作中提到】
: 中国历史上唯一一个从四川做大本营,配合赵魏奇兵敌后骚扰,最后中原决战赢的。
: 当时谁给他定下的战略部署让韩信去敌后方建立根据地的?太牛逼了。

K*****2
发帖数: 9308
5
刘邦一开始没有关中

【在 b*******8 的大作中提到】
: 已经占了陕西 相当于以前的秦了 攻守自如 立于不败 韩信的大迂回的确是几千年少有
: 的大手笔 换别人根本实现不了
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13

m***a
发帖数: 2262
6

明明大本营是汉中,陕西

【在 s********y 的大作中提到】
: 中国历史上唯一一个从四川做大本营,配合赵魏奇兵敌后骚扰,最后中原决战赢的。
: 当时谁给他定下的战略部署让韩信去敌后方建立根据地的?太牛逼了。

K*****2
发帖数: 9308
7
汉中和关中还是差远了
蜀地的十来个割据政权,绝大多数都占有汉中,包括蜀汉,但是能从蜀地出发统一全国
的就刘邦一个

【在 m***a 的大作中提到】
:
: 明明大本营是汉中,陕西

d*********t
发帖数: 4279
8
2000多年前的东西很多都是传说了
想一想同时期是罗马帝国
还是多看看近代现代史

【在 K*****2 的大作中提到】
: 汉中和关中还是差远了
: 蜀地的十来个割据政权,绝大多数都占有汉中,包括蜀汉,但是能从蜀地出发统一全国
: 的就刘邦一个

b*******8
发帖数: 37364
9
得民心,关中收复的快,这点比诸葛亮有利一万倍。占了关中后,至少是不容易输了,
而且赢面很大。

【在 K*****2 的大作中提到】
: 刘邦一开始没有关中
d****z
发帖数: 9503
10
刘邦在汉中就没住多久。回头迅速拿下三秦。楚汉之争,靠的是关中。项羽没有自己王
关中,是很大的失策。不过他坑杀秦降卒,估计也很难得秦人之心。

【在 m***a 的大作中提到】
:
: 明明大本营是汉中,陕西

相关主题
关于韩信和汉初的一些读书笔记刘备伐吴有希望吗?
几百年后的人看待国共之争项羽定都彭城太烂了
秦统一中国后的军队还是原来的老秦人组成的吗?战国七雄的战略目的是否都是消灭所有其他对手?
进入History版参与讨论
m***n
发帖数: 12188
11
刘邦关键是得关中(秦地)得的太容易。
秦人恨项羽,也恨上了本来应该是自己人的章邯。章邯其实很厉害,一个孤城守到了最
后。
而刘邦能把章邯留在核心,直接东征去了。也说明章邯太不得人心,蹦达不起来。
另外,按照吕思勉的考证,韩信其实没史记记载的那么牛,因为周勃陈平等老将发动政
变以后,把吕氏给黑化了,吕氏家族的贡献都给了韩信和彭越(他俩都比较惨,被吕氏
干掉的)等死去的老将。
《史记功臣表》和《汉书功臣表》有很大差别,同一份文件被不同修改的结果。
历史纪录中漏洞很多,比如有许多时间对不上,韩信今天在邯郸,第二天就到了千里之
外的城市,除非有飞机,否则根本不可能。
吕氏家族其实有好几个牛人,功劳都被抹掉了。吕后也是牛人,被黑化成一个只会搞宫
斗,还很残忍的女人。人彘之类都是编造的传说。
韩信其实比较一般。至少绝对不是那种战神。
萧何月下追韩信的故事,根本就不合逻辑。
历史研究有一个定律,凡是那些很牛的预言,必定是后视的记录。比如刘邦对于周勃的
预言,什么“安汉必周勃”,非常牛,必定是周勃陈平政变成功后的捏造。
好比圣经里面的预言,凡是实现的预言,其文本成书都在相应历史事件发生之后。
比如对以东灭亡的预言,必定写作于以东灭亡之后。
对希腊灭亡的预言,也是写作于希腊被征服之后。
汉朝建立,大牛人主要是刘邦,吕后,张良,萧何。
韩信还属于第二档次的,没有他也不会有太大区别。

【在 d****z 的大作中提到】
: 刘邦在汉中就没住多久。回头迅速拿下三秦。楚汉之争,靠的是关中。项羽没有自己王
: 关中,是很大的失策。不过他坑杀秦降卒,估计也很难得秦人之心。

h*********w
发帖数: 1549
12
怎么解释韩信封王,萧何张良只封侯?彭越是带兵加盟,算合伙人,韩信可没啥资本

【在 m***n 的大作中提到】
: 刘邦关键是得关中(秦地)得的太容易。
: 秦人恨项羽,也恨上了本来应该是自己人的章邯。章邯其实很厉害,一个孤城守到了最
: 后。
: 而刘邦能把章邯留在核心,直接东征去了。也说明章邯太不得人心,蹦达不起来。
: 另外,按照吕思勉的考证,韩信其实没史记记载的那么牛,因为周勃陈平等老将发动政
: 变以后,把吕氏给黑化了,吕氏家族的贡献都给了韩信和彭越(他俩都比较惨,被吕氏
: 干掉的)等死去的老将。
: 《史记功臣表》和《汉书功臣表》有很大差别,同一份文件被不同修改的结果。
: 历史纪录中漏洞很多,比如有许多时间对不上,韩信今天在邯郸,第二天就到了千里之
: 外的城市,除非有飞机,否则根本不可能。

m***n
发帖数: 12188
13
请您仔细看看封王的都是些什么人物?
比如韩王信之类。
另外,要理解秦汉之交的社会思想和政治氛围。千万不要把后来看作是天经地义的事情
,给套到当时的人头上去。
秦汉之间,未来的路怎么走,到底是分封还是郡县,是有疑问的。刘邦吕后也没有固定
想法。当时知识分子反思秦朝灭亡,很多是认为秦朝的路线错误了,还是西周分封更好。
其实吕思勉回答了你的问题。
简单说,功臣集团分两类,一类属于中央派,一类属于分封派。
在白马之盟上起誓的,基本都是中央派。

【在 h*********w 的大作中提到】
: 怎么解释韩信封王,萧何张良只封侯?彭越是带兵加盟,算合伙人,韩信可没啥资本
b*******8
发帖数: 37364
14
是这个道理,当时人不知道2000年后的历史,认为分封更好很合乎逻辑。用这个来解释
项羽鸿门宴不杀刘邦就合理了,而简单认为他妇人之仁,那就把自己当傻逼了。

好。

【在 m***n 的大作中提到】
: 请您仔细看看封王的都是些什么人物?
: 比如韩王信之类。
: 另外,要理解秦汉之交的社会思想和政治氛围。千万不要把后来看作是天经地义的事情
: ,给套到当时的人头上去。
: 秦汉之间,未来的路怎么走,到底是分封还是郡县,是有疑问的。刘邦吕后也没有固定
: 想法。当时知识分子反思秦朝灭亡,很多是认为秦朝的路线错误了,还是西周分封更好。
: 其实吕思勉回答了你的问题。
: 简单说,功臣集团分两类,一类属于中央派,一类属于分封派。
: 在白马之盟上起誓的,基本都是中央派。

m***n
发帖数: 12188
15
其实意识形态很重要,往往起到轴心的作用。不能只看阴谋诡计和相爱相杀。好比国共
之争,如果只看战术战略,其实只是理解了一半,双方的意识形态的演化也很重要,所
以中共的延安时期决定了未来的胜负。中共在这个时期摆脱了苏联影响,找到了一条“
正确道路”。
陈胜和项羽起兵的理念就是恢复楚国,灭秦当然是需要的,但是既然如此,其它五国你
就没有理由去吞并。
甚至还要助其复国。所以项羽还要帮助别的复国。模仿春秋的霸主,建立一个霸主秩序。
而刘邦集团就没有这个政治包袱和背景。
这个集团一开始的时候是个纯粹的投机者,后来则是和秦人结合在一起。
项羽的主要问题是如何处理秦国,取得胜利以后,秦国怎么办?复国?项羽找不到合格
的代理人,也没有认真处理这个问题,可以说处理地极为差劲。
项羽在鸿门宴杀不杀刘邦,估计也不是关键。但是范增说的好:绝对不能把刘邦封在秦
地。
其实要是按照范增的说法,把刘邦封到朝鲜去,也就什么问题都没有了,但是项羽太懒
,把他就近封在汉中。
在那个时候,汉中这个地方也很特别,秦人觉得是属于秦国的,楚人则认为是属于楚国
。那地方本来属于楚国,战国末期,屈原时代,被秦国攻占。又和关中离得很近。所以
秦人自然觉得那是秦的一部分。
项羽可能是按照自己的楚人思维,把楚人刘邦封在楚国的西边。

【在 b*******8 的大作中提到】
: 是这个道理,当时人不知道2000年后的历史,认为分封更好很合乎逻辑。用这个来解释
: 项羽鸿门宴不杀刘邦就合理了,而简单认为他妇人之仁,那就把自己当傻逼了。
:
: 好。

K*****2
发帖数: 9308
16
汉中一直是秦或者蜀的吧,楚国跟秦蜀之间还隔了个巴国

序。

【在 m***n 的大作中提到】
: 其实意识形态很重要,往往起到轴心的作用。不能只看阴谋诡计和相爱相杀。好比国共
: 之争,如果只看战术战略,其实只是理解了一半,双方的意识形态的演化也很重要,所
: 以中共的延安时期决定了未来的胜负。中共在这个时期摆脱了苏联影响,找到了一条“
: 正确道路”。
: 陈胜和项羽起兵的理念就是恢复楚国,灭秦当然是需要的,但是既然如此,其它五国你
: 就没有理由去吞并。
: 甚至还要助其复国。所以项羽还要帮助别的复国。模仿春秋的霸主,建立一个霸主秩序。
: 而刘邦集团就没有这个政治包袱和背景。
: 这个集团一开始的时候是个纯粹的投机者,后来则是和秦人结合在一起。
: 项羽的主要问题是如何处理秦国,取得胜利以后,秦国怎么办?复国?项羽找不到合格

d**n
发帖数: 3172
17
molen 经常瞎掰,又被你抓住了。

【在 K*****2 的大作中提到】
: 汉中一直是秦或者蜀的吧,楚国跟秦蜀之间还隔了个巴国
:
: 序。

d**n
发帖数: 3172
18
汉中就是四川的,现在划给陕西都是divide and conquer的统治者游戏。汉中人讲四川
话的。所以他讲四川原则上没错。

【在 m***a 的大作中提到】
:
: 明明大本营是汉中,陕西

m***n
发帖数: 12188
19
属于楚国,
这是简单常识

【在 K*****2 的大作中提到】
: 汉中一直是秦或者蜀的吧,楚国跟秦蜀之间还隔了个巴国
:
: 序。

m***n
发帖数: 12188
20
屁个divide and conquer
根本没这回事

【在 d**n 的大作中提到】
: 汉中就是四川的,现在划给陕西都是divide and conquer的统治者游戏。汉中人讲四川
: 话的。所以他讲四川原则上没错。

d**n
发帖数: 3172
21
你就是嘴硬。历代统治者为了不让四川人关起门来独立做小皇帝,把四川的大门给拆了
这事,你也不知道!

【在 m***n 的大作中提到】
: 屁个divide and conquer
: 根本没这回事

d**n
发帖数: 3172
22
嘴比鸭子硬!

【在 m***n 的大作中提到】
: 属于楚国,
: 这是简单常识

1 (共1页)
进入History版参与讨论
相关主题
其实韩信和项羽根本就没有PK过,窃以为还是项羽厉害项羽为何杀降
曹操是否言过其实?关于韩信和汉初的一些读书笔记
韩信为什么这么轻易就给灭了?几百年后的人看待国共之争
挖一小坑,彭城之战,NB信在哪里打酱油?秦统一中国后的军队还是原来的老秦人组成的吗?
楚人的逆袭刘备伐吴有希望吗?
无赖刘邦为何会成为领袖项羽定都彭城太烂了
历史上把一手好牌都打坏的都有谁战国七雄的战略目的是否都是消灭所有其他对手?
说说跟刘邦沛县起事的老哥们楚威王为什么选择东进而不是西进
相关话题的讨论汇总
话题: 刘邦话题: 韩信话题: 汉中话题: 项羽话题: 关中