d******a
发帖数: 32122 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: ydl123 (有道理), 信区: Military
标 题: Re: 中国最衰弱的时候也打败了法国
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 31 11:11:23 2017, 美东)
几个欧洲传统的殖民国家中，法国和意大利是最差最烂的，法国虽然当年殖民地多，但
是靠得都是征服了一些黑非洲国家，碰到真刀真枪和英国争夺殖民地的几场战争全部吃
败仗，而且前法国殖民地国家独立以后，除了黑非洲法语国家，没有一个鸟法国的。而
且法语非洲国家基本上都是世界上最穷最落后的国家。 |
d******a
发帖数: 32122 | 2 军版很多ID历史知识太贫乏了
欧洲传统殖民国家里，法国仅仅次于英国，打西班牙葡萄牙跟玩儿似的。法国二战给打
败了，当时英国陆军也是兵败如山倒，再看看之后的苏联，也就靠国土面积赢得了时间
。苏联要是跟法国一般大，早给希特勒灭了。
【在 d******a 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: ydl123 (有道理), 信区: Military
: 标 题: Re: 中国最衰弱的时候也打败了法国
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 31 11:11:23 2017, 美东)
: 几个欧洲传统的殖民国家中，法国和意大利是最差最烂的，法国虽然当年殖民地多，但
: 是靠得都是征服了一些黑非洲国家，碰到真刀真枪和英国争夺殖民地的几场战争全部吃
: 败仗，而且前法国殖民地国家独立以后，除了黑非洲法语国家，没有一个鸟法国的。而
: 且法语非洲国家基本上都是世界上最穷最落后的国家。
|
b***a
发帖数: 9489 | 3 法国陆军打得不差，敦克儿科有10万法国陆军顶住了德国，英国人才跑得快。二战失败
是战略上的失败，跟上层有关，应该说整个上层都不愿意打仗，大规模的战争会让整个
国家的财富一扫而光，谁愿意打？
法国还有浪漫主义情怀，精气神都被拿破仑耗光了。 |
d******a
发帖数: 32122 | 4 我对军版很多ID的历史知识的贫乏感到悲哀。
中法战争，基本可以说法国赢了。海战法军完胜，陆战看看描述就知道了，伤亡根本不
是一个级别的：
1885年3月23日法军第2旅900余人从谅山出发，攻入镇南关，遭到清军及黑旗军43,000
人的伏击；冯子材指挥从1867年起就被清军赶到越南的「黑旗军」[d]以及「恪靖定边
军」與法國來自東非的傭兵作战，将其逼下长城，进入伏击圈。3月24日，法军分三路
发起冲击，66歲的冯子材及二子亲身投入肉搏戰，经过两天激战，法军伤亡93人，戰线
崩溃；清軍乘胜追击，3月26日攻克文渊城，3月28日攻克驱驴（Ky Lua），此战中清軍
面对榴霰弹炮火不计后果地冲锋，在战场上留下1200具尸体而法军亡7人伤24人，这一
恐怖景象预示着三十年后的战场[6]。此战中尼格里中弹，继任的赫本哲（Herbinger）
惊慌失措，于3月29日放弃本来很可能守得住的谅山，3月31日清方攻克屯梅、观音桥，
4月2日攻克谷松。當冯子材集結四万军力准备进攻河内之際，清廷于4月4日和法方協議
停戰；清廷乃下诏撤军。
当然你可以拿苏德战争说伤亡比不代表胜败，但是苏德伤亡比还是个数级别的。如果也
是1200：7，斯大林早完蛋了。
正因为如此悬殊的战力，清朝在镇南关“大捷”（让法军伤亡93人的大捷）后也见好就
说，签订了和议。
另外，从描述看，此战中的法军似乎不是正规的法军，种族主义分子袁腾飞说这些人刚
从树下下来不久--没法训练。从描述看，似乎不能代表法军真实实力。
【在 d******a 的大作中提到】
: 军版很多ID历史知识太贫乏了
: 欧洲传统殖民国家里，法国仅仅次于英国，打西班牙葡萄牙跟玩儿似的。法国二战给打
: 败了，当时英国陆军也是兵败如山倒，再看看之后的苏联，也就靠国土面积赢得了时间
: 。苏联要是跟法国一般大，早给希特勒灭了。
|
b***a
发帖数: 9489 | 5 武器不行打成这样不错了，英国人抗了几挺机枪灭了多少祖鲁人？不但死了还亡国
僧个林心的蒙古马队又能如何？ |
Z**********g
发帖数: 14173 | 6 Qin, not xin.
No culture
It's Korchin, not Korsin
【在 b***a 的大作中提到】
: 武器不行打成这样不错了，英国人抗了几挺机枪灭了多少祖鲁人？不但死了还亡国
: 僧个林心的蒙古马队又能如何？
|
P****R
发帖数: 22479 | 7 1971年，孟加拉国在战争中取得胜利，从而脱离巴基斯坦取得独立。显然，这名男子在
纪念独立46周年的音乐会现场找了个好位置 |
b********s
发帖数: 1508 | 8 说一场战争的胜负是看是否达到战略目的，并不是比谁死人多！文史哲就是臭老九。
000
【在 d******a 的大作中提到】
: 我对军版很多ID的历史知识的贫乏感到悲哀。
: 中法战争，基本可以说法国赢了。海战法军完胜，陆战看看描述就知道了，伤亡根本不
: 是一个级别的：
: 1885年3月23日法军第2旅900余人从谅山出发，攻入镇南关，遭到清军及黑旗军43,000
: 人的伏击；冯子材指挥从1867年起就被清军赶到越南的「黑旗军」[d]以及「恪靖定边
: 军」與法國來自東非的傭兵作战，将其逼下长城，进入伏击圈。3月24日，法军分三路
: 发起冲击，66歲的冯子材及二子亲身投入肉搏戰，经过两天激战，法军伤亡93人，戰线
: 崩溃；清軍乘胜追击，3月26日攻克文渊城，3月28日攻克驱驴（Ky Lua），此战中清軍
: 面对榴霰弹炮火不计后果地冲锋，在战场上留下1200具尸体而法军亡7人伤24人，这一
: 恐怖景象预示着三十年后的战场[6]。此战中尼格里中弹，继任的赫本哲（Herbinger）
|
d******a
发帖数: 32122 | 9 中法战争的结局就是法国占领了越南，中国失去了一个藩属国
你就不用意淫了
【在 b********s 的大作中提到】
: 说一场战争的胜负是看是否达到战略目的，并不是比谁死人多！文史哲就是臭老九。
:
: 000
|
d******a
发帖数: 32122 | 10 战役赢了（惨胜）,战争输了
就这么简单。有些人脑子一团浆糊还有脸骂别人傻逼
【在 b********s 的大作中提到】
: 说一场战争的胜负是看是否达到战略目的，并不是比谁死人多！文史哲就是臭老九。
:
: 000
|
a****i
发帖数: 4783 | 11 其实还是打输的，如果老妖后发现法国人真的很好打，她也不会再谈判桌上让步，中法
战争“不败而败”其实是不对的，因为清朝知道再打下去满清必败。
【在 b********s 的大作中提到】
: 说一场战争的胜负是看是否达到战略目的，并不是比谁死人多！文史哲就是臭老九。
:
: 000
|
d******a
发帖数: 32122 | 12 很简单，你这种满嘴“傻逼”的，脑子一团浆糊，搞不清楚战争和战役的区别，看不懂
别人的文章而已
【在 b********s 的大作中提到】
: 说一场战争的胜负是看是否达到战略目的，并不是比谁死人多！文史哲就是臭老九。
:
: 000
|
d******a
发帖数: 32122 | 13 只有脑子一团浆糊的，才会不承认中法战争中中国“打”输了。
【在 a****i 的大作中提到】
: 其实还是打输的，如果老妖后发现法国人真的很好打，她也不会再谈判桌上让步，中法
: 战争“不败而败”其实是不对的，因为清朝知道再打下去满清必败。
|
b********s
发帖数: 1508 | 14 你高兴就好
【在 d******a 的大作中提到】
: 很简单，你这种满嘴“傻逼”的，脑子一团浆糊，搞不清楚战争和战役的区别，看不懂
: 别人的文章而已
|
