|
|---|
|
|
|
|
|
|
B*********1
发帖数: 3181 | 1 1
这种眼光好到什么程度呢？ —— 就比如你是穿越回来的，从未来看历史，你已经知道
共朝就是灭在郭氏手里，而起始就是他投台。
而你发现，杀人是很笨的办法，因为悲哀的是，这里面有太过强大的体制因素。杀一个
郭伯雄，没有任何疑问的，还会有陈伯雄、李伯雄等等“伯雄”们冒出来。
如果你能记起，前面在说邓小平的时候讲到的，你不能改变历史，就应该去顺应历史，
并主持领导。。。而中共恰恰是很善于此道的，不止邓自己。
所以，对你来说，最好的策略就是象曾这样，提前一步把“伯雄”抓在手中，之后这个
人再去沿着原来的轨迹前进，就应该从头至尾都是“在你指导下”的了 —— 正好可以
“为我所用”。
注意到这里，你已经改变历史了，而且是“四两拨千斤”式的，颇为轻巧。。。至少看
起来。
2
当然，你还需要在控制、拉拢，甚至腐蚀诱惑方面下一些功夫，但这并不是较难的那一
部分。六四广场上的学生算是应该很有理想的了，但按现在传出来的，学运领袖们把捐
来的钱往自己口袋里装，当然都是有名目的，也是发生过的事情。。。
难的是那些破坏性的部分。就比如六四学运这样的，即便你把所有的学生领袖们一网打
尽，事先全包揽到自己门下，比如在他们刚上大学的时候就纳入国安部这样的秘密组织
，并因势利导灌输以各种思想，你还是不能避免那必然会出现的一幕。。。虽然在很大
程度上，你已经可以对这必然出现的一幕进行控制了。
如果真的是这种情况，共产党自己领导、主持了针对自己的八九“六四”，是不是听起
来就象说笑话一般。。。
3
所以，虽然说轻巧，实际上也不是那么轻松。。。六四过了关，无论是怎么达到的，但
其破坏性又导致了郭这种潜在的颠覆性人物出现，或者说新的“六四”又来了。
具体到郭伯雄一事上，这种“破坏性一幕”部分的就是，中共自己的军队还是要承受一
定的损失。
江、胡时代，军队的腐化是十分严重的，而且公开传出来，居然还有排斥红二代这种“
耸人听闻”的事情。可以想象，即便间谍是双料的，至少也要有说得过去的成绩，能向
对方交差。。。当然，其中肯定也得是有偷工减料、掩人耳目的花样在里面。
4
不过话又说回来，回报同样也是丰厚的。台方在中共内部的其他间谍，在郭这个级别，
怎么也要掌握一部分，更不要说还可以借此大玩各种无间道。。。比如对内部有倾向者
玩“钓鱼”。
具体到“3·19”事件中，究竟是郭失控、还是曾出于某种考虑，放弃以郭的暴露来保
全“康师傅”，看起来更象是后者。
另外这里面很关键的，就是你应该能想到，胡为什么这么有把握，自己能够调得动郭这
尊大神。。。
更新、目录索引：
http://www.mitbbs.com/article_t/History/32250609.html | C*********X
发帖数: 10518 | 2 Is this true ?
Seriously????!!!!
【在 B*********1 的大作中提到】
: 1
: 这种眼光好到什么程度呢？ —— 就比如你是穿越回来的，从未来看历史，你已经知道
: 共朝就是灭在郭氏手里，而起始就是他投台。
: 而你发现，杀人是很笨的办法，因为悲哀的是，这里面有太过强大的体制因素。杀一个
: 郭伯雄，没有任何疑问的，还会有陈伯雄、李伯雄等等“伯雄”们冒出来。
: 如果你能记起，前面在说邓小平的时候讲到的，你不能改变历史，就应该去顺应历史，
: 并主持领导。。。而中共恰恰是很善于此道的，不止邓自己。
: 所以，对你来说，最好的策略就是象曾这样，提前一步把“伯雄”抓在手中，之后这个
: 人再去沿着原来的轨迹前进，就应该从头至尾都是“在你指导下”的了 —— 正好可以
: “为我所用”。
| B*********1
发帖数: 3181 | 3 控制几个当头的，就能控制整个运动。。。你在多大程度上认同这样的观点？
比如，如果你是当年的邓小平，你有没有可能把六四改到完全不同、或相当不同的另一
种方向上。
【在 C*********X 的大作中提到】
: Is this true ?
: Seriously????!!!!
|
|
|
|
|
|
|
