议政王会议不是一种稳定的制度 - History版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

History版 - 议政王会议不是一种稳定的制度

相关主题
● 满清入关之初，清朝的政治体制并不是“君主集权”制	● 形不成自己新的传统是个大问题
● 以西方新古典经济学的研究视野看毛泽东时代的发展战略	● 主流意识形态的构建这是时下我党最头疼的事
● 转帖：意识形态与新中国成立前后的美国对华政策——以艾奇逊和承认问题为中心的再研究	● 郑永年：“经史”断裂与中国历史的未来
● 當年国民党政府有给东南亚华侨发护照么？	● 本尊对先进国家的定义
● 说两句意识形态/ideology (转载)	● 苏联获胜的方式一定是美国解体或者革命吗？
● 意识形态建设是TG的短板！ (转载)	● 康熙为何三十年不葬孝庄皇太后？(zz)
● 国内意识形态宣传新导向 (转载)	● 蜀汉为何少人才
● 邓小平不会意识形态，只有白猫黑猫	● 禅让制

相关话题的讨论汇总
话题: 议政话题: 皇帝话题: 制度话题: 意识形态话题: 会议

进入History版参与讨论

1

(共1页)

M****h 发帖数: 4405	1 常委制其实就是议政王会议的变种，或者还有八柱国制度类似的制度都是在皇帝能力比较弱，或者方便权臣把持国家时搞得满清的议政王最为典型努尔哈赤为了避免死后八旗内斗，搞了议政王会议大事要经过王爷们集体同意这个制度是不稳定的，因为缺乏法律和意识形态基础，权力和八旗的一切都属于皇帝连旗主都对皇帝称奴才。议政王也是皇帝下属，皇帝不行的时候还可以搞搞皇帝如果厉害，迅速集权和收权，将两黄旗收归自己，削弱其他的权力。康熙时就不怎么开了，到了雍正就变成了摆设，乾隆则干脆废掉。跟英国的宪章起源不一样，前者贵族的土地和军队，国王是没有办法染指的所以约翰王不受欢迎，他说一切属于国王，但是从来没有实现过。在意识形态上贵族集体捍卫自己的权利，不认为属于国王。所谓集体领导，如果没有法律和意识形态基础，完全取决于人员斗争。就跟什么狗屁禅让制一样，都是中看不中用的制度，儒家文人却最喜欢YY道德第一。常委如果有自己的地盘，军队，法律上给予明确保护，意识形态也支持，那才是可能稳定的。
m********s 发帖数: 55301	2 傻逼，所有制度都是当时的权力角逐的妥协产品。
Y**M 发帖数: 2315	3 你这个话跟没说有什么区别？【在 m********s 的大作中提到】 : 傻逼，所有制度都是当时的权力角逐的妥协产品。

1

(共1页)

进入History版参与讨论

相关主题
● 禅让制	● 说两句意识形态/ideology (转载)
● 李白、辛弃疾、马璘，民国和八十年代	● 意识形态建设是TG的短板！ (转载)
● [合集] 红朝大佬们对应的古代官职	● 国内意识形态宣传新导向 (转载)
● kzeng老，问您老一个清史问题	● 邓小平不会意识形态，只有白猫黑猫
● 满清入关之初，清朝的政治体制并不是“君主集权”制	● 形不成自己新的传统是个大问题
● 以西方新古典经济学的研究视野看毛泽东时代的发展战略	● 主流意识形态的构建这是时下我党最头疼的事
● 转帖：意识形态与新中国成立前后的美国对华政策——以艾奇逊和承认问题为中心的再研究	● 郑永年：“经史”断裂与中国历史的未来
● 當年国民党政府有给东南亚华侨发护照么？	● 本尊对先进国家的定义

相关话题的讨论汇总
话题: 议政话题: 皇帝话题: 制度话题: 意识形态话题: 会议

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)