T*******x
发帖数: 8565 | 1 共和这个词我一直不理解，主要是没有理解和看到实际的对照物。一直试图从网上的解
说，别人的解说，历史，以及字源来找到这个词的含义，但是都不成功。我相信曾经看
到过正确的解释被我视而不见了，因为我没有理解和看到实际的对照物。
但是最近我理解了。如你所说，共和就是不同利益集团为和则共赢而结合，而又为争取
自身利益而互订的利益协商机制。
简单粗暴的来说共和必须是不同，而民主必须是相同，共和必须是少量大块，而民主必
须是大量小单位。这是共和和民主之间的关系。
美国的所谓共和是各个州之间的共和，这个意义其实很不大，历史上可能有意义，但是
现在渐渐变成只是个名字而已。--这也是共和这个词令人困惑的原因，因为它选定的是
错误的对照物。美国的各州独立性和差异性是很小的。美国各州法律的差异，个人是感
受不到的。
五族共和，这才是共和这个词正确对照物。五族，文化各异，服装各异，长相各异，语
言各异，它们为和则共赢结合在一起，然后互相之间派5个代表协商利益分配机制，这
叫共和。共和就不应该有五族全民大选全民投票等等。
所以民主和共和的关系是值得研究的。 |
T*******x
发帖数: 8565 | 2 共和这个词我一直不理解，主要是没有理解和看到实际的对照物。一直试图从网上的解
说，别人的解说，历史，以及字源来找到这个词的含义，但是都不成功。我相信曾经看
到过正确的解释被我视而不见了，因为我没有理解和看到实际的对照物。
但是最近我理解了。如你所说，共和就是不同利益集团为和则共赢而结合，而又为争取
自身利益而互订的利益协商机制。
简单粗暴的来说共和必须是不同，而民主必须是相同，共和必须是少量大块，而民主必
须是大量小单位。这是共和和民主之间的关系。
美国的所谓共和是各个州之间的共和，这个意义其实很不大，历史上可能有意义，但是
现在渐渐变成只是个名字而已。--这也是共和这个词令人困惑的原因，因为它选定的是
错误的对照物。美国的各州独立性和差异性是很小的。美国各州法律的差异，个人是感
受不到的。
五族共和，这才是共和这个词正确对照物。五族，文化各异，服装各异，长相各异，语
言各异，它们为和则共赢结合在一起，然后互相之间派5个代表协商利益分配机制，这
叫共和。共和就不应该有五族全民大选全民投票等等。
所以民主和共和的关系是值得研究的。 |
A******e
发帖数: 655 | 3 共和政体有各种各样形式，历史上只要最高领导人由选举产生，不能世袭，好像都算。
意大利希腊小城邦，很多都是，什么热内瓦共和国，佛洛伦斯共和国，威尼斯共和国之
类，前两个因为没法在一堆君主制的国家中立足，都主动或被动地接受君主制了。最牛
的是威尼斯，共和从开始到结束一共将近一千三百多年，最后如果沒有被伟大的法国皇
帝拿破仑拿着人权宣言解放，估计还能坚持下去。不过因为可以成为候选人的家族有限
，所以一向不被认为是真正共和。
不过威尼斯还是真牛的，独自抵制住奥斯曼之类穆斯林文化从海上东进数百年。比所谓
的奥匈帝国争气多了。 |
b*******8
发帖数: 37364 | |
T*******x
发帖数: 8565 | 5 共和的本意确实是和而不同，不同而和，但是后来越来越不严谨，基本上没有国王就可
以叫共和了。
：周朝那个共和，才是正宗吧？LOL |
m********s
发帖数: 55301 | 6 非王权的国家，只要政府内部各种势力能够求同存异，就是共和。 |
