由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
History版 - hairi和其他人的分歧只在于他觉得毛泽东统治挺不错
相关主题
最伟大的太祖为什么这么多人骂呢谈论丢失蒙古西藏台湾之类的责任
海桑的终极理想就是全中国的老百姓都和它一样当太监伺候皇上山梁雌雉
我唯一佩服海桑的地方就在于战友,还是“同路人”?--毛刘分歧的历史考察
海桑听到毛少将的名字就很焦虑京剧里面大将都是有枝节翎
中帝的悲哀是文革的工农兵学员占据了领导层中共中央一九七七年十五号文件中公开的邓小平的两封信
海桑大概的确是挂了TG建立政权的过程艰难曲折
正义?英雄?胡适郭沫若人品半斤八两,学问么,胡饭不要不服
丁弘:两位先知——普列汉诺夫和陈独秀九评之一:苏共领导和我们分歧的由来和发展
相关话题的讨论汇总
话题: hairi话题: 毛泽东话题: 指标话题: 低端话题: 海桑
进入History版参与讨论
1 (共1页)
Y**M
发帖数: 2315
1
别的分歧都是次要的,甚至是不存在的,唯独这一项是主要的,是源头。
毛泽东的影响力,尤其是他对hairi观点的影响力,是始终存在的,在各种争论中
都有表现,随时都可能会表现出来。
这就有点像对某一个人来说黑就是白。这并不仅仅是一个黑白之争的问题,而会直
接干扰思路。例如,你说一个人“很黑”(意思是很坏),他即便同意你的观点也可能
跟你吵起来,因为在他那里,“黑”就是“好”的意思。而等到搞清楚吵的是什么,双
方的思路早就乱七八糟了。
至于hairi对毛泽东的观点是否正确则不是本文要讨论的问题。本文只想指出:从
不同角度,根据不同指标(包括靠谱和不靠谱的指标)来判断一个件事,自然会得出不
同的结论。
hairi选取的角度和指标很多,当然都是对毛泽东有利的那些。这个没办法泛泛而
论对错。记住:在毛泽东统治下,人们会很自然地认为它们都对,甚至比对还对。所以
也不能说这些指标就一定是“极个别人才觉得对的”。
但是无疑我没必要接受,因为我也可以轻易找到其它角度和其它指标。我估计本站
也没几个人会接受,包括那些所谓的“五毛”在内。
而且,我也不是就此建议把hairi给“绕过去”,就像美新版很多人都建议把thex
给“绕过去”一样。军版和美新版的帖子流量较大,绕过某些人是有必要的,本版还没
必要。
我只是把思路搞清楚一点。因为所有参与争论的人,如果不能时刻意识到争的是什
么,还是有点困扰的。这里“所有参与争论的人”包括而且主要指hairi。
如果我们根据善意对hairi的估计是对的,也就是说,他只是喜欢毛泽东而不是蓄
意以此制造混乱;那么他应该很明白,他和别人产生分歧的源头就在这里。如果hairi
愿意更直白一点,那么乱七八糟的情况就会少很多。毕竟例外是发生在他身上,至少就
本站而言如此。
d******a
发帖数: 32122
2
你跟个机器人较真

【在 Y**M 的大作中提到】
: 别的分歧都是次要的,甚至是不存在的,唯独这一项是主要的,是源头。
: 毛泽东的影响力,尤其是他对hairi观点的影响力,是始终存在的,在各种争论中
: 都有表现,随时都可能会表现出来。
: 这就有点像对某一个人来说黑就是白。这并不仅仅是一个黑白之争的问题,而会直
: 接干扰思路。例如,你说一个人“很黑”(意思是很坏),他即便同意你的观点也可能
: 跟你吵起来,因为在他那里,“黑”就是“好”的意思。而等到搞清楚吵的是什么,双
: 方的思路早就乱七八糟了。
: 至于hairi对毛泽东的观点是否正确则不是本文要讨论的问题。本文只想指出:从
: 不同角度,根据不同指标(包括靠谱和不靠谱的指标)来判断一个件事,自然会得出不
: 同的结论。

F**0
发帖数: 5004
3
海日觉得毛泽东好, 是因为他正面怼过邓贪的坦克。。。
Z**********g
发帖数: 14173
4
海日就是郭沫若、老舍联合转世:
《毛主席就是我的亲爷爷》
h***i
发帖数: 89031
5
你这篇是扯蛋
毛好不好,这是个相对的,不是绝对的,看要跟谁比,跟邓小平比
很多人说毛时代人权不好,跟邓时代比
你如果去问大学教授,毛时代被送到57干校,他觉得邓时代的人权好
你如果去问邓时代的村妇,整个村庄的妇女,外地民兵押送县城去带节育,肯定觉得邓
时代人权不好
还日这里要说的,说邓时代的人权比毛时代进步,这是邓产贪官鼓吹自己合法性的说法
,这个税法的对错,完全取决于评判者的立场
还日要表达的是,第一,改革吃饱饭是一个谣言 是邓产党专制的合法性的基础谣言
第二,如果你的诉求是私有化和法治,无论你选择的道路是自上而下的改革,还是自下
而上的革命
对毛的批判,对你的诉求都毫无帮助

【在 Y**M 的大作中提到】
: 别的分歧都是次要的,甚至是不存在的,唯独这一项是主要的,是源头。
: 毛泽东的影响力,尤其是他对hairi观点的影响力,是始终存在的,在各种争论中
: 都有表现,随时都可能会表现出来。
: 这就有点像对某一个人来说黑就是白。这并不仅仅是一个黑白之争的问题,而会直
: 接干扰思路。例如,你说一个人“很黑”(意思是很坏),他即便同意你的观点也可能
: 跟你吵起来,因为在他那里,“黑”就是“好”的意思。而等到搞清楚吵的是什么,双
: 方的思路早就乱七八糟了。
: 至于hairi对毛泽东的观点是否正确则不是本文要讨论的问题。本文只想指出:从
: 不同角度,根据不同指标(包括靠谱和不靠谱的指标)来判断一个件事,自然会得出不
: 同的结论。

Y**M
发帖数: 2315
6
首先,跟邓小平比就不科学,应该跟同一时期的蒋介石比。然而,那些低端人口根
本没有这种视野。他们的立场是基于他们啥也不知道的。
所以,我跟你说:从政治上讲,那些低端人口没用。这不是我贬低他们,从政治上
讲,眼下你我也没用。
眼下你我比那些低端人口强的地方,就在于能在这里说话。
就算是美国,没有川普等人出来带头,那些低端人口都没用。
那些低端人口在毛泽东统治下,总的来说并没有得到什么好处。但他们就是这个命
,谁敢于把他们弄死,再给点“甜头”,他们就会俯首帖耳,甚至念念不忘。
然而你忘了一点:这不是精神控制,这是武力控制。
武力没了,就没用了。等到武力能反过来发挥作用的时候,把他们治过来也容易。
至于再来一次,也是不可能的。因为共产主义本来就是知识分子的梦呓,而不是那
些低端人口发起的。
知识分子固然永远会犯傻,但也不可能再犯一模一样的。
当然,你可以自命为低端人口的代言人,在这里说话。但他们的拥毛言论,不过是
纯粹的梦呓,完全无效的那种。
不信你可以看看前苏联和东欧各国:共产党的开国者们,都被边缘化到何种程度。

【在 h***i 的大作中提到】
: 你这篇是扯蛋
: 毛好不好,这是个相对的,不是绝对的,看要跟谁比,跟邓小平比
: 很多人说毛时代人权不好,跟邓时代比
: 你如果去问大学教授,毛时代被送到57干校,他觉得邓时代的人权好
: 你如果去问邓时代的村妇,整个村庄的妇女,外地民兵押送县城去带节育,肯定觉得邓
: 时代人权不好
: 还日这里要说的,说邓时代的人权比毛时代进步,这是邓产贪官鼓吹自己合法性的说法
: ,这个税法的对错,完全取决于评判者的立场
: 还日要表达的是,第一,改革吃饱饭是一个谣言 是邓产党专制的合法性的基础谣言
: 第二,如果你的诉求是私有化和法治,无论你选择的道路是自上而下的改革,还是自下

h***i
发帖数: 89031
7
既然你是认真的和还日交流
说你扯蛋就很不好
这里收回
但是你总结的根本不在点子上
还日等待有人总结还日跟改革派的根本分歧很久了
还是没有人总结
再等等把,等不到,还日就自己总结了
毛腊肉的政策很多时候显然是不是理想化的政策,是迫不得已的政策
但是无论是炸花园口的蒋介石,还是强迫堕胎的邓小平,想批判毛腊肉,都没有资格
用蒋介石和邓小平批判毛腊肉的人权,都是没有良心的

【在 Y**M 的大作中提到】
: 首先,跟邓小平比就不科学,应该跟同一时期的蒋介石比。然而,那些低端人口根
: 本没有这种视野。他们的立场是基于他们啥也不知道的。
: 所以,我跟你说:从政治上讲,那些低端人口没用。这不是我贬低他们,从政治上
: 讲,眼下你我也没用。
: 眼下你我比那些低端人口强的地方,就在于能在这里说话。
: 就算是美国,没有川普等人出来带头,那些低端人口都没用。
: 那些低端人口在毛泽东统治下,总的来说并没有得到什么好处。但他们就是这个命
: ,谁敢于把他们弄死,再给点“甜头”,他们就会俯首帖耳,甚至念念不忘。
: 然而你忘了一点:这不是精神控制,这是武力控制。
: 武力没了,就没用了。等到武力能反过来发挥作用的时候,把他们治过来也容易。

Y**M
发帖数: 2315
8
我是基于反对共产主义的立场反对毛泽东的。
希望你不要预设前提,让我非得站在某种你认为的立场上。

【在 h***i 的大作中提到】
: 既然你是认真的和还日交流
: 说你扯蛋就很不好
: 这里收回
: 但是你总结的根本不在点子上
: 还日等待有人总结还日跟改革派的根本分歧很久了
: 还是没有人总结
: 再等等把,等不到,还日就自己总结了
: 毛腊肉的政策很多时候显然是不是理想化的政策,是迫不得已的政策
: 但是无论是炸花园口的蒋介石,还是强迫堕胎的邓小平,想批判毛腊肉,都没有资格
: 用蒋介石和邓小平批判毛腊肉的人权,都是没有良心的

h***i
发帖数: 89031
9
各尽所能按需分配的理念是一回事,国际共产主义运动的理念是另外一回事
偶不认为毛信奉两者之中的任何一个
共产主义的不可实现是一回事
共产主义运动的不可避免是另外一回事
对中国来说,获得一套完整的工业系统,最后全靠国际共产主义运动
中国最后加入西方市场,完全归功于跟国际共产主义运动对着干
这两件事情,都是老毛主导的

【在 Y**M 的大作中提到】
: 我是基于反对共产主义的立场反对毛泽东的。
: 希望你不要预设前提,让我非得站在某种你认为的立场上。

Y**M
发帖数: 2315
10
加入西方市场不是邓小平主导的?
对,我知道尼克松访华。
反正跟老毛沾边的都算?这个时候你怎么不问问低端人口,问问他们是否认为改革开放
是老毛的功劳啦?
你的逻辑就是:好的就是跟老毛沾边就算老毛的,坏的就是跟老邓沾边就算老邓的。
至于完整的工业体系,我还是那句话:北韩尚且可以造原子弹,那还有什么是造不出来
的?
一般国家不肯生产很多商品,绝对不是因为造不出来,而是因为造出来性价比不合理。
而老毛把美苏两头都得罪了,也只能都自己造。这哪是什么好事?

【在 h***i 的大作中提到】
: 各尽所能按需分配的理念是一回事,国际共产主义运动的理念是另外一回事
: 偶不认为毛信奉两者之中的任何一个
: 共产主义的不可实现是一回事
: 共产主义运动的不可避免是另外一回事
: 对中国来说,获得一套完整的工业系统,最后全靠国际共产主义运动
: 中国最后加入西方市场,完全归功于跟国际共产主义运动对着干
: 这两件事情,都是老毛主导的

相关主题
海桑大概的确是挂了谈论丢失蒙古西藏台湾之类的责任
正义?英雄?山梁雌雉
丁弘:两位先知——普列汉诺夫和陈独秀战友,还是“同路人”?--毛刘分歧的历史考察
进入History版参与讨论
w*******2
发帖数: 2199
11
你太不了解海桑了。。。
海桑对汉人是刻骨的仇恨
所以谁fvck汉人fvck的最厉害, 海桑自然要捧一下
近代fvck汉人fvck遍地尸野的非毛腊肉莫属了, 可想而知海桑一定会捧腊肉

【在 Y**M 的大作中提到】
: 别的分歧都是次要的,甚至是不存在的,唯独这一项是主要的,是源头。
: 毛泽东的影响力,尤其是他对hairi观点的影响力,是始终存在的,在各种争论中
: 都有表现,随时都可能会表现出来。
: 这就有点像对某一个人来说黑就是白。这并不仅仅是一个黑白之争的问题,而会直
: 接干扰思路。例如,你说一个人“很黑”(意思是很坏),他即便同意你的观点也可能
: 跟你吵起来,因为在他那里,“黑”就是“好”的意思。而等到搞清楚吵的是什么,双
: 方的思路早就乱七八糟了。
: 至于hairi对毛泽东的观点是否正确则不是本文要讨论的问题。本文只想指出:从
: 不同角度,根据不同指标(包括靠谱和不靠谱的指标)来判断一个件事,自然会得出不
: 同的结论。

w*******2
发帖数: 2199
12
了解了腊肉只是海桑反华的工具以后,
也就不难理解海桑其实是腊肉的高级黑

【在 w*******2 的大作中提到】
: 你太不了解海桑了。。。
: 海桑对汉人是刻骨的仇恨
: 所以谁fvck汉人fvck的最厉害, 海桑自然要捧一下
: 近代fvck汉人fvck遍地尸野的非毛腊肉莫属了, 可想而知海桑一定会捧腊肉

h***i
发帖数: 89031
13
你一句几个低端人口,真的廊庑啊
邓小平这个笨蛋,还没有加入乌拉圭回合谈判,就把苏联整死了,加入西方市场的步骤
好悬被他搞死
你学点文化会死么?

【在 Y**M 的大作中提到】
: 加入西方市场不是邓小平主导的?
: 对,我知道尼克松访华。
: 反正跟老毛沾边的都算?这个时候你怎么不问问低端人口,问问他们是否认为改革开放
: 是老毛的功劳啦?
: 你的逻辑就是:好的就是跟老毛沾边就算老毛的,坏的就是跟老邓沾边就算老邓的。
: 至于完整的工业体系,我还是那句话:北韩尚且可以造原子弹,那还有什么是造不出来
: 的?
: 一般国家不肯生产很多商品,绝对不是因为造不出来,而是因为造出来性价比不合理。
: 而老毛把美苏两头都得罪了,也只能都自己造。这哪是什么好事?

h***i
发帖数: 89031
14
对汉人最狠的明明是强迫堕胎的邓小平
现在开放二胎,也由于养育成本大增而无效,现在一对夫妇1.2个孩子
汉人就要亡国灭种了

【在 w*******2 的大作中提到】
: 你太不了解海桑了。。。
: 海桑对汉人是刻骨的仇恨
: 所以谁fvck汉人fvck的最厉害, 海桑自然要捧一下
: 近代fvck汉人fvck遍地尸野的非毛腊肉莫属了, 可想而知海桑一定会捧腊肉

h***i
发帖数: 89031
15
多少人都架不住一对夫妇1.2个孩子

【在 w*******2 的大作中提到】
: 了解了腊肉只是海桑反华的工具以后,
: 也就不难理解海桑其实是腊肉的高级黑

Y**M
发帖数: 2315
16
邓小平是笨蛋,加入全球市场也是你所谓的“邓产党”办的,不是“毛产党”办的。
你还是那个逻辑:
说坏的时候就说“邓产党”,把邓给骂进来;说好的时候就要细分,把邓给摘出去。

【在 h***i 的大作中提到】
: 你一句几个低端人口,真的廊庑啊
: 邓小平这个笨蛋,还没有加入乌拉圭回合谈判,就把苏联整死了,加入西方市场的步骤
: 好悬被他搞死
: 你学点文化会死么?

h***i
发帖数: 89031
17
你太搞笑了
邓小平一贯的方针就是,76年之前的发展,算老邓的,不好的归老毛

【在 Y**M 的大作中提到】
: 邓小平是笨蛋,加入全球市场也是你所谓的“邓产党”办的,不是“毛产党”办的。
: 你还是那个逻辑:
: 说坏的时候就说“邓产党”,把邓给骂进来;说好的时候就要细分,把邓给摘出去。

Y**M
发帖数: 2315
18
76年前发展啥了?
核武器?
核武器北韩都造得出来,你看看北韩人那个德性......
完整的工业体系?
还不是因为把美苏都得罪了,什么也买不着?

【在 h***i 的大作中提到】
: 你太搞笑了
: 邓小平一贯的方针就是,76年之前的发展,算老邓的,不好的归老毛

h***i
发帖数: 89031
19
76年前建立了工业体系

【在 Y**M 的大作中提到】
: 76年前发展啥了?
: 核武器?
: 核武器北韩都造得出来,你看看北韩人那个德性......
: 完整的工业体系?
: 还不是因为把美苏都得罪了,什么也买不着?

h***i
发帖数: 89031
20
朝鲜人在金日程时代,吃得比南朝鲜好
你学点文化不会死的
但是,苏联人没有给他们成套的化工体系,没有能力用煤和空气合成硝酸铵
没有化肥,苏联解体之后,北朝鲜就吃不饱了

【在 Y**M 的大作中提到】
: 76年前发展啥了?
: 核武器?
: 核武器北韩都造得出来,你看看北韩人那个德性......
: 完整的工业体系?
: 还不是因为把美苏都得罪了,什么也买不着?

相关主题
京剧里面大将都是有枝节翎胡适郭沫若人品半斤八两,学问么,胡饭不要不服
中共中央一九七七年十五号文件中公开的邓小平的两封信九评之一:苏共领导和我们分歧的由来和发展
TG建立政权的过程艰难曲折九评之二:关于斯大林问题
进入History版参与讨论
h***i
发帖数: 89031
21
这里的读者,都是大专以上水平
你们几个歌颂改革的,初中生的谣言就不要扯了

【在 h***i 的大作中提到】
: 朝鲜人在金日程时代,吃得比南朝鲜好
: 你学点文化不会死的
: 但是,苏联人没有给他们成套的化工体系,没有能力用煤和空气合成硝酸铵
: 没有化肥,苏联解体之后,北朝鲜就吃不饱了

Z**********g
发帖数: 14173
22
尼玛,海日你弄那死人照片吓死我了。
你讲点道德好吗?
h***i
发帖数: 89031
23
你他妈的整天嚷嚷饿死
让你看看饿死的人什么样子

【在 Z**********g 的大作中提到】
: 尼玛,海日你弄那死人照片吓死我了。
: 你讲点道德好吗?

Z**********g
发帖数: 14173
24
你麻痹,那哪里是饿死的,是被人吸干了精力而死的,被邪术弄死的。
傻逼才认为是饿死的。

【在 h***i 的大作中提到】
: 你他妈的整天嚷嚷饿死
: 让你看看饿死的人什么样子

l********e
发帖数: 3986
25
海日的思维就是用萝卜的重量称赞雉鸡的美丽,具有极大的跳跃性。
1 (共1页)
进入History版参与讨论
相关主题
九评之一:苏共领导和我们分歧的由来和发展中帝的悲哀是文革的工农兵学员占据了领导层
九评之二:关于斯大林问题海桑大概的确是挂了
九评之七:苏共领导是当代最大的分裂主义者正义?英雄?
缅甸历史的偶然性丁弘:两位先知——普列汉诺夫和陈独秀
最伟大的太祖为什么这么多人骂呢谈论丢失蒙古西藏台湾之类的责任
海桑的终极理想就是全中国的老百姓都和它一样当太监伺候皇上山梁雌雉
我唯一佩服海桑的地方就在于战友,还是“同路人”?--毛刘分歧的历史考察
海桑听到毛少将的名字就很焦虑京剧里面大将都是有枝节翎
相关话题的讨论汇总
话题: hairi话题: 毛泽东话题: 指标话题: 低端话题: 海桑